www.hafo.de

hafo.de => hafo.de => Thema gestartet von: rommel am 04. November 2008, 19:41:23

Titel: hallo herr strahl
Beitrag von: rommel am 04. November 2008, 19:41:23
mal ne frage an sie als fachmann:

warum nehmen sie sich in norderstedt eigentlich so wichtig und "verpetzen" einen sehr engangierten zuschauer eines netten vereins vom lande bei herrn münch, indem sie besagten zuschauer als "nicht offiziellen" vor beginn der pressekonfernz outen und damit einen zwist zwischen fan und vizepräsi hinaufbeschwören?

finden sie ihr verhalten nicht etwas unangebracht? sie und andere herrschaften dieser internetplattform nehmen sich viel zu wichtig und meinen als prominente der klasse c (wenn überhaupt) einen sonderstatus zu genießen.

lieben gruß,
rommel :)
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Charlotte Sellmann am 04. November 2008, 21:02:06
Wann soll das denn gewesen sein?
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Matthias am 05. November 2008, 00:13:25
Unter "Kontakt und Infos" lassen sich die Maildressen der Hafo-Redakteure ausfindig machen. Versuch´s mal auf dem Weg.
Oder, ehrlich gesagt, lass es lieber ganz bleiben.

http://www.hafo.de/kontakt.php
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Peter Strahl am 05. November 2008, 01:03:03
mal ne frage an sie als fachmann:

warum nehmen sie sich in norderstedt eigentlich so wichtig und "verpetzen" einen sehr engangierten zuschauer eines netten vereins vom lande bei herrn münch, indem sie besagten zuschauer als "nicht offiziellen" vor beginn der pressekonfernz outen und damit einen zwist zwischen fan und vizepräsi hinaufbeschwören?

finden sie ihr verhalten nicht etwas unangebracht? sie und andere herrschaften dieser internetplattform nehmen sich viel zu wichtig und meinen als prominente der klasse c (wenn überhaupt) einen sonderstatus zu genießen.

lieben gruß,
rommel :)


Wer mich kennt, weiß. dass ich mich nun wirklich nicht wichtig nehme. Allerdings bin ich der Ansicht, dass die Pressekonferenzen für die "Schreiberlinge" sowie die unmittelbar Beteiligten gedacht sind.

Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: eilbek-andi am 05. November 2008, 07:05:21
Allerdings bin ich der Ansicht, dass die Pressekonferenzen für die "Schreiberlinge" sowie die unmittelbar Beteiligten gedacht sind.

Man könnte allerdings auch glauben, eine Pressekonferenz sei öffentlich! Mir fallen da spontan Ohe, Condor, Meiendorf und Concordia ein, wo JEDER auf der PK willkommen ist.....
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Tagesdecke am 05. November 2008, 07:35:18
Also, ich bin auch der Meinung, dass eine PK - besonders oder gerade eben im Amateurbereich - öffentlich zugänglich sein sollte. Wird ja meistens eh viel zu wenig genutzt. Wegen zwei oder drei Leuten von der "Presse" lohnt so ein Aufwand auch nicht. Allerdings kann man sowas auch unter vier Augen klären!
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: rommel am 05. November 2008, 17:10:51
Unter "Kontakt und Infos" lassen sich die Maildressen der Hafo-Redakteure ausfindig machen. Versuch´s mal auf dem Weg.
Oder, ehrlich gesagt, lass es lieber ganz bleiben.

http://www.hafo.de/kontakt.php

na na na, nicht so von oben herab mein bester.
ich bin schließlich auch freudlich zu dir.

Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: rommel am 05. November 2008, 17:15:00
mal ne frage an sie als fachmann:

warum nehmen sie sich in norderstedt eigentlich so wichtig und "verpetzen" einen sehr engangierten zuschauer eines netten vereins vom lande bei herrn münch, indem sie besagten zuschauer als "nicht offiziellen" vor beginn der pressekonfernz outen und damit einen zwist zwischen fan und vizepräsi hinaufbeschwören?

finden sie ihr verhalten nicht etwas unangebracht? sie und andere herrschaften dieser internetplattform nehmen sich viel zu wichtig und meinen als prominente der klasse c (wenn überhaupt) einen sonderstatus zu genießen.

lieben gruß,
rommel :)


Wer mich kennt, weiß. dass ich mich nun wirklich nicht wichtig nehme. Allerdings bin ich der Ansicht, dass die Pressekonferenzen für die "Schreiberlinge" sowie die unmittelbar Beteiligten gedacht sind.



hallo peter strahl

du streitest das vorgehen gegen den fan also nicht ab und gibst es auch nicht direkt zu.also entspricht meiner aussage ein hoher wahrheitsgehalt.

warum denkst du so altmodisch? es gibt auch viele zuschauer die es interessiert was die trainer erzählen und was die "presse" für lustige fragen stellt. "hallo herr schönteich (nach der 10 niederlage in serie), wie fühlen sich sich grade....?  ;D
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: rommel am 05. November 2008, 17:16:15
Wann soll das denn gewesen sein?

och dat is schon a bisserl her, aber imma noch aktuelle, gelle.
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: rommel am 05. November 2008, 17:17:34
Also, ich bin auch der Meinung, dass eine PK - besonders oder gerade eben im Amateurbereich - öffentlich zugänglich sein sollte. Wird ja meistens eh viel zu wenig genutzt. Wegen zwei oder drei Leuten von der "Presse" lohnt so ein Aufwand auch nicht. Allerdings kann man sowas auch unter vier Augen klären!

sehr richtig !!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

wir beide werden hier glaube ich noch ganz dicke, denke ich.

du schwimmst auf der selben welle wie ich und hast ne ähnliche denke.
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: tisch am 05. November 2008, 17:56:37
85 und zuletzt auch der SVCN haben ja sogar nichts dagegen, dass ein Mitschnitt der Pressekonferenz bei uns im Blog veröffentlicht wird, sehen dies halt als Service für die Fans.
Von daher finde ich die Einstellung von Herrn Strahl wirklich etwas überzogen. Sollten sich die Zuhörer im PK-Raum allerdings nicht benehmen, ist es natürlich verständlich, diese dort nicht bzw. nicht mehr hineinzulassen.
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Freddinho am 05. November 2008, 19:42:23
Auf der PK Elmshorn-Wedel, war ein Fan des Wedeler TSVs absolute weltklasse :), aber das tut hier nix zur sache
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Mr. Sinatra am 06. November 2008, 21:38:28
fred, das ist ja wie einem drogenabhängigen, morphium zu versprechen, wenn er etwas erzählt....allein: "das tut hier nichts zur sache"....TUT ES WOHL ALSO RAUS DAMIT
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: hps am 07. November 2008, 07:55:40
Er meinte damit, dass dieser "Fan", der wohl dem Wedeler Block zugeordnet werden konnte, so randvoll war, dass es schon beinahe wieder belustigend war. Nur gehört sowas nicht auf eine PK, denn dass ist weder für die Trainer/Verantwortlichen schön geschweige denn dienlich für eine geordnete Pressekonferenz.

Öffentliche PK ... klar, warum denn nicht. Nur sollten sich dann alle an ein paar wenige Spielregeln halten. Dass man sich über den Sinn (oder Unsinn) von solchen Veranstaltungen zumindest unterhalb der Oberliga Hamburg streiten kann, ist ein anderes paar Schuhe.
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: rommel am 07. November 2008, 14:20:06
fred, das ist ja wie einem drogenabhängigen, morphium zu versprechen, wenn er etwas erzählt....allein: "das tut hier nichts zur sache"....TUT ES WOHL ALSO RAUS DAMIT

warum? sonst interessiert dich fussballhamburg doch auch nicht.  ??? gut, das fähnchen muss halt im wind wehen. ::)
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Mr. Sinatra am 07. November 2008, 16:32:00
was heißt interessiert mich nicht  ???  ich habe sie mir ein paar mal geholt und gelesen, nur weil ich zu der zeitschrift kein statement abgegeben habe, heißt das doch nicht dass sie mich nicht interessiert. welches fähnchen meinst du denn?
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: HeinzErhard am 08. April 2010, 19:32:06
...
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Quagga am 08. April 2010, 20:37:39
...

Hallo Peter,
wir hatten uns ja bereits in Gifhorn (vs. Ehmlinge) über DEIN Problem unterhalten.
Der eine oder andere User wird deine Meinung teilen. OK!?

Dein Vorbericht zum Spiel Buchholz 08 – Wedeler TSV ist eine bodenlose Frechheit.

Über den Fehler, das Buchholz 08 bereits 4 (vier) mal in Folge (nicht zwei) den Fairness Pokal gewonnen, kann ich locker hinweg sehen. Was dann folgt, geht in meinen Augen gar nicht und ich persönlich fühle mich (als Althamburger) so was von angepisst, das glaubst Du gar nicht.
Überhaupt keine Würdigung  der gezeigten Leistungen der Mannschaft, Zuschauer, etc.
Nur Beleidigungen … Super Gau …. Heidebauern…

Mit dem link unten übertreibe ich jetzt bewusst etwas, aber vielleicht denkst Du mal drüber nach.
Kevin, Baddie und all die anderen (um bei Ehmlinge zu bleiben) helfen Dir bestimmt gerne weiter! Man, man, man ........

http://www.farenet.org/default.asp?intPageID=72





Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: eilbek-andi am 08. April 2010, 21:03:52
Ich möchte mich von dieser "Vorschau" auf das Buchholz-Spiel ebenfalls distanzieren.

Ich mag Buchholz und würde ihnen den Titel gönnen! Wer nach 34 Spieltagen oben steht, hat es auch definitiv verdient. Egal, ob aus Niedersachen, Schleswig-Holstein oder Hamburg.
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Kev1895 am 08. April 2010, 21:45:55
Ich mag Buchholz und würde ihnen den Titel gönnen! Wer nach 34 Spieltagen oben steht, hat es auch definitiv verdient. Egal, ob aus Niedersachen, Schleswig-Holstein oder Hamburg.

Es ist selten, aber hier bin ich mal zu 100% deiner Meinung.

Und von allen möglichen Bewerbern wäre mir persönlich, neben Vicky natürlich ;), auch der TSV als Meister am Liebsten weil (bis auf den doofen Fußmarsch vom Bhf. zum Stadion ;)) am sympathischsten.

Wobei ich ja immer noch ganz fest an die Titelverteidigung glaube. 2 Spiele mehr ggü. den direkten Verfolgern und die anderen wollen nicht, dann machen wirs halt wieder. :)
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: WORTSPIELER am 08. April 2010, 22:02:10
@quagga:
ich mag ja noch deine/eure enttäuschung über fehlende wertschätzung nachvollziehen und für durchaus begründet halten, finde die "bewusste übertreibung" aber genauso daneben. das passt nicht zusammen. abgesehen davon ist der beste zuschauerschnitt in der oberliga wohl keine minderheit. ich finde deine/eure empörung das falsche mittel mit dem seltsamen gedankengut des strahlemännchens umzugehen.

@eilbek-andi:
kollegen-schwein  :P

@strahlemännchen:
schon vergessen? altona stand mal unter österreichischer herrschaft, war mal schwedisch, lange zeit dänisch und teil von schleswig-holstein, ... als zeitzeuge müsste dies doch noch in erinnerung sein   :P :P :P



bevor es nachher gelöscht / geändert wird, für die nachwelt der originale wortlaut:

Zitat
TSV Buchholz 08 (2) vs. Wedeler TSV (13) *** – Sonntag, 15:00 Uhr (Hinspiel: 2:2)

Otto-Koch-Kampfbahn, Seppenser Mühlenweg 44, 21244 Buchholz i.d.N.

Obwohl schon zweimal mit dem Fairnesspreis der SPARDA-Bank bedacht, scheint nun die Titze-Elf gar nach dem Titel zu streben (mit zehn Punkten Zweiter unter den "Großen Fünf"). Sollte dieses Vorhaben allerdings Realität werden, wäre das der Super-Gau für den Hamburger Fußball. Man bedenke: Der Hamburger Meister kommt aus Niedersachsen, dort wo sonst Heidebauern sich um ihre Schafe kümmern. Unvorstellbar für jeden Althamburger, und der absolute Tiefpunkt in der mehr als 115jährigen Geschzichte des Hamburg-Altonaer Fußballs. Da seien folglich die "seeligen Ehmlinge" vor, denn die persüektivlosen Wedeler werden am Seppenser Mühlenweg kaum etwas reißen können.
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Vicky Leandros am 08. April 2010, 22:30:54
Ich weiß gar nicht, wieso sich alle so aufregen und Buchholz als Meisterschaftskandidat genannt wird. Victoria wird (wieder einmal) Meister und gut is'. Dieses Mal macht man's nur ein bisschen spannender, damit keine Langeweile aufkommt 8).
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Mirko Schneider am 08. April 2010, 23:17:36
Guten Abend,

Ich bin grundsätzlich extrem dagegen, mich über die Arbeit von Kollegen im öffentlichen Forum zu äußern. Ich wüsste auch nicht, dass ich das schon mal gemacht habe.

In diesem Falle mache ich aber eine Ausnahme, weil das, was da steht, für mich einfach gar nicht geht und auch mich enttäuscht. Ich stimme der Kritik daran völlig zu.

@Wortspieler

"Minderheit" bezieht sich hier deutlich erkennbar nicht auf den Zuschauerschnitt, sondern auf das verwendete geographische Stereotyp, sprich: In der Stadtliga Hamburg dürfen die Buchholzer nicht Meister werden, weil  Heidebauern usw. Insofern ist Quaggas Kritik sehr wohl gerechtfertigt.

Ich möchte hinzufügen, dass ich sonst vor Peters Arbeit und Leistungen für Hafo wie auch vor ihm persönlich sehr großen Respekt habe. 

Viele Grüße,

                          Mirko
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: WORTSPIELER am 09. April 2010, 00:07:40
Zitat
@Wortspieler

"Minderheit" bezieht sich hier deutlich erkennbar nicht auf den Zuschauerschnitt, sondern auf das verwendete geographische Stereotyp, sprich: In der Stadtliga Hamburg dürfen die Buchholzer nicht Meister werden, weil  Heidebauern usw. Insofern ist Quaggas Kritik sehr wohl gerechtfertigt.

Ich möchte hinzufügen, dass ich sonst vor Peters Arbeit und Leistungen für Hafo wie auch vor ihm persönlich sehr großen Respekt habe. 

Viele Grüße,
                          Mirko


das ist mir schon klar, aber nun macht mal hier nicht alle auf betroffen. ich habe lediglich den versuch gestartet, die mit sicherheit nicht rassistischen äußerungen des offensichtlich nicht überparteilichen redakteurs ein wenig ins lächerliche zu ziehen, weil auch ich sie für unglücklich halte.

ABER: soll ich jetzt auch vors bundesverfassungsgericht ziehen, weil ich in HH als "provinz-idiot" (KFZ-kennzeichen: PI) bezeichnet werde...?

will heissen: ein wenig dünnhäutig empfinde ich das schon. ich hätte eine entsprechende humoristische aktion, z.b. auf der 08-homepage und/oder im stadion wirkungsvoller gefunden, den bonus in der hamburger amateurfußballwelt - den die buchholzer in de breite zweifelsohne besitzen - aufzuwerten...!
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: atze08 am 09. April 2010, 00:13:46
 ??? Herr Stahl,welcher Verein spielt denn für Sie eine Rolle?Als Redakteur finde ich, müsste man mehr Feingefühl haben,auch  wenn ein Meister nicht aus Hamburg kommt.Neuer Bericht und Objektiver wäre nur
eine geringe Entschuldigung,oder? :o
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: udo7 am 09. April 2010, 00:32:49
Stimme all den bisher genannten Kritikpunkten ausnahmslos zu und möchte hinzufügen bzw. fragen: Herr Strahl, was haben sie denn 1979 und 1990 gemacht? In diesen Jahren wurde der VfL Stade Meister!!! Bewusste Übertreibung hin oder her, das ist eine Vorschau aufs Wochenende und an dieser Stelle völlig unangebracht!

P.S.: In der 115jährigen Geschichte des Hamburg-Altonaer Fußballs wurde der VfL Pinnerberg auch mehrfach Meister!
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Peter Strahl am 09. April 2010, 01:16:02
Stimme all den bisher genannten Kritikpunkten ausnahmslos zu und möchte hinzufügen bzw. fragen: Herr Strahl, was haben sie denn 1979 und 1990 gemacht? In diesen Jahren wurde der VfL Stade Meister!!! Bewusste Übertreibung hin oder her, das ist eine Vorschau aufs Wochenende und an dieser Stelle völlig unangebracht!

P.S.: In der 115jährigen Geschichte des Hamburg-Altonaer Fußballs wurde der VfL Pinnerberg auch mehrfach Meister!

Da gabe es aber eine Amateur-Oberliga!
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Peter Strahl am 09. April 2010, 01:16:56
So nun auch ich, der die Buchholzer Empörung und die meiner Kollegen nicht nachzuvollziehen vermag:

Im Gegenteil solltet Ihr, die 08er, stolz darauf sein, was in eurem Verein und von eurem Trainer über die Jahre hinweg für tolle Arbeit geleistet worden ist. Die Crux liegt doch darin, dass so etwas in einer Großstadt mit nahezu 1,8 Millionen Einwohnern nicht zu schaffen ist, und die herrliche Hansestadt möglicherweise sich ihren Fußball-Amateurmeister aus der niedersächsischen Provinz wird ausleihen müssen.

Wer mich ein wenig näher kennt, weiß, dass meine gesamte fußballerische Vorliebe den wahren Amateuren gilt, sonst hätte ich mich nicht über Jahre hinweg für diese Seiten engagiert. Als gebürtiger Hamburger, der ich nun einmal bin, kann ich nur neidisch sein, auf das, was sich in Buchholz fußballmäßig entwickelt hat. Wie gerne hätte ich so einen Verein in meinem Umfeld. Einzig BU kommt hier meinen Vorstellungen noch ein wenig entgegen, wo ich Spieler wie Marcus Hasenpusch, Thomas Braun, Sebastian Möller-Riepe und Malte Stüve schon seit Jahren auf dem Platz antreffen kann. Wenn sich dann ein Neutrainer nach deren Spiel gegen Cordi in der Pressekonferenz dahingehend äußert, dass "Hase" an diesem Tage sein schlechtester Spieler gewesen sei, dann kann mich das maßlos ärgern, zumal er selbst einmal mit ihm zusammen gespielt hat.

Ihr Buchholzer aber solltet euch freuen über das, was bei Euch fußballerisch geschaffen wurde, und regt euch nicht über kleine Reminiszenzen an eure Vergangenheit auf. Solltet Ihr wirklich Meister werden, ich jedenfalls hätte nichts dagegen einzuwenden.
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Mirko Schneider am 09. April 2010, 02:38:21
Zitat
@Wortspieler

"Minderheit" bezieht sich hier deutlich erkennbar nicht auf den Zuschauerschnitt, sondern auf das verwendete geographische Stereotyp, sprich: In der Stadtliga Hamburg dürfen die Buchholzer nicht Meister werden, weil  Heidebauern usw. Insofern ist Quaggas Kritik sehr wohl gerechtfertigt.

Ich möchte hinzufügen, dass ich sonst vor Peters Arbeit und Leistungen für Hafo wie auch vor ihm persönlich sehr großen Respekt habe.  

Viele Grüße,
                          Mirko


das ist mir schon klar, aber nun macht mal hier nicht alle auf betroffen. ich habe lediglich den versuch gestartet, die mit sicherheit nicht rassistischen äußerungen des offensichtlich nicht überparteilichen redakteurs ein wenig ins lächerliche zu ziehen, weil auch ich sie für unglücklich halte.

ABER: soll ich jetzt auch vors bundesverfassungsgericht ziehen, weil ich in HH als "provinz-idiot" (KFZ-kennzeichen: PI) bezeichnet werde...?

will heissen: ein wenig dünnhäutig empfinde ich das schon. ich hätte eine entsprechende humoristische aktion, z.b. auf der 08-homepage und/oder im stadion wirkungsvoller gefunden, den bonus in der hamburger amateurfußballwelt - den die buchholzer in de breite zweifelsohne besitzen - aufzuwerten...!

Kann man so sehen. Ich fand die Reaktionen z.B. überhaupt nicht dünnhäutig, sondern angebracht. Aber da hat ja jeder seine persönlichen Grenzen. Mag sein, dass meine da niedriger liegt, wenngleich ich wie gesagt darauf hinweise: Es gab hier schon häufiger mal Diskussionen um Hafo-Artikel und ich kann mich nicht erinnern, mich je gegen einen Kollegen geäußert zu haben. Spricht nicht gerade für Dünnhäutigkeit.

Ich wäre aber auf alle Fälle, das kann ich versichern, nicht vors BVG gezogen.  :)

Und die Erklärung von Kollege Strahl - wenngleich ich den Ansatz (HH-Amateurmeister sollte/muss aus Hamburg kommen) nicht teile - hat mich außerdem wieder etwas versöhnt.  :)

LG,

          Mirko


Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Ruuuuuud am 09. April 2010, 12:12:56
Also nach dem Vorbericht musste ich mich hier anmelden. Bin ein sehr großer Fan von Hafo. Ihr macht tolle Arbeit. Aber dieser Vorbericht geht gar nicht, da muss ich dem Großteil der User hier vollends zustimmen. Den letzten Erklärungsversuch kann ich ehrlich gesagt auch nicht für voll nehmen. Auf einmal hast du nichts dagegen, dass die Buchholzer Meister werden! Aber warum dann vorher dieser wirklich schon beleidigende Vorbericht. Du sprichst von "absoluten Tiefpunkt" etc.  Auch das "perspektivlose Wedel" sowas geht gar nicht! Und dann noch zu sagen, "ich versteh die Empörung nicht..."

Deine letzte Erklärung möchte nun auch noch mal im Detail auseinander nehmen. Folgendes solltest du mal wissen. Auch in HH wäre sowas möglich...! Zwar natürlich in einem etwas anderen Rahmen, aber durchaus möglich.
Die Frage ist doch was für ne Art Spieler in einem Verein spielen, auch in Hamburg gibt es sowas wie Klubidentifizierung.
Mal nur so für dich zum nachdenken. Kapitän Alex Gege wohnt in Altona, vor der Saison wird er angesprochen, von einem Klub nicht weit weg von ihm (kleines Rätsel :))! Von einem Klub, der sicher den einen oder anderen Cent zahlt, der mehr Zuschauer hat, der viel mehr Prestige hat, der sportlich eine große Herausforderung ist und der auch noch viel dichter dran ist als Buchholz und was passiert!?
Der Spieler sagt, "Nein Danke, ich bleibe" Das hat was mit charakterstarken Menschen und Spielern zu tun, die man sich genau aussuchen kann...! Egal wo der Klub situiert ist! Und davon gibt es bei Buchholz einige, denn was denkt ihr denn, dass noch alle Spieler in Buchholz wohnen, gerade sieben Stück von 24!
Buchholz lebt von den menschlichen Eigenschaften von Trainern und Spielern und nicht nur von den fussballerischen Fähigkeiten und auch nicht nur vom Ort Buchholz in der Nordheide.
Die Fans tun dann ihr Übriges dazu um den Klub zu dem zu machen, was er ist...!
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: WORTSPIELER am 09. April 2010, 15:07:10
Zitat
Also nach dem Vorbericht musste ich mich hier anmelden.

ob es daran liegt, dass torhüter ja immer anders ticken sollen? ich glaube nein. ich würde mich aber einmal hinterfragen, warum es erst ein 7-zeiliger vorbericht mit einigen unglücklichen formulierungen notwendig machte, sich bei hafo anzumelden. es gab hier schon viiiele - zu recht - lobgesänge auf eure tolle entwicklung. das wird immer "hingenommen". aus diesem grund hat auch einzig und alleine "quagga" die authentizität, "angepisst" zu sein.

der redakteur hat lediglich vergessen, seine überparteilichkeit auszublenden. das kritisieren die meisten user hier aber gar nicht, sondern sie kritisieren seine haltung / meinung. das ist vollkommen fehl am platz. hoch lebe die streitkultur. macht nur wenig sinn, wenn alle der gleichen meinung sein müssen.
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Mirko Schneider am 09. April 2010, 15:17:41
Zitat
Also nach dem Vorbericht musste ich mich hier anmelden.

ob es daran liegt, dass torhüter ja immer anders ticken sollen? ich glaube nein. ich würde mich aber einmal hinterfragen, warum es erst ein 7-zeiliger vorbericht mit einigen unglücklichen formulierungen notwendig machte, sich bei hafo anzumelden. es gab hier schon viiiele - zu recht - lobgesänge auf eure tolle entwicklung. das wird immer "hingenommen". aus diesem grund hat auch einzig und alleine "quagga" die authentizität, "angepisst" zu sein.

der redakteur hat lediglich vergessen, seine überparteilichkeit auszublenden. das kritisieren die meisten user hier aber gar nicht, sondern sie kritisieren seine haltung / meinung. das ist vollkommen fehl am platz. hoch lebe die streitkultur. macht nur wenig sinn, wenn alle der gleichen meinung sein müssen.

Seit wann darf man nicht mehr die Haltungen/Meinungen anderer Menschen kritisieren? Wieso sollte man diese als heilig hinnehmen? Das ist Streitkultur? Merkwürdiges Demokratieverständnis hast Du...

Zitiere doch bitte mal im übrigen die Stellen, in denen der Zwang auf Peter ausgeübt wurde, seine Meinung zu ändern (von wegen alle müssen einer Meinung sein). Nenn doch bitte auch gleich noch die Sanktionen, die ihm angedroht wurden. Danke.

Mirko
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Peter Strahl am 09. April 2010, 15:52:37
Zitat
Also nach dem Vorbericht musste ich mich hier anmelden.

ob es daran liegt, dass torhüter ja immer anders ticken sollen? ich glaube nein. ich würde mich aber einmal hinterfragen, warum es erst ein 7-zeiliger vorbericht mit einigen unglücklichen formulierungen notwendig machte, sich bei hafo anzumelden. es gab hier schon viiiele - zu recht - lobgesänge auf eure tolle entwicklung. das wird immer "hingenommen". aus diesem grund hat auch einzig und alleine "quagga" die authentizität, "angepisst" zu sein.

der redakteur hat lediglich vergessen, seine überparteilichkeit auszublenden. das kritisieren die meisten user hier aber gar nicht, sondern sie kritisieren seine haltung / meinung. das ist vollkommen fehl am platz. hoch lebe die streitkultur. macht nur wenig sinn, wenn alle der gleichen meinung sein müssen.

Seit wann darf man nicht mehr die Haltungen/Meinungen anderer Menschen kritisieren? Wieso sollte man diese als heilig hinnehmen? Das ist Streitkultur? Merkwürdiges Demokratieverständnis hast Du...

Zitiere doch bitte mal im übrigen die Stellen, in denen der Zwang auf Peter ausgeübt wurde, seine Meinung zu ändern (von wegen alle müssen einer Meinung sein). Nenn doch bitte auch gleich noch die Sanktionen, die ihm angedroht wurden. Danke.

Mirko

Keiner hat Zwang auf mich ausgeübt, den Text zu ändern. Ich habe lediglich gemeint, dass, wer etwas ändern wolle, es gerne tun könne. Von dieser Konzession hat MS Gebrauch gemacht. Dabei lobe ich mir die weise Voraussicht des Wortspielers, den ich ja auch schon mal für unsere Redaktion engagieren wollte.

Und gleich noch etwas und zum wiederholten Male: Auch ich schätze die in Buchholz geleistete Arbeit hoch, bedauere aber zugleich, dass so etwas nicht im Hamburger Stadtgebiet möglich ist, Das müsste doch eigentlich erlaubt sein ...

Das soll es nun sein von meiner Seite, auch wenn ich davon ausgehe, auch auf diese Zeilen hätte verzichten zu können.
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: WORTSPIELER am 09. April 2010, 16:51:24
Zitat
Seit wann darf man nicht mehr die Haltungen/Meinungen anderer Menschen kritisieren? Wieso sollte man diese als heilig hinnehmen? Das ist Streitkultur? Merkwürdiges Demokratieverständnis hast Du...
[...]
Mirko


mmmh, es stellt sich offensichtlich als sehr schwierig dar, auf einer gemeinsamen basis zu diskutieren, wenn man sich nicht persönlich kennt. mir scheinen in jedem fall aneinander vorbeizureden, liegen m.e. aber nicht sehr weit auseinander.

ich stelle aber wiederholt fest, dass du einzelne dinge aus dem zusammenhang pflückst und sie jeweils einzeln bewertest. das mag dann auch an mir liegen, dass ich nicht jedes einzelne argument noch einmal "absichere", aber vermutlich macht nur mein posting als ganzes sinn!? ich schreibe doch extra, dass man nicht die gleiche meinung haben muss/soll...!!!

selbstverständlich darf/soll kritisiert werden, aber ICH gestehe es - auch in meinem privatleben - nur denen zu, die sich auch bei sonnenschein melden.

und noch einmal, versprochen auch das letzte mal  8) : der autor des vorberichtes steht mit seinem namen darüber. er hat seine meinung kund getan und lediglich "vergessen", dass dies kein kommentar oder gar eine glosse, sondern ein vorbericht war. es war somit nicht inhaltlich falsch, sondern stilistisch. dies haben einige herren aber bis dato nicht kapiert, sondern nur ihre eitelkeiten verletzte gesehen, was nicht heisst, dass ich nicht auch sauer - besser enttäuscht - gewesen wäre. ich hätte wie bereits angeregt aber mit sicherheit anders (= humoristisch) reagiert...!


Zitat
[...]
Zitiere doch bitte mal im übrigen die Stellen, in denen der Zwang auf Peter ausgeübt wurde, seine Meinung zu ändern (von wegen alle müssen einer Meinung sein). Nenn doch bitte auch gleich noch die Sanktionen, die ihm angedroht wurden. Danke.
Mirko

Zitat
Keiner hat Zwang auf mich ausgeübt, den Text zu ändern. Ich habe lediglich gemeint, dass, wer etwas ändern wolle, es gerne tun könne. Von dieser Konzession hat MS Gebrauch gemacht. Dabei lobe ich mir die weise Voraussicht des Wortspielers, den ich ja auch schon mal für unsere Redaktion engagieren wollte.


eventuell eine formulierungsschwäche (stichwort: zwang) von meiner seite, aber wenn er es selbst nicht geändert hat, dann bin ich wohl aus dem schneider mit meiner spekulatius...! und den originalen wortlaut wollte ich ja nur "schützen".


Zitat
[...]den ich ja auch schon mal für unsere Redaktion engagieren wollte.

...nicht nur du...   :P  :P  :P
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: atze08 am 09. April 2010, 22:46:37
 8) Schon  besser ,Herr Stahl,geht doch.Bis bald beim ETV ?? Schon mal
den 08 Mythos geschnuppert und live erlebt??
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Quagga am 10. April 2010, 09:53:15
....., wer etwas ändern wolle, es gerne tun könne. Von dieser Konzession hat MS Gebrauch gemacht. [/b][/color]

DANKE Mirko !
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Mirko Schneider am 10. April 2010, 18:17:08
Zitat
Seit wann darf man nicht mehr die Haltungen/Meinungen anderer Menschen kritisieren? Wieso sollte man diese als heilig hinnehmen? Das ist Streitkultur? Merkwürdiges Demokratieverständnis hast Du...
[...]
Mirko


mmmh, es stellt sich offensichtlich als sehr schwierig dar, auf einer gemeinsamen basis zu diskutieren, wenn man sich nicht persönlich kennt. mir scheinen in jedem fall aneinander vorbeizureden, liegen m.e. aber nicht sehr weit auseinander.

ich stelle aber wiederholt fest, dass du einzelne dinge aus dem zusammenhang pflückst und sie jeweils einzeln bewertest. das mag dann auch an mir liegen, dass ich nicht jedes einzelne argument noch einmal "absichere", aber vermutlich macht nur mein posting als ganzes sinn!? ich schreibe doch extra, dass man nicht die gleiche meinung haben muss/soll...!!!

selbstverständlich darf/soll kritisiert werden, aber ICH gestehe es - auch in meinem privatleben - nur denen zu, die sich auch bei sonnenschein melden.

und noch einmal, versprochen auch das letzte mal  8) : der autor des vorberichtes steht mit seinem namen darüber. er hat seine meinung kund getan und lediglich "vergessen", dass dies kein kommentar oder gar eine glosse, sondern ein vorbericht war. es war somit nicht inhaltlich falsch, sondern stilistisch. dies haben einige herren aber bis dato nicht kapiert, sondern nur ihre eitelkeiten verletzte gesehen, was nicht heisst, dass ich nicht auch sauer - besser enttäuscht - gewesen wäre. ich hätte wie bereits angeregt aber mit sicherheit anders (= humoristisch) reagiert...!


Zitat
[...]
Zitiere doch bitte mal im übrigen die Stellen, in denen der Zwang auf Peter ausgeübt wurde, seine Meinung zu ändern (von wegen alle müssen einer Meinung sein). Nenn doch bitte auch gleich noch die Sanktionen, die ihm angedroht wurden. Danke.
Mirko

Zitat
Keiner hat Zwang auf mich ausgeübt, den Text zu ändern. Ich habe lediglich gemeint, dass, wer etwas ändern wolle, es gerne tun könne. Von dieser Konzession hat MS Gebrauch gemacht. Dabei lobe ich mir die weise Voraussicht des Wortspielers, den ich ja auch schon mal für unsere Redaktion engagieren wollte.


eventuell eine formulierungsschwäche (stichwort: zwang) von meiner seite, aber wenn er es selbst nicht geändert hat, dann bin ich wohl aus dem schneider mit meiner spekulatius...! und den originalen wortlaut wollte ich ja nur "schützen".


Zitat
[...]den ich ja auch schon mal für unsere Redaktion engagieren wollte.

...nicht nur du...   :P  :P  :P

Antwort folgt per PM nach dem WE-Stress. Hab eine Menge dazu zu sagen, will aber hier kein öffentliches Ewig-Thema draus machen.

LG,
 
       Mirko
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Alex am 11. April 2010, 18:55:29
Habe heute mit T. Titze gesprochen, nochmals mich im Namen von hafo entschuldigt. Für ihn war das alles nicht so schlimm, jedoch war die Mannschaft ein wenig sauer. Denke jedoch, dass das Thema nun aber durch ist.
LBN
Titel: Re: hallo herr strahl
Beitrag von: Mr. Sinatra am 12. April 2010, 00:48:53
Ich bin dankbar dass diese Nummer nun endlich zu Ende ist und wir uns wieder wie maenner verhalten und nicht wie kleine (schlitzpisser) sorry darf ich nicht schreiben, hier in gegenseitigem verweicheiern landen, sondern endlich wieder wie maenner reden. Buchholzer und kreis pinneberger sind halt keine hamburger! Wir waren schon immer die Bauern oder baumschuler und werden es auch bleiben, umso geiler ist es doch den citypueppis mal zu zeigen wo bartels den Most holt! Quagga, so haette ich eure reaktion erwartet.

Ein randgebieter der sich heute wieder ueber die hamburger weichspueler amuesiert hat! (11er) hihi

in diesem Sinne.... Hummel Hummel