www.hafo.de

hafo.de => hafo.de => Thema gestartet von: Horner Fussi am 14. September 2008, 22:41:25

Titel: Paloma-Norderstedt
Beitrag von: Horner Fussi am 14. September 2008, 22:41:25
Wer hat eigentlich den Bericht ueber das Spiel im hafo geschrieben, war derjenige ueberhaupt auf dem Platz ??
Ich weiss einige Schiris sind mit Vorsicht zu geniessen, aber dies hat Hr. hamerich nicht verdient.

Vielzahl von Gelben Karten ???? es waren insgesamt nur 6 davon 4 fuer Paloma mit der Gelb Roten und
2 fuer Norderstedt

Desweiteren hat er das ''super boese Foul'' zum Schluss nicht gesehen und nicht gepfiffen !! absoluter
Bloedsinn. Es ist gepfiffen worden naemlch Foulspiel fuer Paloma. Von einer Spielertraube war ueberhaupt
nichts zu sehen, geschweige der Schiri hat die Uebersicht verloren. Unglaublich der Schreiberling hat von
Fussball anscheinend ueberhaupt keine Ahnung und war wohl auch nicht anwesend.

Kein Wunder das einige Schiris so langsam auf solche Schreiberei kein Bock mehr haben. Vielleicht sollte
der Schreiberling mal sich dort 90 Minuten als Schiri betaetigen. Wollen wir doch mal sehen was er so
alles nicht auf die Reihe kriegt.

 ;D
Titel: Re: Paloma-Norderstedt
Beitrag von: eilbek-andi am 15. September 2008, 05:27:35
Zitat USC-Coach Frank Hüllmann nach dem Spiel in der Pressekonferenz (Zeugen waren reichlich anwesend):

"Ich weiß gar nicht, wo der Schiri auf einmal die ganzen Gelben Karten her hatte..."

und weiter:

"...der hat ja überhaupt nicht konsequent gepfiffen. Beim Foul an Savelsberg wollte er weiterspielen lassen und hat dann nicht mal Gelb gegeben...."


Aber Hüllmann hat wohl ebenso keine Ahnung, wieder der Schreiber des Berichts. Nur "Horner Fussi" hat den totalen Durchblick.....(und versteckt sich als "Gast" hinter einem Nickname und löscht sein Account danach schnell wieder).
Titel: Re: Paloma-Norderstedt
Beitrag von: Andre Matz am 15. September 2008, 09:40:41
Jo, das was der nette Horner Fussi schreibt, ist ziemlich unqualifiziert. Und zwar deshalb, weil er nicht den Mut hat sich hinter seine Worte zu stellen.
Ich hab auch kurzzeitig überlegt den Eintrag zu löschen, so wie er sich wieder gelöscht hat. Sich anonym hinter etwas zu verstecken ist das eine, sich gleich wieder zu löschen sogar noch eine Stufe oben drauf.

Der werte Horner Fussi hätte z.B. die Kritik auch direkt an Andreas Killat richten können - persönlich per Mail, denn im Bericht steht ja wer der Verfasser ist. Im Gegensatz zum Horner Fussi schreiben wir unsere Berichte nicht anonym, sondern stehen zu dem was wir schreiben. Mit unserem Namen. Der Horner Fussi ist aber so feige, sogar seinen ggf. eingerichteten GMX/HOTMAIL/whatever-Account hier wieder zu löschen. Armselig. Sogar noch eine Stufe höher.

Deshalb geh ich auch gar nicht auf seine Worte ein.

Gruß Andre