Zitat von: Mr. Sinatra am 14. Februar 2014, 20:27:41und jetzt ist das spiel bei hervorragendem Frühlingswetter abgesagt worden…was ist mit dem ausweichplatz? verstehe ich nicht...Ist da eigentlich noch was "im Busch"? Alle seither ausgefallenen Partien sind vom Verband längst neu angesetzt (sogar das von letzten Freitag abgesagte Spiel Oststeinbek - Pinneberg hat mit dem 1. Mai um 15:00 schon einen neuen Termin)!Nur das Spiel: Elmshorn - Rugenbergen (20. Spieltag)wurde noch nicht neu angesetzt! Ist doch merkwürdig, oder? Prüft der HFV die "dubiose" Absage und wird das Spiel gar 0:3 gewertet? www (wer weiß was)?Edit:Höre gerade: In der Tat läuft ein "Protest"...Montag (24.3.) soll Anhörung sein.
und jetzt ist das spiel bei hervorragendem Frühlingswetter abgesagt worden…was ist mit dem ausweichplatz? verstehe ich nicht...
Fazit: Spiel wird mit 0:3 gegen Elmshorn gewertet. Es gibt allerdings jetzt nochmal eine 7-Tage-Frist bis zur Rechtsgültigkeit des Urteils.
Noch kurz nach dem Abpfiff erklärte Joachim Dipner, Vorsitzende des HFV-Spielausschusses, die Szenerie so: “Die Regel ist relativ neu und steht sowohl beim DFB also auch in den HFV-Regularien. Es gibt sie noch nicht lange. Es war alles rechtens, aber mehr kann ich dazu nicht sagen, denn wir befänden uns in einem schwebenden Verfahren, sollte Altona Protest einlegen.” (BTB)
HFV-Vizepräsident Reinhard Kuhne diskutierte nach dem Abfiff mit Yilmaz. "Das kannst du so nicht machen", sagte Kuhne. Vermutlich findet diese Diskussion bald vor dem Sportgericht statt. (HA)
Was mich ein wenig wundert ist die Begründung in Altonas Protest.
Was mich ein wenig wundert ist die Begründung in Altonas Protest. Wenn sie selbst schreiben in dem Protest (als Zitat) "weil die Spieler es so wollten" dann inkludiert das mMn auch den vorgesehenen 6. Schützen respektive alle anderen 12 noch spielberechtigten Akteure, die nicht am Elfmeterschießen teilgenommen haben.Das ändert zwar nichts daran, das Yilmaz einen Regelverstoß begangen hat, könnte aber durchaus Einfluss bei einer Entscheidung des Gerichtes haben.
Zitat von: eilbek-andi am 11. Februar 2014, 08:57:55Am 3.3.2014 ist wieder Oberliga-Ausspracheabend beim HFV...Heute war OL-Ausspracheabend beim HFV. (Nur) 11 Vereine waren anwesend (darunter Dassendorf, CN, Condor, HR, NTSV, SVR, B08, SCVM, Germania und 2 Vertreter, die ich nicht kannte. Ach ja, Paloma war aus alter Verbundenheit auch da... ). Dazu von der Presse: Elbkick.tv und HAFO.In 25 (!) Minuten war die Tagesordnung durch! Keine Wortmeldungen, keine Fragen, keine "Proteste", keine Anträge...schon sehr kurios.Ein paar Infos von heute Abend:- Oddset-Pokal 2014/15: In der 1. Runde werden die Hamburger Regionalligisten vermutlich ein Freilos haben, da der 1. Spieltag der RL zeitgleich vom 25.07.-27.07.14 stattfindet- Oddset-Pokal: Die klassentieferen Klubs haben auch weiterhin Heimrecht! Zur Diskussion wurde ja gestellt, dass ab 1/16-Finale das automatische Heimrecht entfällt. Hierzu hat sich aber nicht ein (!) OL-Vertreter zu Wort gemeldet.- Dassendorf meldete Interesse für das OL-Eröffnungsspiel 2014/15 an- Staffel-Reform: Ab 2016/17 soll die OL wieder mit 16 Vereinen spielen. O-Ton Joachim Dipner: "Das darf der Spielausschuss festlegen, auch ohne Verbandstag". Was übersetzt wohl soviel heißt, dass das auf jeden Fall so kommen wird und schon beschlossene Sache ist. Einziger "Grund": Einfachere Spielplangestaltung (und freie Wochenenden für Pokal + Nachholspiele). Am Ende der Saison 2015/16 dürfte es daher 5 (!) Absteiger geben. Auch hierzu: Keine einzige (!) Wortmeldung der anwesenden OL-Vertreter!- Ab Mitte April gilt die Yilmaz-Klausel im Oddset-Pokal. O-Ton Joachim Dipner: "Die ist relativ neu."
… zur Entscheidung von Schiedsrichter Murat Yilmaz, dass die selben fünf Schützen nochmal ran müssen: Wir waren auch total verwundert darüber. Ich habe ihn im Mittelkreis gefragt und er meinte: Wir machen das so.
von fussballhamburg:Zitat… zur Entscheidung von Schiedsrichter Murat Yilmaz, dass die selben fünf Schützen nochmal ran müssen: Wir waren auch total verwundert darüber. Ich habe ihn im Mittelkreis gefragt und er meinte: Wir machen das so. yilmazzen [ schwaches Verb ] - 1. sich den Regeln widersetzen; 2. in eigener (Regel-)Welt leben // vgl. auch "dipnern"Gebrauch: (HFV-)FußballerspracheWorttrennung: yil|maz|zenHerkunft: auffem Platz; türkischGrammatik: schwaches Verb; Perfektbildung mit 'hat'http://www.duden.de/suchen/dudenonline/yilmazzen
Zitat von: WORTSPIELER am 22. April 2014, 16:42:32von fussballhamburg:Zitat… zur Entscheidung von Schiedsrichter Murat Yilmaz, dass die selben fünf Schützen nochmal ran müssen: Wir waren auch total verwundert darüber. Ich habe ihn im Mittelkreis gefragt und er meinte: Wir machen das so. yilmazzen [ schwaches Verb ] - 1. sich den Regeln widersetzen; 2. in eigener (Regel-)Welt leben // vgl. auch "dipnern"Gebrauch: (HFV-)FußballerspracheWorttrennung: yil|maz|zenHerkunft: auffem Platz; türkischGrammatik: schwaches Verb; Perfektbildung mit 'hat'http://www.duden.de/suchen/dudenonline/yilmazzenWortspieler, bist du nicht der Betreuer vom SC Rugenbergen? Habt ihr nicht gewisse Abneigungen ggü. SR Yilmaz? Ich meine da mal einen TV Beitrag gesehen zu haben in dem sich der Betreuer nicht gerade Sozial dem SR ggü verhalten hat.
Verhandlung Protest AFC gegen die Wertung des Pokal-Halbfinales am:Di, 29.04. um 19:15 Uhr