Wenn ich das vom letzten "Ausspracheabend" richtig in Erinnerung habe, gibt es dann am Ende der kommenden Saison mindestens 4 Absteiger, um auf die neue "Sollstärke" von 16 Klubs zu kommen...?!
Ist doch "beschlossene Sache", oder?
Fr, 01.08.: Saisoneröffnung
Sa/So, 02.08.+03.08.: 1. Spieltag
Fr, 08.08.-So, 10.08.: 2. Spieltag
Fr, 15.08.-So, 17.08.: 3. Spieltag
Der komplette (aber "vorläufige") Rahmenterminkalender:
http://www.hfv.de/_data/Kopie_von_RTK14-15_Planung.pdf
Letztes Jahr stand übrigens schon am 13. Juni fest, wer das Eröffnungsspiel bestreitet (OSV-BU). Wann mag das dieses Jahr veröffentlicht werden (nach der Verbandsgerichtsentscheidung)? Gibt es schon "Gerüchte", wer hat sich beworben? Süderelbe-Buxtehude (oder umgekehrt)? Oder versucht es nochmal der FC Elmshorn?
Am 25. Juni gab es dann den kompletten OL-Spielplan. Mal sehen, wann uns der Verband dieses Mal damit beglückt.
Letztes Jahr stand übrigens schon am 13. Juni fest, wer das Eröffnungsspiel bestreitet (OSV-BU). Wann mag das dieses Jahr veröffentlicht werden (nach der Verbandsgerichtsentscheidung)? Gibt es schon "Gerüchte", wer hat sich beworben? Süderelbe-Buxtehude (oder umgekehrt)? Oder versucht es nochmal der FC Elmshorn?
Und ich hatte tatsächlich kurzweilig Bedenken dass man eine nicht ganz so attraktive Paarung wählen würde ;) .
Alexander Laas (TSV Niendorf) und Holger Stanislawski übernehmen demnächst einen Supermarkt in Winterhude!
http://www.abendblatt.de/hamburg/hamburg-nord/article129444995/Stanislawski-und-Ex-HSV-Profi-uebernehmen-Supermarkt.html
p.s. es handelt sich um den niederdorfer tsv...
Alexander Laas (Niendorfer TSV) und Holger Stanislawski übernehmen demnächst einen Supermarkt in Winterhude!
Mein "Tipp" daher für den 1. Spieltag:
Mein "Tipp" daher für den 1. Spieltag:
Falsch getippt! :P
Sa, 02.08.14
18:30 Dassendorf - Victoria
6. Spieltag: Elmshorn muss nach Buxtehude
7. Spieltag: BU darf quer durch die Stadt auf große Fahrt gehen...
Zitat6. Spieltag: Elmshorn muss nach Buxtehude
7. Spieltag: BU darf quer durch die Stadt auf große Fahrt gehen...
mich würde stark wundern, wenn diese beiden spiele um 18.30uhr angepfiffen würden. ich gehe von fehlendem flutlicht aus...!
sonnenuntergang in hamburg 12.09.2014 (BU) >>> 19:46uhr
sonnenuntergang in hamburg 05.09.2014 (FCE) >>> 20:03Uhr
btw: über die fähre hat der FCE sicherlich weniger probleme als süderelbe nach pinneberg durch'n tunnel...
EDIT: mal als referenz - bei leichter bewölkung:
sonnenuntergang in hamburg HEUTE >>> 21:40uhr
Auf dem Kunstrasenplatz hat Buxte Flutlicht, nur auf dem Rasen nicht das heisst wohl es wird auf Kunstrasen gekickt!
Starker OL-Auftakt! 37 Tore am 1. Spieltag - das gab es acht Jahre lang nicht mehr:Zuschauermäßig kommt's mir auch stark vor. Alleine die drei Spiele FCS–SCVM, AFC–BSV und TusD–SCV haben ja in Summe schon mehr Zuschauer angelockt, als normalerweise ein ganzer Spieltag.
Spielverlegung:
Vicky - Condor nun am Sa, 9.8. um 13.30 Uhr
(statt Fr, 8.8. um 19.30 Uhr)
Wie man heute hörte, hat BU wohl gegenüber dem HFV den Wunsch geäußert, für alle kommenden Auswärtsspiele das Heimrecht zu tauschen (sprich BU hätte dann dieses Jahr nur noch Heimspiele).
Ich hab vorhin mit Volker Brumm geredet. Laut seiner Aussage ist an den Gerüchten nichts dran. Die Spiele sollen wie geplant über die Bühne gehen.Wie man heute hörte, hat BU wohl gegenüber dem HFV den Wunsch geäußert, für alle kommenden Auswärtsspiele das Heimrecht zu tauschen (sprich BU hätte dann dieses Jahr nur noch Heimspiele).
Ach Menno, ich wollte mir doch zu Weihnachten die Rückrundendauerkarte wünschen... :-X
Wenn ich schon lese, die armen Amateurfussballer, die nur ein paar hundert Euro verdienen!
Da liegt doch der Hase im Pfeffer begraben, die meisten Fussballer sind nur noch Söldner!
Ständig neue Vereine, weil die anderen Vereine ein paar Euro mehr darauf legen!
Vielleicht mal bisschen mehr Geld in die Jugendarbeit und dort die Vereinstreue anstreben!
Zum Thema "Wetten":
http://mobil.abendblatt.de/ab/sport/amateure/article134088918/In-der-der-Oberliga-Hamburg-wird-im-grossen-Stil-manipuliert.html?config=mobile
Hatten wir eigentlich schonmal eine dermaßen zweigeteilte höchste Hamburger Spielklasse?
Der Sprung zwischen den Plätzen 12 und 13 ist riesig und die unten holen fast nur gegeneinander Punkte. Ich will nicht despektierlich sein, aber sind die so schlecht (wenn ich an solche Kicks wie Rugenbergen-Altona denke kann es ja eigentrlich nicht daran liegen, dass die ersten 12 so gut sind...)?
Ein wenig Glück habt ihr (im besonderen Peter S.) denn Dirk Fischer hat im Novemer schon überlegt, die Spiele der OL HH nicht mit dem Sportlergruß, sondern mit der Hymne "Schleswig-Holstein, Meer umschlungen..." beginnen zu lassen, doch das sportliche schwächeln des SVR trotz Hochkaräterkaders, lies ihn umschwenken und es "vorerst" einmal so zu belassen...
Ich glaube die Baumschüler werden in der Rückrunde geerdet....
Wobei ich großen Respekt vor den Leistungen habe.
Aber Norderstedt wird sich Spieler wie Schneider so schnell wie möglich einverlaiben...
Allgemein finde ich schwer meinen zahlreichen Söhnen (auch Fußballern von G-Jugend bis A-Jugend) zu erklären, warum der erste der Oberliga nicht in die Regionalliga aufsteigt. Das ist das Grundproblem der Oberliga, dass natürlich auch Sponsoren fernhält!
Die Oberliga ist damit fast die einzige Liga, die dieses Problem hat (bis Oberliga gibt es das nicht), praktisch alle Regionalligisten, die es schafften sind in der 3. Liga.
Die einzig große Hürde ist der Step Oberliga-Regionalliga.
Schade
Alle Elmshorner Ergebnisse werden doch jetz rausgerechnet oder?
Niendorf ist der große Verlierer
Niendorf ist der große Verlierer
Pinneberg hingegen der große Gewinner. Jetzt kann die Fischer-Auswahl aus eigener Kraft Hamburger Meister werden...
wenn noch 15+ spieltage zu spielen sind von "aus eigener kraft" zu schreiben, halte ich zudem für aberwitzig. das ist maximal eine statische größe, aber doch bitte kein kriterium für die meisterschaft.
wenn noch 15+ spieltage zu spielen sind von "aus eigener kraft" zu schreiben, halte ich zudem für aberwitzig. das ist maximal eine statische größe, aber doch bitte kein kriterium für die meisterschaft.
Grundsätzlich würde ich Dir da ja recht geben - wenn es nicht das Beispiel aus der Saison 2012/13 in der Landesliga Hansa geben würde: Damals war Dassendorf am 10. Spieltag punktgleich mit Oststeinbek und gewann anschließend alle seine restlichen 18 Partien am Stück - und wurde dennoch nicht Meister! "Aus eigener Kraft" nicht Meister werden zu können (trotz grandioser Leistung) ist seither keine reine "statistische Größe" mehr. Frag mal Jan Schönteich....
1. SV Halstenbek-Rellingen 41 53:20
2. VfL Pinneberg 40 39:19
3. SC Victoria 35 41:21
4. Meiendorfer SV 35 30:25
5. TuS Dassendorf 34 39:25
6. HSV Barmbek-Uhlenhorst 29 36:18
7. SV Rugenbergen 28 22:22
8. TSV Buchholz 08 27 33:20
9. Niendorfer TSV 27 34:27
10. Altona 93 26 34:23
11. SV Curslack-Neuengamme 25 32:31
12. SC Condor 23 35:33
13. USC Paloma 14 22:50
14. FC Süderelbe 13 19:35
15. Buxtehuder SV 13 19:42
16. SC Vier- und Marschlande 7 16:53
17. Germania Schnelsen 7 16:56
18. FC Elmshorn 0 0:0
Warum bei fussball.de allerdings Buxtehude auf Platz 15 als Absteiger geführt wird (Rot markiert), verstehe ich nicht...
Es gibt zwar noch keine offizielle Mail/Newsletter vom HFV...
Dadurch hat FC Elmshorn zwei Landesligisten 2015/16. Oder einen Landesligisten und einen Bezirksligisten. Mal sehen, was die mit ihren zwei Startplätzen machen.
Dadurch hat FC Elmshorn zwei Landesligisten 2015/16. Oder einen Landesligisten und einen Bezirksligisten. Mal sehen, was die mit ihren zwei Startplätzen machen.
und da haben wir sie wieder, die (ewige) diskussion...!
im jugendbereich sind wir da weiter. im entsprechenden HFV-arbeitskreis haben wir vor einiger zeit die regelung beschlossen, dass eine zurückziehung im laufe der saison zur folge hat, in der folgenden spielzeit wieder "unten" anfangen zu müssen. das bedeutet, dass man nicht mehr im leistungsbereich spielen kann, sondern sich neu über die BZL qualifizieren muss.
dies sollte m.e. dringend auf den herrenbereich ausgeweitet werden - natürlich dann ab KK. es ist sowieso absurd, dass eine "erste" abgemeldet werden kann, wenn es weitere mannschaften im verein gibt...
Dadurch hat FC Elmshorn zwei Landesligisten 2015/16. Oder einen Landesligisten und einen Bezirksligisten. Mal sehen, was die mit ihren zwei Startplätzen machen.
und da haben wir sie wieder, die (ewige) diskussion...!
im jugendbereich sind wir da weiter. im entsprechenden HFV-arbeitskreis haben wir vor einiger zeit die regelung beschlossen, dass eine zurückziehung im laufe der saison zur folge hat, in der folgenden spielzeit wieder "unten" anfangen zu müssen. das bedeutet, dass man nicht mehr im leistungsbereich spielen kann, sondern sich neu über die BZL qualifizieren muss.
dies sollte m.e. dringend auf den herrenbereich ausgeweitet werden - natürlich dann ab KK. es ist sowieso absurd, dass eine "erste" abgemeldet werden kann, wenn es weitere mannschaften im verein gibt...
Full ACK. Eine sowieso zur Winterpause faktisch bereits abgestiegene Mannschaft wird abgemeldet, und als einzige "Strafe" steht sie als erster Absteiger fest. Was für eine Farce. Leidtragende sind all die anderen Teams der Liga, die mit den Einnahmen von 17 statt 16 Heimspielen kalkuliert haben, und jetzt in den Allerwertesten gekniffen sind.
Man sollte da vom Verband einen pauschalen Einnahmeausfall festlegen, z.B. in der Oberliga 5000 Euro/Spiel, der den entsprechenden Vereinen zu zahlen ist. Oder wahlweise alle Mannschaften in die KK herab stufen.
Ich bin auch der Meinung, dass bei Rückzug einer oberen Mannschaft eine andere Mannschaft des Vereins nachrücken sollte. Man muss dann aber auch Lösungen für die untersten Klassen finden. wo diese Mannschaften dann fehlen.
Wenn man sich die KK11 ansieht sind da schon 2 Mannschaften zurückgezogen und eine dritte Mannschaft steht arg auf der Kippe.
Ist der letzte Spieltag bereits fix terminiert oder werden alle Spiele des 34. Spieltags zeitgleich ausgeführt?
Ausspracheabend für den Herrenspielbetrieb:
Für die Oberliga und die am Aufstieg interessierten Landesligisten findet der Ausspracheabend am 23.02.2015, 18:30 Uhr, beim HFV statt.
Bis auf Vicky waren aber fast alle anderen Vereine gegen so einen Wirtschaftlichkeitsnachweis („zuviel Aufwand“, „95% der Klubs arbeiten vernünftig“, „Thema zu hoch gehängt“).
TOP 06: Flexibilisierung Spielbetrieb
- Staffelstärke Oberliga
J. Dipner stellte nochmal klar: Der HFV WILL die Reduzierung auf 16 OL-Klubs!
- Änderung Pokalspiele/Wegfall Verlängerung
Vorschlag des SpA: Bis auf das Finale künftig keine Verlängerung mehr, sondern direkt Elfmeterschießen. Grund: Mehr Freiraum für Ansetzungen. Ohne etwaige Verlängerung können Spiele später beginnen und Ansetzungen sind auch Ende August noch möglich. Die Mehrheit der Vereine war dagegen.
- Saisoneröffnungspiel OL
Vorschlag SpA/HFV: Künftig soll immer der Vorjahresmeister im Jahr darauf die Eröffnung ausrichten. Grund: Damit wird die Meisterschaft aufgewertet.
Auch hier war die Mehrheit der Vereine dagegen.
- Entscheidungsspiele
Bis auf die LL-Relegation (zur OL) sollen die Aufstiegsrunden künftig entfallen. Stattdessen soll die „Quotientenregelung“ angewandt werden.
schon klar, dass da einigen herren der arsch auf grundeis geht...! aber 'rumjammern, wenn dann "fall elmshorst" eintritt.
Das Thema wurde auch diskutiert. Fazit: Elmshorn war ja nicht "Pleite", sondern hat "clever" eine Lücke in der Satzung ausgenutzt (die der Verband jetzt übrigens schließen und den Rückzug mit sehr hohen Strafen belegen will). Elmshorn "spart" in der Rückrunde den Etat (Spieler sind ja alle weg) und hat trotzdem einen LL-Platz sicher...
TOP 05: Lizenzierung Oberliga Hamburg
- Sicherheitsrichtlinien Oberliga
Die Benennung eines „Sicherheitsbeauftragten“ wird für jeden OL-Klub Pflicht! Ebenso die Teilnahme an einer (natürlich kostenpflichtigen – 50 Euro!) Schulung. Die absolvierte Schulung gilt drei Jahre (personenbezogen). Nicht-Teilnahme wird mit erheblichen Geldstrafen bis hin zu Punktabzug (!) bestraft…
TOP 06: Flexibilisierung Spielbetrieb
- Staffelstärke Oberliga
J. Dipner stellte nochmal klar: Der HFV WILL die Reduzierung auf 16 OL-Klubs! Grund seien staffeltechnische Probleme (18er vs. 16er) und dringend erforderliche „freie“ Wochenenden, z.B. für den Pokal (damit das Viertelfinale künftig nicht unter der Woche stattfinden muss).
Sven Piel (Vicky): „Das würde auch die Attraktivität der Liga steigern“.
Dem mochte die Mehrheit der Vereine nicht folgen (2x Ja, 14x Nein).
- Änderung Pokalspiele/Wegfall Verlängerung
Vorschlag des SpA: Bis auf das Finale künftig keine Verlängerung mehr, sondern direkt Elfmeterschießen. Grund: Mehr Freiraum für Ansetzungen. Ohne etwaige Verlängerung können Spiele später beginnen und Ansetzungen sind auch Ende August noch möglich. Die Mehrheit der Vereine war dagegen.
- Saisoneröffnungspiel OL
Vorschlag SpA/HFV: Künftig soll immer der Vorjahresmeister im Jahr darauf die Eröffnung ausrichten. Grund: Damit wird die Meisterschaft aufgewertet.
Auch hier war die Mehrheit der Vereine dagegen.
- Entscheidungsspiele
Bis auf die LL-Relegation (zur OL) sollen die Aufstiegsrunden künftig entfallen. Stattdessen soll die „Quotientenregelung“ angewandt werden.
- Neuregelung gelbe Karten / gelb-rote Karten für OL
Vorschlag SpA/HFV: Regelung analog RL: Nach 5. und 10. Gelber Karte ein Spiel Sperre, ebenso nach einer Gelb-Roten.
Die Vereine waren dagegen (zu hoher Verwaltungsaufwand), zudem Gefahr von Punktabzügen etc. wegen „versehentlicher Einsätze“ von eigentlich gesperrten Spielern.
TOP 07: Hallenmasters
Der DFB verbietet dies künftig. Nur noch Futsal in der Halle! Die Mehrheit der Vereine lehnt die Teilnahme an einer Futsal-Hallenmeisterschaft aber ab (5x Ja, 12x Nein). So würde z.B. Pauli II künftig nicht mehr teilnehmen.
Sollte der Meister in der Folgesaison nicht eigentlich in der Regionalliga spielen? Schön, dass der viel zu große Sprung OLHH->RL bei dem Treffen offenbar kein Thema war.
Sollte der Meister in der Folgesaison nicht eigentlich in der Regionalliga spielen? Schön, dass der viel zu große Sprung OLHH->RL bei dem Treffen offenbar kein Thema war.
Doch, das war natürlich auch Thema. Es würde aber hier den Rahmen (und meine stenografischen Möglichkeiten) sprengen, wenn ich ALLES, was von 40 Leuten in drei Stunden gesagt und diskutiert wurde, wiedergeben würde...
Vor allem das Thema "Lizenzierung" war ein breites Thema, um die Kluft - möglicherweise - zur RL kleiner zu machen.
Zum Thema Gelbe Karten (Sperre nach 5./10.):
Ich halte das in der OL in der Praxis für nicht umsetzbar! Wer soll das alles notieren, kontrollieren etc.? "Bis auf Buchholz schafft das niemand", scherzte Torsten Henke gestern, "aber das ist nächste Saison ja auch vorbei".
Jedenfalls wies Henke auch daraufhin, dass man möglicherweise dann künftig auch einen breiteren Kader braucht, wenn auf einmal 2-3 Spieler w/Sperre ausfallen.
ZitatZitat
TOP 06: Flexibilisierung Spielbetrieb
- Staffelstärke Oberliga
J. Dipner stellte nochmal klar: Der HFV WILL die Reduzierung auf 16 OL-Klubs! Grund seien staffeltechnische Probleme (18er vs. 16er) und dringend erforderliche „freie“ Wochenenden, z.B. für den Pokal (damit das Viertelfinale künftig nicht unter der Woche stattfinden muss).
Sven Piel (Vicky): „Das würde auch die Attraktivität der Liga steigern“.
Dem mochte die Mehrheit der Vereine nicht folgen (2x Ja, 14x Nein).
Ich verstehe das Attraktivitäts-Argument nicht - das ist doch jedes Jahr anders. Diese Saison müsste man z. B. mit 12 Mannschaften spielen... Außerdem würden auch die Einnahmen aus 2 Heimspielen wegfallen.
Vor allem das Thema "Lizenzierung" war ein breites Thema, um die Kluft - möglicherweise - zur RL kleiner zu machen.
@altonase
ich bin gestern abend gar nicht darüber gestolpert, dass der HFV die zukünftigen meister offenbar dauerhaft gar nicht als RL-aufsteiger sieht und den meister das eröffnungsspiel bestreiten lassen will...! sehr lustig - wenn es nicht so traurig wäre.
ZitatZum Thema Gelbe Karten (Sperre nach 5./10.):
Ich halte das in der OL in der Praxis für nicht umsetzbar! Wer soll das alles notieren, kontrollieren etc.? "Bis auf Buchholz schafft das niemand", scherzte Torsten Henke gestern, "aber das ist nächste Saison ja auch vorbei".
Jedenfalls wies Henke auch daraufhin, dass man möglicherweise dann künftig auch einen breiteren Kader braucht, wenn auf einmal 2-3 Spieler w/Sperre ausfallen.
Ich finde die Begründung lustig. Aber insgesamt ist es natürlich sowieso komisch, dass bei Sperren dritte Vereine, gegen die es gar keinen Regelverstoß gab, profitieren. Insofern muss man sowas meinetwegen sowieso nicht unbedingt einführen.
...Wie wäre es denn, wenn man mal die eigenen Spieler dahingehend erzieht, gelbe Karten zu vermeiden, als zu sagen, dass man dann mehr Spieler braucht?!?!
Die ganze Diskussion ist doch lächerlich. Die Regeln zu Gelb/Rot und 5. Gelbe funktionieren in anderen Bundesländern bis runter zu Kreisklasse.
Das Argument mit dem breiteren Kader toppt das aber noch.
...Wie wäre es denn, wenn man mal die eigenen Spieler dahingehend erzieht, gelbe Karten zu vermeiden, als zu sagen, dass man dann mehr Spieler braucht?!?!
Genau! Und Torhüter sollten dahingehend erzogen werden, keine Gegentore mehr zu kassieren! Zum Glück gibt es ja nie strittige Gelbe Karten... :PDie ganze Diskussion ist doch lächerlich. Die Regeln zu Gelb/Rot und 5. Gelbe funktionieren in anderen Bundesländern bis runter zu Kreisklasse.
Wohl kaum.Das Argument mit dem breiteren Kader toppt das aber noch.
Mein Gott, das war ein Ausspruch im Laufe einer Diskussion. Schon erstaunlich, wie hier jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird (von Leuten, die nicht vor Ort dabei waren). Außerdem ist da durchaus was dran. Fakt ist nunmal, dass es in allen Spielklassen (von BL bis KK) reichlich Gelbe pro Spieltag gibt. Der fromme Wunsch nach "Vermeidung selbiger" geht doch völlig an der Realtität vorbei.
Meine Prognose lautet jedenfalls: Wenn das eingeführt wird, gibt es künftig wieder jede Woche Sportgerichtsverhandlungen mit Umwertungen etc.!
Und sage keiner, die Daten bei fussball.de stimmen ja immer und jeder könne das nachvollziehen/prüfen...(wer regelmäßig bei Spielen selbst live dabei ist und dann einen Blick in fussball.de wirft, weiß, wovon ich spreche). Ich gucke/berichte/schreibe seit 10 Jahren jedes Jahr über 100 Spiele. Selbst mir entgehen aber immer wieder Gelbe Karten. Und Karten, die ich felsenfest notiert habe, fehlen dann bei fussball.de...
Ok das mit dem Kader ist vielleicht überzogen. Aber dennoch wird die 5. Gelbe und Gelb/Rot mindestens bis in die untersten Brandenburger Ligen durchgezogen. In Berlin ist das ähnlich. Btw. strittige gelbe Karten wird es immer geben. Aber wie oft wird Gelb wegen Meckern, Ballwegschlagen u.ä. gezeigt? Das meine ich mit erziehen...
sollten aus diesem grund die pokalspiele am WE stattfinden können, wäre eine aufwertung des wettbewerbes mit zusätzlichen verdienstmöglichkeiten, was ja zumeist OL-teams betrifft, im rahmen des möglichen, da am WE sicher mehr zu zuschauer zu generieren sind als unter der woche. erst recht in der dunklen jahreszeit.
Die Oberliga HH ist und bleibt nach wie vor die unattraktivste, schlechteste und unprofessionellste 5. Liga in Deutschland. Da ist sogar Bremen weiter...Inwiefern soll Bremen weiter sein?
Die Oberliga HH ist und bleibt nach wie vor die unattraktivste, schlechteste und unprofessionellste 5. Liga in Deutschland. Da ist sogar Bremen weiter...
Fakt ist nunmal, dass es in allen Spielklassen (von BL bis KK) reichlich Gelbe pro Spieltag gibt.
Meine Prognose lautet jedenfalls: Wenn das eingeführt wird, gibt es künftig wieder jede Woche Sportgerichtsverhandlungen mit Umwertungen etc.!
Und sage keiner, die Daten bei fussball.de stimmen ja immer und jeder könne das nachvollziehen/prüfen...(wer regelmäßig bei Spielen selbst live dabei ist und dann einen Blick in fussball.de wirft, weiß, wovon ich spreche). Ich gucke/berichte/schreibe seit 10 Jahren jedes Jahr über 100 Spiele. Selbst mir entgehen aber immer wieder Gelbe Karten. Und Karten, die ich felsenfest notiert habe, fehlen dann bei fussball.de
Die Oberliga HH ist und bleibt nach wie vor die unattraktivste, schlechteste und unprofessionellste 5. Liga in Deutschland. Da ist sogar Bremen weiter...
Bis auf die LL-Relegation (zur OL) sollen die Aufstiegsrunden künftig entfallen. Stattdessen soll die „Quotientenregelung“ angewandt werden.
Da bin ich ganz und gar kein Freund von. Schade, dass das nun so gehandhabt wird. Die Punktequote in den jeweiligen Ligen hängt grundsätzlich damit zusammen, wer sonst noch in der Liga spielt (starke Liga oder schwache Liga?). Bekanntlich sind die Hamburger Amateurligen nicht gleich stark, so würde also ein schwächerer Tabellenzweiter in einer schwachen Kreisliga mehr Punkte holen als ein starker Zweiter in einer starken Kreisliga. Die Relegation ist da noch weitaus die beste Lösung, weil dies ein direktes Duell zwischen den Aufstiegskontrahenten ist und keine Lösung „über Eck“. Außerdem war das dann noch ein schöner Aufreger am Ende der Saison, wenn auf den Hamburger Plätzen noch weitere Aufsteiger in direkten Duellen ermittelt wurden.
@alditüteMuss auch mal sein, das hält jung. ;)
da hat sich aber mal jemand so richtig schön reingesteigert. emotional schonmal 'ne glatte eins.
grundsätzlich reden wir ja bei wegfallenden relegationsspielen über ZUSÄTZLICHE aufsteiger. der meister geht - im bereich des HFV - ja immer direkt hoch. gem. der statuten haben alle "vize" & co. ohnehin kein anrecht. pauschal oder dauerhaft kann man eine staffel gar nicht als stärker / schwächer einstufen. das variert ja von spielzeit zu spielzeit. sicher kann man dabei auch mal pech haben, aber grundsätzlich finde ich es fragwürdiger, wenn ein oder zwei spiele über aufstieg nicht-aufstieg entscheiden. das hauptargument gegen die relegation ist m.e. aber, dass sie u.a. wegen der protestfristen erst ca. zwei wochen nach offiziellen saisonende stattfinden kann. neben dem leerlauf wird die anschl. sommerpause und dadruch auch die vorbereitung maßgeblich gestört. ferner wird die kaderplanung erschwert, weil er sehr spät klarheit herrscht, in welcher liga man spielt.
eine umsetzung von gelbsperren bis 'runter in die kreisklasse ist de facto nicht fair durchführbar, denn die SR in den unteren klassen haben keine sorgfalt in der dokumentation der spiele. hier würde es vom zufall abhängen, ob die GK nun tatsächlich im DFBnet eingetragen würden oder eben nicht. und das würde mein gerechtigkeitsempfinden stark beeinflussen. wer glaubt, dass der "freundlich&fair"-preis die tatsächliche statistiken widergeben würde, der irrt gewaltig. das mag in der OLHH noch "99%ig" passen, aber die SR schaffen bei dem prozedere für den spielbericht online, das im übrigen gute 10-15min arbeitsaufwand zusätzlich verschlingt, nicht einmal verbindlich die richtigen torschützen zu nennen, von ergebnsidrehern etc. ganz zu schweigen.
ich wäre grundsätzlich dafür, "gelbsperren" einzuführen, aber nur für alle (herren-)ligen
Dann lass uns doch eine 10er-Staffel machen (mit 4 Absteigern). Das "erhöht" die "Qualität" nochmal - und die "Spannung" noch dazu (alle können absteigen).... :P
Seid doch mal bitte ehrlich, keiner der Vereine braucht zwei Heimspiele mehr des Etats wegen, es geht lediglich darum, hoffentlich zwei noch blindere Mannschaften in der Liga zu haben, um nicht abzusteigen.
wenn jetzt Germania und Elmshorn nicht dabei gewesen wären...wäre die Staffel meiner Meinung nach hochwertiger.
Ich würde jetzt noch gerne Bux und VM gegen Cordi und Lurup tauschen, dann hast Du eine wesentlich höhere Qualität in der Liga.
Gleichbedeutend ist dann aber auch, dass der NTSV, Condor oder auch der RUG (oder alle anderen auch) bei einer nicht ganz runden Saison in den Abstiegsstrudel kommen können, dass ist momentan (siehe Condor) nicht möglich weil grundsätzlich fast eine Handvoll Vereine nicht einmal das OL HH Niveau haben....und genau aus diesem Grund, sind so viele Vereine gegen die Minimierung auf 16 Vereine.
Lolwhut? Rechne doch mal bei den zuschauerstärkeren Clubs nach, wieviel da bei einem Spiel so rum kommt. Bei 500 Zuschauern sind das etwa 3000 € pro Heimspiel, also bei zweien 6000. Mit Getränkeumsatz kommen wir dann schon in die Nähe von 10k. Peanuts, oder?
Lolwhut? Rechne doch mal bei den zuschauerstärkeren Clubs nach, wieviel da bei einem Spiel so rum kommt. Bei 500 Zuschauern sind das etwa 3000 € pro Heimspiel, also bei zweien 6000. Mit Getränkeumsatz kommen wir dann schon in die Nähe von 10k. Peanuts, oder?
Herr Lindner würden diesen "Einwurf deinerseits sehr wahrscheinlich als Steilpass bezeichnen. Verwunderlich, dass Du gerade diesen Post abgibst obwohl der AFC für die Reduzierung auf 16 Vereine war.
1... verwechselst Du wie viele Umsatz mit Gewinn. Würdet ihr bei jedem Heimspiel auf einen Gewinn von 10 k kommen, wäre ein Regionalligaetat für Euch mit einem kleinen Lächeln aufzustellen.
2... sprechen wir von 2 Heim- jedoch 4 Spielen. Wir reden also von einem Monat mehr Gehälter plus Prämien...gegen die beiden vermeintlich schwächsten Teams der Liga. D.h. selbst deine erwarteten Zuschauergewinne würden im Gegensatz zu den Gehältern und Prämien ein Minus bedeuten.
Hinzu kommt, dass genau bei den Heimspielen deine 500er Grenze am ehesten nicht erreicht wird.
Du wirst es nicht schaffen, die 4 Spieltage mit einer Wirtschaftlichkeit zu belegen, weil es der größte Quatsch ist.
Zitat1... verwechselst Du wie viele Umsatz mit Gewinn. Würdet ihr bei jedem Heimspiel auf einen Gewinn von 10 k kommen, wäre ein Regionalligaetat für Euch mit einem kleinen Lächeln aufzustellen.
Otzenpunk hat eindeutig von insgesamt 10 k Einnahmen bei 2 Heimspielen geschrieben...
2... sprechen wir von 2 Heim- jedoch 4 Spielen. Wir reden also von einem Monat mehr Gehälter plus Prämien...gegen die beiden vermeintlich schwächsten Teams der Liga. D.h. selbst deine erwarteten Zuschauergewinne würden im Gegensatz zu den Gehältern und Prämien ein Minus bedeuten.
Hinzu kommt, dass genau bei den Heimspielen deine 500er Grenze am ehesten nicht erreicht wird.Zitatwirst es nicht schaffen, die 4 Spieltage mit einer Wirtschaftlichkeit zu belegen, weil es der größte Quatsch ist.
Und wenn man mit nur 14 Mannschaften spielen würde, würde es noch billiger. Und wenn man mit nur 12 Mannschaften spielen würde, würde es noch billiger. Und wenn man mit nur 10 Mannschaften spielen würde, würde es noch billiger. ...
wichtigstes Argument gegen eine Verkleinerung ist übrigens, dass ich den AFC normalerweise gerne spielen sehe. Mir würden die 4 Spiele pro Jahr fehlen; ich hätte eigentlich gerne eher mehr. Man sollte schlicht die Winterpause abschaffen, da man sowieso nicht weiß, wann wirklich nicht gespielt werden kann. Ich frag mich immer, warum hier nicht gehen soll, was in anderen Ländern geht. In England z. B. 7. Ligen mit 24 Mannschaften + Play-Offs + diverse Pokalwettbewerbe. Man muss es ja nicht ganz so weit treiben; aber ohne die Winterpause würde man locker genug Zeit für eine 18er-Liga + Pokal am Wochenende gewinnen.
Verwunderlich, dass Du gerade diesen Post abgibst obwohl der AFC für die Reduzierung auf 16 Vereine war.
1... verwechselst Du wie viele Umsatz mit Gewinn. Würdet ihr bei jedem Heimspiel auf einen Gewinn von 10 k kommen,…
2... sprechen wir von 2 Heim- jedoch 4 Spielen. Wir reden also von einem Monat mehr Gehälter plus Prämien...
Wenn ihr gar nicht speilt habt ihr gar keine Kosten, bleibt doch bitte bei einer relativ sachlichen Argumentation. es geht doch um 16 oder 18 Vereine. Die wirtschaftliche Komponente kam nur durch die Aussage dazu dass zwei Heimsiege mehr keine peanuts Beträge wären und im AFC Etat eine entsprechende Rolle spielen würden.
Zitatwichtigstes Argument gegen eine Verkleinerung ist übrigens, dass ich den AFC normalerweise gerne spielen sehe. Mir würden die 4 Spiele pro Jahr fehlen;Die Vorlieben, Wünsche und Argumente der Zuschauer kann ich verstehen, aber die Vereine brauchen Argumente und diese fehlen mir gänzlich und darum bleibe ich dabei, dass das Veto der Vereine lediglich aus Selbstschutz gegen den Abstieg ist!
Wenn von Vereinsseite kein triftiger Grund für die 18er Staffel kommt, wird der HFV die Stärke auf 16 reduzieren...und bis dato habe ich noch keinen triftigen Grund gelesen, wo ich sagen würde: "hey, da hat der HFV aber Probleme gegen an zu argumentieren"
ZitatWenn von Vereinsseite kein triftiger Grund für die 18er Staffel kommt, wird der HFV die Stärke auf 16 reduzieren...und bis dato habe ich noch keinen triftigen Grund gelesen, wo ich sagen würde: "hey, da hat der HFV aber Probleme gegen an zu argumentieren"...das war schon immer so...
....und geben uns damit zufrieden, dass es ab 2016/17 eine 16er Liga geben wird.
Nur mal zum Vergleich:
In der Schleswig-Holstein-Liga gibt es mittlerweile vier Regionalliga-Kandidaten. Neben Tabellenführer TSV Schilksee, dem zweiten Team von Holstein Kiel (dürfte hoch, wenn die 1. in die 2. Bundesliga aufsteigt) und dem SV Eichede hat sich vor wenigen Tagen auch Eutin 08 positioniert und wird den Lizenzantrag stellen. Der Etat wird dort mit rund 150.000 Euro beziffert.
2. SH hat aktuell auch nur 3 Teams in der RL (Lübeck, Weiche, Neumünster), genau wie HH (EN, Pauli II, HSV II). Das ist eigentlich eher schwach im Vergleich mit HH.
Ich will die Situation in HH nicht schönreden, aber es hat ja vermutlich seinen Grund, dass soviele Vereine aus NDS + SH hier bei uns mitspielen (PI, HR, SVR, B08, BSV, Dado, FCE - um nur die OL zu nennen. In den beiden Landesligen kommen bekanntlich noch diverse weitere Klubs dazu). So rosig scheint es in SH also dann auch nicht zu sein...
Schon witzig, das du Eintracht Norderstedt dann Hamburg unterjubelst ;D
Schon witzig, das du Eintracht Norderstedt dann Hamburg unterjubelst ;D
Wieso ???
In welcher Liga (bzw. Bundesland) haben sie denn seit Vereinsgründung gespielt und aus welcher Liga sind sie in die RL aufgestiegen? Kannst ja mal drüber nachdenken...
Die jüngeren Vereine in Norderstedt zumindest spielen in SH – etwas anderes durften sie auch gar nicht.
Was meinst Du damit? EN wurde 2003 (!) gegründet und hätte Deiner Logik zu Folge dann damals ja in SH starten müssen..? Auch Harksheide und Glashütte spielen bekanntlich in HH.
Mir erschließt sich aber kein Grund, warum es mehr RL Vereine in SH geben MUSS? Wo rollt denn der Rubel? Genau, in der Stadt!
Wieso kann ein Verein wie Schilksee oder auch Eutin...schwuppdiwupp die Auflagen erfüllen und in Hamburg kann es keiner?
Hm, dachte wegen der Nachfolge vom SCN --> EN nahm doch damals den Startplatz vom SCN (2. Herren) in der Kreisliga ein.
@Wortspieler: Danke, das meinte ich. Gab in Norderstedt 2013 eine Neugründung (Rot-Weiß Norderstedt), die starten seitdem im Kreisfußballverband Segeberg.
Ich gebe Dir Recht, dass es in SH, einen Zweit- (HK) und auch gerne noch einen zusätzlichen Drittligisten (VfB) geben könnte, aber alles andere ist hanebüchen.
Ich gebe Dir Recht, dass es in SH, einen Zweit- (HK) und auch gerne noch einen zusätzlichen Drittligisten (VfB) geben könnte, aber alles andere ist hanebüchen.
Sind ja auch genau die Städte, die keine sportliche Konkurrenz haben. Standen beide in den letzten 8 Jahren auch nur zwei Mal gegeneinander im CL-Finale in einer in Schland nicht ganz unbedeutenden Sportart...... ::) ;)
Ich gebe Dir Recht, dass es in SH, einen Zweit- (HK) und auch gerne noch einen zusätzlichen Drittligisten (VfB) geben könnte, aber alles andere ist hanebüchen.
Sind ja auch genau die Städte, die keine sportliche Konkurrenz haben. Standen beide in den letzten 8 Jahren auch nur zwei Mal gegeneinander im CL-Finale in einer in Schland nicht ganz unbedeutenden Sportart...... ::) ;)
Meinst du SG Lübeck-Handewitt? :P :-*
Sehr schöne Diskussion die Du da angestossen hast andi...viele gute Kommentare
Gibt aber auch Sponsoren, die explizit nur den Nachwuchsbereich fördern wollen. Darf man nicht außer Acht lassen. Und dabei geht es dann keinesfalls nur um neue Trikotsätze.
Nur mal zum Vergleich:
In der Schleswig-Holstein-Liga gibt es mittlerweile vier Regionalliga-Kandidaten. Neben Tabellenführer TSV Schilksee, dem zweiten Team von Holstein Kiel (dürfte hoch, wenn die 1. in die 2. Bundesliga aufsteigt) und dem SV Eichede hat sich vor wenigen Tagen auch Eutin 08 positioniert und wird den Lizenzantrag stellen. Der Etat wird dort mit rund 150.000 Euro beziffert.
Abhilfe würde mMn da die Wiedereinführung einer Oberliga Nord (SH, HH, Nds, HB) als eine Art Zwischenlösung schaffen, was ich spätestens zur nächsten Regionalligareform als dringend nötig empfinde, weil sich eine RL Nord/Ost noch weniger Vereine werden leisten können.
Nein: Die bestehenden und ja in sich auch funktionierenden Vereine müssen in die Lage versetzt werden, einen Aufstieg bei normalem, seriösem Wirtschaften auch wuppen zu können - soll heißen: Keine sinnfreien Auflagen, Unterstützung bei Kosten für Sicherheit, Umverteilung der grotesk hohen Fernseh- und Sponsorengelder der Bundesliga.
Der Tabellenzweite der Niedersachsenliga Ost müsste Investitionen in Höhe von drei bis fünf Millionen Euro in die Hand nehmen, um seine Heimat aufzurüsten. Der DFB hat vor allem das Fehlen eines zweiten Fluchtweges bemängelt. Außerdem wird eine Unterteilung des Stadions in drei Sektoren mitsamt der Errichtung von sanitären Anlagen gefordert. Für Vereinspräsident Wolfgang Bubolz sind dies absurde Forderungen, wie er dem Hamburger Abendblatt sagte – und "was der DFB damit bezweckt ist doch klar: die kleinen Vereine sollen von der Regionalliga ferngehalten werden“.
Punkt zwei sind die technisch-organisatorischen Zulassungsvoraussetzungen [...]
a) Zuschauerkapazität über 2.500 Plätze, davon mindestens 100 Sitzplätze
b) Flutlichtanlage mit mindestens 400 Lux E-hor
c) Naturrasenspielfeld oder ein Kunstrasenspielfeld mit Zertifizierung „FIFA Recommended 1 Star“ oder „FIFA Recommended 2 Star“
d) Ausreichende Anzahl Umkleideräume und sanitäre Einrichtungen für Aktive und Zuschauer sowie Einrichtungen für Medienmitarbeiter
e) Einhaltung der Sicherheitsrichtlinien (= getrennter Eingangsbereich HEIM & GAST)
p.s.ZitatDer Tabellenzweite der Niedersachsenliga Ost müsste Investitionen in Höhe von drei bis fünf Millionen Euro in die Hand nehmen, um seine Heimat aufzurüsten. Der DFB hat vor allem das Fehlen eines zweiten Fluchtweges bemängelt. Außerdem wird eine Unterteilung des Stadions in drei Sektoren mitsamt der Errichtung von sanitären Anlagen gefordert. Für Vereinspräsident Wolfgang Bubolz sind dies absurde Forderungen, wie er dem Hamburger Abendblatt sagte – und "was der DFB damit bezweckt ist doch klar: die kleinen Vereine sollen von der Regionalliga ferngehalten werden“.
Im Abendblatt gab es dazu übrigens auch einen längeren Artikel:
http://www.abendblatt.de/sport/welt-des-sports/article205184085/Oberligisten-rebellieren-gegen-Hamburger-Fussball-Verband.html
Das kann ich leider nicht lesen. Kannst Du das bitte kopieren und hier einfügen? Oder mir als Privatnachricht schreiben? Ziemlich nervig, dass das Abendblatt nun für normale Leser kaum mehr Nachrichten online zugänglich macht ...
Wie gleich mehrere Online-Portale vermelden, wird Tipico (wohl schon ab diesem Wochenende) die Oberliga sowie Jugendspiele aus dem Programm nehmen!
http://www.nwzonline.de/fussball/wettanbieter-verzichtet-kuenftig-auf-oberliga_a_24,0,1604633088.html
HFV-Media-News 34/2015: Viertelfinale Deutsche Futsal-Meisterschaft: Hamburg Panthers empfangen den UFC Münster
Am Sonnabend, 21.03.2015, findet das Viertelfinale um die Deutsche Futsal-Meisterschaft statt. Die qualifizierten Hamburg Panthers empfangen den UFC Münster in der Sporthalle Wandsbek (Rüterstraße 75, 22041 Hamburg). Onur Ulusoy, Spielertrainer der Hamburg Panthers: „Wir wissen, was uns erwartet und wollen alles dafür tun, als klarer Sieger vom Platz zu gehen.“
Der Kader für das Viertelfinale besteht aus folgenden Spielern: Yalcin Ceylani, Deniz Altintas, Saboor Khalili, Mohamed Labiadh, Onur Saglam, Imad Mokaddem, Denis Urdin, Sascha De La Cuesta, Maher Mazhoud, Erdinc Örün, Martin Schröder, Stefan Winkel, Hüseyin Eren und Onur Ulusoy. „Leider fehlen wichtige Spieler aus unterschiedlichen Gründen, jedoch sind wir in der Breite so gut aufgestellt, dass es fast gar nicht weh tut. Außerdem haben wir in den letzten Wochen intensiv trainiert und eine hohe Belastung gehabt. Teilweise haben wir sieben Mal in der Woche trainiert“, erklärt Ulusoy. „Wir möchten nichts dem Zufall überlassen.“
Spielbeginn ist um 19 Uhr, Einlass ab 18 Uhr. Der Eintritt kostet 5 Euro, ermäßigte Karten sind für 3 Euro zu erhalten. „Zwei bis drei Überraschungsspieler wird man zu Gesicht bekommen. Wer das größte Futsal-Spektakel in Deutschland nicht verpassen möchte, sollte sich dieses Spiel unbedingt anschauen“, sagt Ulusoy abschließend.
sieben trainingseinheiten in der woche...!
Die Zeiten, wo für Futsal Oberliga-Spiele verlegt wurden, scheinen wohl (zum Glück!) vorbei zu sein?!! Zu dieser Erkenntnis komme ich jedenfalls, wenn ich mir den o.g. Kader anschaue und die gleichtägigen OL-Spiele von Dassendorf und SCVM betrachte...
...Oder verkürzt Buxtehude den Abstand auf einen Nicht-Abstiegsrang? Fragen über Fragen. ...Geben wird der FCS alles um nicht doch noch auf einen Abstiegsplatz zu geraten.
...Und am Sonntag ab 11:30 Uhr wird es in Buxtehude spannend. Der BSV trifft auf einen weiteren Aufsteiger – USC Paloma. Gewinnen die Gäste, so zieht man mit zehn Punkten von den Abstiegsrängen davon. Gewinnen aber die Buxtehuder so verkürzt sich der Abstand auf vier Zähler. Dann wäre für die Elf von Rene Klawon weiterhin alles möglich
....man beachte die Tore der ersten 3......
und um dem Post einen Sinn zu geben.....gratu HSV erster Sieg im 11. Spiel! :)
Schnelsen und SCVM können nämlich nicht mehr gleich- bzw. vorbei ziehen. Selbst wenn Pauli II aus der RL runterkommen sollte (bei Abstieg der Profis aus der 2. Liga), gibt es neben Elmshorn nur zwei weitere Absteiger, da ggf. nur die beiden LL-Meister aufsteigen.
...War es nicht in den letzten Jahren immer so geregelt, dass es bei "Hamburger-Absteigern" aus der Regio Auswirkung auf die Anzahl an Absteigern in der Oberliga und nicht an Aufsteigern aus der Landesliga hatte?
Schnelsen und SCVM können nämlich nicht mehr gleich- bzw. vorbei ziehen. Selbst wenn Pauli II aus der RL runterkommen sollte (bei Abstieg der Profis aus der 2. Liga), gibt es neben Elmshorn nur zwei weitere Absteiger, da ggf. nur die beiden LL-Meister aufsteigen.
Ich meine irgendwo gelesen/gehört zu haben, dass St.Pauli im Falle eines Abstiegs aus Liga 2, ihre Amateure abmelden.
Schnelsen und SCVM können nämlich nicht mehr gleich- bzw. vorbei ziehen. Selbst wenn Pauli II aus der RL runterkommen sollte (bei Abstieg der Profis aus der 2. Liga), gibt es neben Elmshorn nur zwei weitere Absteiger, da ggf. nur die beiden LL-Meister aufsteigen.
Ich meine irgendwo gelesen/gehört zu haben, dass St.Pauli im Falle eines Abstiegs aus Liga 2, ihre Amateure abmelden.
Das ist beim HSV deutlich wahrscheinlicher.
Buxtehuder SV - TSV Buchholz 08 1 - 2 ( 0 : 0 )
Buxtehuder SV - TSV Buchholz 08 1 - 2 ( 0 : 0 )
Wieviele Fehlentscheidungen gab es? Wieviele Elfmeter wurden für Bux nicht gegeben? Wie stark hat der HFV eingewirkt, dass es so kommt?
Heute ein Sieg von HR und ein Sieg von BU.... Und die Oberliga spielt völlig verrückt! Kann dann ein sehr geiles Saisonfinale werden!
14.00 HR - Dassendorf 1:2 Ende
powered by "Knullov(e)"
70.: 1:0 Mentz
82.: 1:1 Möller
85.: 1:2 Agyemang (HE)
Ende
14.00 BU - Paloma 1:1 Ende
powered by "fussifreunde"
452 Zuschauer
25.: 1:0 Merkle
85.: 1:1 Tunjic (FE)
Ende
Nun lass BU mal siegreich bleiben. Was droht dann für ein 34. Sieltag mit Dassendorf vs. BU....
Ich sehe die Situation mit nem lachenden und nem weinenden Auge. Ein Finale um die Meisterschaft am letzten Spieltag wäre schon geil, aber drei Tage vor dem Pokalfinale ein 100% Spiel während sich Condor schonen kann ist auch nicht optimal :-X .
Ich sehe die Situation mit nem lachenden und nem weinenden Auge. Ein Finale um die Meisterschaft am letzten Spieltag wäre schon geil, aber drei Tage vor dem Pokalfinale ein 100% Spiel während sich Condor schonen kann ist auch nicht optimal :-X .
Bei der aktuellen "spielweise" von BU kann von Kraftanstrengung ja keine Rede sein... :-*
Was mich jedoch wundert/irritiert: Alle Spiele sind am letzten Spieltag für Freitag 19 Uhr angesetzt - nur Süderelbe vs. Vicky um 20 Uhr. Je nach Spielausgang in Dassendorf weiß Vicky dann also zum Anpfiff der 2. Hz genau, wie sie ggf. spielen müssen, um Meister zu werden...
Was soll das?
Die Relegation (bzw. Aufstiegsspiele) bestreiten (vermutlich wieder in Hin- und Rückspiel):
Concordia - TuS Osdorf
Der Sieger hieraus steigt aber nur dann auf, wenn der FC St. Pauli den Klassenerhalt in der 2. Liga schafft und/oder der SC Victoria in die RL aufsteigt. Der Verlierer kann sich nur dann Hoffnungen machen, wenn Pauli drin bleibt und Vicky aufsteigt.
Doch, um alle Eventualitäten auszuschließen ... Stichwort Lurup bekommt es in den Kopp und nimmt seinen Oberligaplatz nicht ein
Die Relegation (bzw. Aufstiegsspiele) bestreiten (vermutlich wieder in Hin- und Rückspiel):
Concordia - TuS Osdorf
Der Sieger hieraus steigt aber nur dann auf, wenn der FC St. Pauli den Klassenerhalt in der 2. Liga schafft und/oder der SC Victoria in die RL aufsteigt. Der Verlierer kann sich nur dann Hoffnungen machen, wenn Pauli drin bleibt und Vicky aufsteigt.
...jetzt wird natürlich auf St.Pauli gehofft... bei Abstieg der Kiezkicker finden dann sicherlich auch keine Aufstiegsspiele statt, oder?
...jetzt wird natürlich auf St.Pauli gehofft... bei Abstieg der Kiezkicker finden dann sicherlich auch keine Aufstiegsspiele statt, oder?
...jetzt wird natürlich auf St.Pauli gehofft... bei Abstieg der Kiezkicker finden dann sicherlich auch keine Aufstiegsspiele statt, oder?
Doch, die finden in jedem Fall statt. Zum einen, weil das erste Spiel bereits vor dem 34. Spieltag der 2. Liga angesetzt ist und zum anderen kann es ja theoretisch immer noch sein, dass ein Klub nicht für die OL meldet oder zurückzieht (siehe OSV, VfL 93). Zum Beispiel Lurup?!
Den Hamburger Verband sollte man abschaffen. Reduzierung auf 16 Vereine? SCHEISSE! Abschaffung der Aufstiegsspiele? SCHEISSE! Hamburger Fußballverband? SCHEISSE! Und zu Dipner sag ich lieber nix, der hat ja letzte Saison schon bewiesen, dass er weder die Fußballregeln noch die Verbandsbestimmungen kennt. Einfach nur zum Kotzen.
In 70 Jahren gelang zuvor erst vier Klubs die erfolgreiche Titelverteidigung:
Langenhorner TSV (1969+1970
HSV Amateure (1986+1987)
SC Concordia (1993+1994)
und natürlich dem Rekordmeister SC Victoria (2007–2010)
für diese infos liebe ich dieses forum und auch eilbek-andi [ aber nur platonisch ]ein bißchen ...!
p.s. über pfingsten kannsu dann nochmal die meisterschaften ins verhältnis mit den spielzeiten in hamburgs höchster liga setzen... :P