www.hafo.de
hafo.de => hafo.de => Thema gestartet von: Uebersteiger am 25. November 2005, 00:51:20
-
Auch wenn ich mich jetzt aus allen Foren verabschiede und vielleicht auch selbst disqualifiziere.
Aus sicherer Quelle berichte ich, daß gegen j.h. ein Hausverbot ausgesprochen wurde, die Heimsspiele des FC zu besuchen.
Liebe Verantwortlichen - tickt ihr noch richtig?
Kommt ihr noch klar?
Alleine diese Info beflügelt mich, alles aber auch alles dafür zu tun,
die Idee HUFC in die Richtung zu treiben, daß es umgesetzt wird.
oder ich tierisch auf die F.... falle, weil ich dann alleine da stehe. So what!!!!!
Euch ist doch allen der A.... mit Puder gezuckert worden.
Und hier habt hier oder eher gesagt hps das Thema über den Winter.
Forza der Sportlichkeit - hier hört für mich der Spaß auf!
und bisher fand ich das alles nur "komisch"
Jetzt mach ich Ernst!
Mein Aktiviatäten zum Thema Ritter sind eingestellt. War nicht viel aber immerhin etwas.
Und bitte veschont mich mit Einträgen, wie, stell Dich nicht so an......
Doch - ich drängel mich jetzt sogar vor.
Und sorry Jörn, daß mußte jetzt mal sein, bei soviel "Schwachsinn" was hier geschrieben wurde und auf sicher noch kommt, daß ist für mich eine Meldung wert.
Du hsst Fehler gemacht, diese eingesehen, wenn auch erst im Nachhinhein aber das hast Du nicht verdient...
und das ist pfui. >:(
und nur ganz alleine meine Meinuzng
-
Jetzt drehen die völlig durch!
wer ist der nächste??
ich hab kein bock mehr auf den scheiß!
in zukunft versauf ich mein eintrittsgeld!
Forza Hamm-United
-
@uebersteiger
es wäre schade dich hier zu verlieren.
ich kann dazu zur zeit nichts sagen, aber sollte es so sein, bist du mit deiner meinung nicht alleine hier. faire forumsteilnehmer werden immer unterstützt, auch wenn sie vom grundsatz her eine andere meinung vertreten.
lass uns abwarten bis ein evtl. stadionverbot belegbar ist (die kopie wird es dann doch sicherlich auch bal hier im web nachzulesen geben) und dann schauen wir weiter.
-
stadionverbot? ???
dachte sowas kriegen nur randalierer ::)
-
Ich weiß nicht, was ich davon halten soll. Zum einen wird man bei Fällen, wie er hier vorliegt, mit einem Hausverbot eher nicht vorankommen, denn man kann nie verhindern, dass sich bestimmte Leute treffen. Und wenn jemand (durch seine Anwesenheit) unbedingtz meint provozieren zu müssen ... bitte, für mich wäre das einfach eine Charaktersache.
Andererseits aber, und jetzt betrachten wir das alles doch bitte auch einmal sachlich und versuchen die Emotionen vor der Tür zu lassen: Wer außer den direkt Beteiligten weiß denn schon ganz genau, was wirklich alles geschehen ist?
Das Aussprechen eines Hausverbots ist schon eine ziemlich deftige Maßnahme, die ein Vorstand aussprechen kann. Aber er ist dazu berechtigt, um weitergehenden Fragen in diese Richtung vorzubeugen. Ich betone aber ausdrücklich, dass ich vom Vorstand rede und nicht etwa vom Ersten Vorsitzenden. Verstanden? Es ist ein Unterschied, ob der Erste Vorsitzende ein Hausverbot "aus dem Bauch" heraus, also aus einer Situation heraus verhängt oder ob der Vorstand nach vorheriger Beratung und mittels (nachweislichem) Beschluss ein Hausverbot ausspricht.
Wie auch immer: Was hier jetzt allerdings geschrieben wird, ist mir zu sehr personifiziert und auch von emotionalen Umständen begleitet. Es tut mir leid, wenn ich als eine Art Spaßbremse auftrete. Aber niemand sollte seine Hand für einen anderen ins Feuer legen, schon gar nicht in Situationen wie diesen. Und schon gar nicht, wenn Geschehnisse in die eigene Vorstellung hineinpassen.
Ich sage nicht, dass das alles nicht stimmt oder stimmen kann. Aber ich mahne zu etwas mehr Zurückhaltung, bis Fakten auf dem Tisch liegen. Zu diesen Fakten gehören nicht nur die Bestätigung, dass ein Hausverbot verhängt wurde, sondern auch, warum und was da möglicherweise alles mit dranhängt.
-
@hps
gebe Dir in jedem Falle recht.
Doch bitte, und daher auch mein letzte Satz, daß ist meine Meinung.
Und so lange dies ein öffentliches Forum ist, in dem jeder zum Thema Amateurfussball etwas schreiben kann, und zwar über die Dinge, die sich neben dem Platz abspielen, für alles andere gibt es z.B Zeitungen, Berichte, Journalisten die darüber schreiben und etc.
Mir ist voll bewußt was ich da geschrieben habe.
Und Du hast es erkannt, es kommt nicht vom ersten, oder zweiten oder persönlichen......
Und es ist auch rechtens, das ein Vorstand / Verein ein Hausverbot erteilen kann. Und dies noch nicht einmal öffentlich begründen muß.
Trotzdem Pfui.
Alle Themen bisher hier waren mehr oder weniger anspruchsvoll. Bitte jetzt nicht alle brüllen. 8)
Seitdem ich diese Forum lese und noch mehr, seit dem ich mich aktiv daran beteilige, habe ich immer wieder Diskussionen, Themen, Infos vorgefunden, die ich sehr informativ fand um einige Dinge, die um den Platz herum geschehen, besser vestehen konnte.
Ernste Dinge - lustige Dinge - Spekulationen - Gerüchte - etc.
Aber das Ding jetzt läuft irgendwie aus dem Ruder. Und auch wenn der Verein es als solches ausgesprochen hat.
Mit all dem Drumherum.... für mich ist daß eine persönliche Geschichte, wenn man einer Person ein Hausverbot auspricht.
Und jetzt können wir uns gerne wieder den wirklich wichtigen Dingen im Leben widmen. Dem Fussball, dem HFV , den Schiris und dem Hamm United FC.
Und wie peda schon sagte: da gibt es auf sicher andere Kriterien, um jeden des Hauses zu verweisen.
Und wenn Du mich mal persönlich darüber fragen möchtest, sprich nicht im Forum, dann werde ich Dir gerne Rede und Antwort stehen, mit Infos, die dann aber bitte nicht hier öffentlich gemacht werden. Ist mein Ernst, Du kannst über hafo.de gerne Kontakt aufnehmen.
So und jetzt - Attacke Attacke wir haun nun wieder auf die ....... ;D - Spaß ok nur Spaß!!!!!!!!
-
das mit dem hausverbot ist aber auch so etwas von gemein!vielleicht wollte der typ das eintrittsgeld nicht mehr zahlen,oder so!
-
@salami
... dich gibst auch noch?
-
fehlerhafte anschläge,stelle ich fest!verstehe dich aber inhaltlich einigermaßen!
habe vernommen,daß du pressesprecher geworden bist.meinen herzlichen glückwunsch zu dieser tollen aufgabe!
mach weiter so!du bist noch in der lernphase,das gibt dir das priviligierte recht zusammenhänge nicht auf den ersten blick zu erkennen.macht nix,meine unterstützung sollst du haben!
-
Und wie peda schon sagte: da gibt es auf sicher andere Kriterien, um jeden des Hauses zu verweisen.
Und wenn Du mich mal persönlich darüber fragen möchtest, sprich nicht im Forum, dann werde ich Dir gerne Rede und Antwort stehen, mit Infos, die dann aber bitte nicht hier öffentlich gemacht werden. Ist mein Ernst, Du kannst über hafo.de gerne Kontakt aufnehmen.
war ich irgendwie damit gemeint ? ;)
MfG peda
-
@Uebersteiger
Tja, ich gestehe, dass du mich ein wenig nachdenklich gemacht hast. Ich bin durchaus in der Lage, deine nicht geschriebenen Worte zu lesen und auch zu verstehen.
Ich werde ggf. auf dein Angebot zurückkommen, Uebersteiger. Im Moment versuche ich noch ein bisschen den Abstand zu wahren; das gestattet Sichtweisen, die frei von Vorurteilen und einseitigen Wissenständen sind.
-
@peda
... nein - hps.
wir beide hatte ja schon das Vergnügen... und hoffentlich demnächst auch persönlich ;)
@hps
ok. und danke.
@sinatra
auch danke
---- dache heute morgen erst, du bist mit deinem Nicknamen jetzt dick in der Mopo -
HH-Amateure Seite 40 ;D
hast Du den Namen nicht schützen lassen....?
Klasse übrigens, 70% Ínfos zur VL!!!!!!!
-
nun seid doch nicht sauer,weil einer nicht ins stadion darf!so kommen vielleicht ein paar andere wieder!das stadionverbot soll lt.pressemitteilung aufgehoben werden,wenn alle zusagen materiell erbracht sind,also 2025!
-
Ok, dann werde ich mich mal erneut zurückhalten und weiter arbeiten. Freue mich auch schon auf ein informatives Gespräch(gutes bier ;) ) und hoffentlich auch ein gutes Spiel, sobald das wetter mitspielt. Was ist eigntl. wenn das Spiel nicht stattfinden sollte ?
mfg peda
-
@peda
dann greift Blan B.
... wie Balkon.. ;)
Spaß- dann werden wir uns eine andere Lokalität suchen und Dich informieren.
-
na also..wo ein wille ist, ist auch ein weg ;)
-
@ Übersteiger:
Soweit ich jetzt weiß, bist Du doch noch gar nicht so lange im Umfeld des FC St. Georg-H. Will Dir gar nicht Deinen Fussi-Sachverstand absprechen. Aber einen gutgemeinten Rat geben: Informiere Dich gründlich (und nicht einseitig). Und dann überleg Dir gut, wie Du Deine emotionale Intelligenz vergeuden willst...
@ An ALLE: Schönes Wochenende und Ski heil!
-
mecki ist klug!lieber ruebersteiger,nimm diesen wichtigen ratschlag an!mitgefangen,ist gleich mitgehangen.
-
@mecki&salmi
Danke - kann ganz gut auf mich aufpassen. bin auch schon groß ;D
und stelle solche Dinge auch gerne wieder gerade - sofern es dann so ist. :-*
Hinfallen kann jeder - aufstehen fällt einigen Menschen nur leider schwer.
Dennoch - es geht noch weiter.... aber das überlasse ich jetzt mal wirklich anderen.
ps. das hier nennst Du Schnee? oder warum willste jetzt die Ski rausholen.. ;D
-
lieber ruebersteiger!du beziehst deine infos leider nur von einer seite!das entnehme ich mal so deinen ausführungen!
ist es nicht sinnvoller diese sache ohne emotionen und gasthausparolen sachlicher zu führen?
wenn du am ende wirklich nur diese eine seite vertrittst,dann wird es dir nur schwerlich möglich sein,andere meinungen zu diesem theater zu erhalten.das wäre aber notwendig,um sich ein urteil zu bilden.
die wege des herrn sind unergründlich!
-
@salmi
Was ändert jetzt bitte meine Meinung zu dem Thema Stadionverbot, an der dann selbst für mich nachvollziehbaren Tatsache, daß es von der "anderen" Seite ok ist? ??? oder auch vielleicht sooo nicht gemeint ist - oder man mich falsch informiert hat.
habe ich doch nie bezweifelt! :)
;) ;) :-\ :-\ :-\ :-\ ;) ;)
Ach jetzt weiß ich wo der Hammer hängt:
das ist dann so ähnlich wie diese Witzpressekonferenz und Pressemitteilung.
von wegen: ja Hilfe wurde angeboten und angenommen aber nein beauftragt haben wir nicht....
Bitte nicht noch mehr davon. ich habe jetzt noch Muskelkater von den Lachanfällen danach :D
-
Auch für die Geächteten findet sich ein gemütliches Plätzchen im Stadion Hammer Park. Ohne Eintritt, mit unverbautem Blick auf die herrliche Anlage. Auch Robin the Hood mußte lange warten bis der König ihn erlöste. Solange bleiben wir im "Hammer Forest" und unterstützen die Armen und Geknechteten.
-
Super Präsi - und aus dem Forrest hallt es 90 Minuten lang :
...Stadionverbot Stadionverbot wir ham alle Stadionverbot........
Wenn das jetzt eine festgemachte Sache ich mobilisiere ich mal den Gesangsverein "united singers".....
Und heute Abend üben wir: 95 ole!
Kiel: es wird laut heute -
-
Fortuna! Fortuna!
-
robin hood?es ist allgemein bekannt,daß der ex-präsi von nichts ahnung hat,außer zu schwätzen!wie gehts der ehefrau?
-
salmi - langsam wirds dumm!´
bisher fand ich Deine Einträge zwar nicht dolle - aber ok.
Jetzt haben wir beide vielleicht etwas gemeinsam, falls ich mich entschuldigen muß.
OK?
-
@salami
Es gibt ja immer wieder Menschen die keinen Arsch in der Hose haben! Ich wette du gehörst dazu! Meine Frau kann sich wenigstens zeigen und sieht lecker aus! Und wie sieht es bei dir aus?
Mit einem Gesicht das nur eine Mutter lieben kann, ist es auch nicht ganz einfach durch das Leben zu kommen. Da bietet sich doch hervorragend das world wide web an. Unerkannt, anonym und ......
-
jungs, fahrt euch wieder runter
-
Jo, nicht blöd rumpöbeln hier. Bitte. :-*
-
@Andre
Wenn nicht registrierte Besucher Dreck kübeln, muß es doch erlaubt sein, humorvoll darauf zu antworten!!!
-
tun wir ja, salmi ist gemeint. denke aber mal, das es angenommen wird was ich angeboten habe. reicht auch ein kleines ups-sorry - ok?
-
Ach, dat war Humor? Hätte man fast nicht als solchen verstanden... :)
-
sorry,sollte sich jemand diskreditiert fühlen!
nur die aussage über den hfv gefällt mir nun überhaupt nicht!
entscheident ist nun mal der hfv!ihr könnt ja den hfv verklagen,nur nicht für dinge verantwortlich machen,die er nicht verursacht hat!!
ps:wenn ich weiß, mit welchen menschen,ich es in bestimmten situationen zu tun habe,stelle ich mich auf die möglichen verfahrensweisen ein!
das lernt jeder in der schule,wenn er hin geht!
-
So - ich erteile mir jetzt eigenständig, aber mit meiner Unterschrift Wochenende ;)
hps - ist das rechtens ??? :-*
Viel Spaß noch -
Und noch ein ständchen zum Abschied --- HH ist ne schöne Stadt da muß man sich benehmen, drum fahrn wir jetzt ins Ostseestadion und...
Fortuna - 33
-
nee nee einer muß jetzt doch noch sein.
welcher Trottel hat hier irgendwo geschrieben, das zum Thema Stadionverbot/Hausverbot ich meine Infos vom HFV habe oder den HFV meine.
Sach mal salmi, vielleicht im falschen Forum gelandet? die Themen verwechselt. Lesen und schreiben gelernt?
Oder Deine Infos/Quellen auf dem Schwarzmarkt erworben?
Für alle Detektive hier: bitte macht mich darauf aufmerksam, wenn ich zum Thread STadionverbot irgendwo die Buchstaben hfv hinterlegt habe. Da entschuldige ich mich noch heute Abend ganz offiziell. 3Ecken11 und Ex-Präsi haben meine Handynr.
Sofort anrufen dann.
Ich fall ins Koma -
salmi - bitte erkläre mir was der hfv damit zu tun hat. Bitte. und dann aber auch bitte mit Unterschrift... ;D
-
ja gut,du hast recht!verrutscht!
kann doch passieren,oder?dich meinte ich auch nicht.
meinte diesen angeblichen ex-präsi!
wieder ok?
-
puh - danke - jetzt auf nach Kiel Fortuna ole
-
Sollten gewisse Herrschaften eigenmächtig jemnden Stadionverbot erteilt haben, dann meine Frage:Wie geht das?? Da es sich um einen staatlichen Sportplatz handelt ,hat der Sportplatzwart das Hausrecht , oder dessen Vertreter sowie das Bezirksamt Hamburg- Mitte und nicht irgendein Möchtegern- Fussballobmann,der sich damit profilieren will!!!
-
Das könnte Stimmen. EX-PRÄSI weißt Du darüber genaueres? Darf der Verein ein Hausverbot für eine Sportanlage erteilen, auf der lediglich ein Nutzungsrecht besteht.
Ob ja oder ein, es haben immer noch nicht alle begriffen, daß man mit Benzin kein Feuer löschen kann. Man sollte jetzt langsam mal aufhören sich gegenseitig das Leben schwer zu machen und sich den wirklich wichtigen Dingen im Verein zu widmen.
-
Der Nutzer der Anlage hat selbstverständlich Hausrecht. Kann doch nicht anders sein. Wie willst Du sonst jemanden den Eintritt abknöpfen??
-
@Senior Ich habe mit Ex-Präsi darüber gesprochen und er ist meiner Meinung. Du hast recht , wenn Du sagst mit Benzin löscht man kein Feuer, denn letztendlich wird durch Schuldzuweisungen an andere Personen auch nichts besser. Denn wichtiger ist sich nicht gegenseitig mit Dreck zu bewerfen , sondern sich um unser Hobby, den Fussball zu kümmern !! Dieser kommt bei allen Diskussionen viel zu kurz!!!
-
@Tabaluga
Also wenn der Platzwart das Sagen hat, dann hat es sich erledigt.
@ Schnacksack
Nutzungsrecht ist nicht gleich zu setzen wie Mietrecht. Die Vereine haben die Plätze weder gemiete noch gepachtet. Somit entscheidet doch normalerweise der Eigentümer bzw. dessen Vertreter wer die Anlage betreten darf
-
@ to All
Stadionverbot hin oder her.
Das ausgesprochene Stadionverbot für den Ex Manager des FC St. Georg - Horn im Horner TV ist auf Briefpapier des SV St.Georg von 1895 e.V. geschrieben und einzig und allein von dessen 1.Vorsitzenden unterzeichnet. (Ups, da war doch was) .............
Happy weekend
3Ecken11
:D :D :D :D
-
Wer welche Meinung vertritt ist völlig uninteressant. Es kommt einzig und allein auf die Rechtslage an – und die ist eindeutig. Auch auf einem staatlichen Platz besitzt ausschließlich der Nutzer das Hausrecht, kein anderer.
Das bedeutet im Klartext, dass im Außenverhältnis ausschließlich der Horner TV das Hausrecht innehat, weil der FC St. Georg-Horn – die Fußballabteilung – dem Horner TV angehört. Diese Rechte können allerdings durchaus im Innenverhältnis durch den Vertrag zwischen beiden Vereinen in irgendeiner Art modifiziert sein. Ich kenne die Regelungen nicht.
Mit dem Aussprechen eines Hausverbots wird dem Betroffenen ja nicht grund-sätzlich untersagt, den Hamm Park aufzusuchen, sondern eben nur die Heimspiele des FC St. Georg-Horn – also die Veranstaltungen, in denen der Verein das Nutzungsrecht an der Anlage hat.
Zur Unterschrift: Ich kenne weder die Satzung des Horner TV noch die des SV St. Georg. Ich weiß aber aus Erfahrung, dass nahezu überall die Vertretungsberechti-gung so geregelt ist, dass im Innenverhältnis eine Unterschrift, im Auftrag sogar die der Geschäftsstellenmitarbeiter, im Außenverhältnis jedoch derer zwei Zeichnungen von vertretungsberechtigten Vorstandsmitgliedern vonnöten sind. Genaueres regeln, wie gesagt, die Satzungen.
Aber bitte nicht zu früh jubeln: Dadurch, dass das Schriftstück nur eine Unterschrift trägt, ist es nicht ungültig. Ein Hausverbot kann auch mündlich ausgesprochen werden. Die Schriftform dient lediglich der Beweissicherung für den Fall der Fälle. Und Beweise dürften jetzt wohl in ausreichendem Maße vorliegen, da es ja mittlerweile bis zu mir vorgedrungen ist, dass J. H. Hausverbot hat.
Ich hoffe, dass ich ein klein wenig zur Entwirrung beitragen konnte.
-
Vielen Dank hps für die Aufklärung.
Ob das nun Sinn macht, weiß ich nicht. Da leider die Beweggründe nicht bekannt sind, muß man abwarten.
Da der SV St. Georg auch Leichtathletik auf der Anlage betreibt, gilt das Hausverbot dann wohl auch zu deren Nutzungszeiten. Oder irre ich mich schon wieder?
-
Wenn sich die betroffene Person auch für die Leichtathletik interessiert und dort auftaucht, würde er faktisch Hausfriedensbruch begehen, ja.
-
Nun, dann warten wir mal wie sich daß weiter entwickelt.
-
@hps
Danke - da ist es, was ich an Deinen Berichten so schätze.
to all
für mich ist das erteilte Hausverbot ein Armutszeugnis. Oder Hilflosigkeit.
Sagt mir aber immer mehr, daß, wenn auch ziemlich einseitig informiert, vieles der Wahrheit entspricht.
Wann ist da eigentlich Mitgliederhauptversammlung? Dann könen doch wieder sportliche Dinge in den Vordergrund gestellt werden.
-
@3Ecken11
Wenn Du weißt wie dieses Schreiben aussieht, könnte man vermuten, Du hast es gelesen. Wenn dem so ist, könntest Du uns die Gründe für das Stadionverbot nennen. So hätte man doch eine solide Diskussionsgrundlage und ist nicht auf Vermutungen angewiesen. Ich denke der Verein wird einen Grund gehabt haben. Ob diese Gründe ausreichen, ein Verbot zu erteilen, kann man erst nach Kentnis beurteilen.
@Uebersteiger
Es ist doch völlig unerheblich wann Mitgliederversammlung ist. Die sportlichen Belange sollten nur im Vordergrund stehen. Alles andere ist "Politik" und hat mit Sport nichts zu tun. Aber wenn es Dich interessiert, die Mitgliedsversammlungen finden im Zeitraum Februar/März statt.
Du nimmst immer Anstoß an den Aussagen des Vereins zum Thema Zusammenarbeit/Interessenvertretung durch J.H.. Für mich ist die Zusammenarbeit mit J.H. nicht gleichzusetzen mit der Wahrnehmung der Interessen des Vereins. In diesem Fall hat J.H. dem Verein angeboten behilflich bei der Ausarbeitung des Einspruchs zu sein. Der Verein hat dieses Angebot angenommen. Vermutlich unter dem Aspekt, das J.H. zu einem selbst mit insolviert war, zum andere, weil er sich im "Dschungel" der Bestimmungen und Regeln bestens auskennt. Ich denke,wenn der Verein ihn beauftragt hätte, die Interessen zu vertreten, dann hätte er diesen Schriftsatz auch selber unterschreiben können. Er hätte dann eine Vollmacht des Vereins/Vorstandes, alle nötigen Schritte im Namen des Vereins durchzuführen.
Ich möchte hier keine Haarspalterei betreiben, aber Zusammenarbeit und Interessenvertretung sind für mich zwei verschidene paar Schuhe.
-
Deine Ausführungen sind sehr interessant, Senior, basieren aber, wie ich vermute, auch nur aus Halbwissen, oder?
Es fängt schon an mit Hausverbot. Es wäre zwar ein Zeichen guten Stils, aber verpflichtet wäre der Verein nicht, ein Hausverbot zu begründen. Ich will das Pferd aber mal anders herum aufzäumen: Wenn ich als Vorstandsmitglied ein Hausverbot gegen ein Vereinsmitglied - und das ist der entscheidende Punkt - aussprechen will, berate ich mich vorher im Vorstand zu diesem Punkt. Erst wenn wenigstens ein Mehrheitsbeschluss vorliegt, kann ich das Hausverbot auch umsetzen.
Ferner würde ich bereits im Vorwege den Ältestenrat/Ehrenrat mit einbinden und diesen um ihre Meinung bzw. Rat hören. Dieses hat gleich zwei Vorteile: Zum einen mache ich mich selbst unangreifbarer, wenn ich alles auf möglichst viele Schultern verteile und zweitens ist der Ehren- oder Ältestenrat (je nach Satzung) für Mitglieder die Anlaufstelle um zu schlichten. Warum den Weg der Konfrontation gehen, wenn es anders viel eleganter geht. Folgen mir die Vorstandskollegen und/oder der Ehren-/Ältestenrat nicht, steht das ohnehin alles auf wackligen Beinen.
Abgesehen davon würde ich bei so einer Geschichte, und das hatte ich bereits anderweitig geschrieben, auch kein Hausverbot erteilen. Ich mache mich ja selbst lächerlich, wenn ich hierdurch meine, „mit den Muskeln spielen zu können“. Das eben hegt in mir den Verdacht, auch das hatte ich bereits geschrieben, dass da noch mehr vorgefallen sein muss, was hinter den Vorhängen geblieben ist und nur die unmittelbar Betroffenen wissen. Aber weiter zu deinen Ausführungen, Senior.
Ich denke, wenn der Verein ihn beauftragt hätte, die Interessen zu vertreten, dann hätte er diesen Schriftsatz auch selber unterschreiben können.
Kein Verein der Welt würde jemanden anderen eine Vollmacht erteilen, die ihn ermächtigt, Schriftstücke rechtsverbindlich zu erteilen. Wenn es jemand täte, müsste man denjenigen vom Hof jagen, weil es grob fahrlässig wäre. Ich will erklären, warum.
Hier ist es so, dass es sich um einzelne Schriftstücke handelt. Diese werden dem Vorstand vorgelegt, gelesen und unterzeichnet. So weit, so gut – und vor allen Dingen der einzig richtige Weg. In dem von dir „gedachten“ Fall erteile ich einer einzelnen Person eine Vollmacht. Diese beinhaltet dann eine Generalklausel dahingehend, dass alle rechtsverbindlichen Geschäfte zwischen Verein und Verband von Herrn XYZ abgewickelt werden dürfen.
Woher weiß ich als Verein bitte schön, was da alles abgewickelt wird? Woher soll ich wissen, dass das nur drei Schreiben sind, die unterzeichnet werden? Woher nehme ich die Gewissheit, dass nicht noch irgendwelche Erklärungen zu Protokoll etc. gegeben werden? Bevollmächtigt ist diese Person ja. Ein sehr gefährlicher und nicht zu verantwortender Weg. So eine Vollmacht würde von mir nur eine Person erhalten, zu der ich blindes Vertrauen habe – und selbst dann nur, wenn es gar nicht anders geht.
Und ein kluger Satz noch zum Abschluss: Sport ist immer auch Politik.
-
Lieber hps, alles was ich über das Stadionverbot weiß, stammt aus diesem Forum. Wenn aber schon jemand mitteilt, er weiß wer dieses Schreiben unterschrieben hat und auf welchem Papier es geschrieben ist, so meine ich, kennt er auch den Inhalt.
Da keiner die Gründe nennt, die zu diesem Verbot geführt haben, muß man spekulieren. Ich halte persönlich auch nichts von solchen Verboten. Eine Aussprache hilft wahrscheinlich mehr und ist konstruktiver. Vielleicht ist es ja möglich von anderer Seite mehr über diese Gründe zu erfahren, zumindest werden ich beim Verein nachfragen.
Was die Interessenvertretung angeht, hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen. Sicherlich hat J.H. den Einspruch ausgearbeitet, daß ist für mich aber nicht gleichzusetzen mit einer Interessenvertretung. Es mag sein. daß ich mich ein bißchen verkehrt ausgedrückt habe, nur unter dem Strich, kommt das Gleiche dabei raus.
Dein kluger Satz mag in den höheren Etagen eines Vereins zutrefflich sein. Für ein einfaches Mitglied wie mich, der seinen Sport ausüben will, sind solche Auseinandersetzungen nicht nachvollziehbar. Sicherlich, auch in den Führungen der Vereine gibt es Machtgerangel, Kompetenzdenken und anderes. Der Nachteil ist, wird es öffentlich, leidet der Sport darunter. Deswegen hat dies für mich mit dem Sport nicht mehr viel zu tun, sondern mehr mit dem eigenen Ego einiger Mitglieder.
-
Okay, das war mir nicht bewusst, dass du dein „Wissen“ ausschließlich aus diesem Forum hast, Senior. Damit erklärt sich natürlich alles und ich denke, wir sollten den Spekulatius vorerst beiseite legen. Du sagtest dann weiter, dass du beim Verein aber nachfragen wirst. Sicher ein guter Weg, sei aber bitte nicht enttäuscht, wenn du keine oder nur eine unbefriedigende Auskunft erhältst.
Zu meinen „sportpolitischen“ Satz noch ein Nachwort: „Höhere“ Etagen mag es in Konzernen geben, Senior, aber nicht in einem Sportverein. Das ist jedenfalls meine Denkweise und Philosophie. Ich bin allerdings nicht so blauäugig, um nicht zu wissen, dass doch recht ein paar Figuren Vorstands- und andere Ehrenämter dazu nutzen, um sich zu profilieren. Gerade im Fußball eine recht verbreitete Unart.
Und nur da, wo es eben solche Möchtegern-Vorstände gibt, kann es auch zum Machtgerangel kommen, wie du es nennst. Aber mal ehrlich: Um welche Macht geht es denn da überhaupt? Man hat keine Macht in einem Verein, bestenfalls steigt das Ansehen vielleicht und das aber auch nur, wenn über Jahre hinweg kontinuierlich gute Arbeit geleistet wird.
Blender und Möchtegerne werden schnell erkannt – jedenfalls von den Profis aus der Wirtschaft. Die setzen nämlich auf Konstanz und Verlässlichkeit, schätzen eher die leisen Töne und würdigen die unauffällige Arbeit.
Das verkennen leider zu viele. Dabei ist es so einfach, so zu arbeiten. Wenn man wirklich das Interesse seines Vereins im Auge hat, muss man ggf. auch persönliche Dinge hintenanstellen. Und man sollte niemals vergessen, dass jedes per Wahl angenommene Ehrenamt stets zeitlich begrenzt ist. Leider machen es sich die meisten Mitglieder zu einfach: sie schimpfen lieber, wählen aber auf der nächsten JHV genau denselben Menschen wieder. Es ist ja einfacher als selbst mal anzupacken.
Hatte mit dem Thema jetzt nicht sehr viel zu tun, aber es bot sich an, auch dieses mal zu erwähnen.
-
@ Senior:
Ich finde das eine sehr gute Idee, direkt beim Verein bzw. bei den Verantwortlichen nachzufragen. Auch wenn hps da nicht so optimistisch ist. Nach meinen Recherchen hat der Vorsitzende des SV St. Georg das Stadionverbot ausgesprochen, damit hättest Du also den wohl richtigen Ansprechpartner.
Deine Meinung wegen der Interessenvertretung teile ich. Eine "Unterstützung" ist meines Erachtens nach keine Bevollmächtigung. Im rechtlichen Sinne sowieso nicht. Moralisch kann das, vor allem subjektiv, anders gesehen werden. Das zeigen ja auch einige Beiträge hier. Wie aus bisherigen Beiträgen zu lesen, war J.H. an der Ausgangssituation der Nicht-Spielberechtigung von M. Prahl mitbeteiligt, oder? Ich bitte um Berichtigung, falls ich da was Falsches gespeichert habe.
@ hps:
Ich stimme Dir bezüglich Deiner Worte zu "höheren Etagen" und "Machtgerangel" absolut zu. Gerade im Fussball findet man massenhaft Leute, die sich darüber profilieren. Aber das ist doch wohl eher der Profibereich. Ich kenne nun nicht jeden Hans und Franz im Hamburger Amateur-Fussball. Im Fall des Fc St. Georg-H. hat sich der Vorstand (oder besser DIE Vorstände)nicht mit öffentlichen Bekundungen großgetan. Oder ist mir da was entgangen?
Nach meinen Erfahrungen kann ich mir eher vorstellen, dass die Verantwortlichen lieber heute als morgen das Handtuch schmeissen würden. Bei so einem Hickhack macht die Arbeit bestimmt keinen Spaß mehr. Und genau an dem Punkt setzt das Verantwortungsbewusstsein ein (finde ich). So lange die Sonne scheint, lässt sich gut Vorstand sein. Erst wenn die Messer gewetzt werden, zeigt sich, wer Durchhaltevermögen hat. Und letztlich natürlich auch, wem es um die Sache geht und nicht um Profilierung und Macht. Was wäre das denn für eine "Macht", einen völlig zerrütteten Verein zu führen???
Bei der nächsten Mitgliederversammlung des FC st. Georg-Horn wird sich vielleicht zeigen, daß die Beiträge in diesem Forum nicht ganz im Orkus verschwunden sind. Obwohl ich glaube, daß nicht alle sich betroffen Zeigenden Mitglieder sind (vielleicht werden sie es bis dahin ja noch?!), so besteht für alle Kritiker (und natürlich Befürworter) dann die Möglichkeit, nicht nur entsprechend zu wählen. Sondern sich selbst für diese Ämter zur Verfügung zu stellen. Ich wiederhole mich gerne: Besserwissen ist gut - BesserMACHEN ist das Beste!
Spass am und mit Fussi kommt nicht (nur) von Fangesängen und Bier(chen) trinken - sondern unbedingt mit einem positiven Umfeld, das dafür sorgt, dass die Strukturen ok sind und alle Beteiligten, von der Mannschaft bis zu den Fans, sich wohlfühlen. So sehe ich das jedenfalls. Dazu gehört der Mann (oder die Frau) an der Kasse, diejenigen, die für den ganzen Papierkram zuständig sind (wichtig, wichtig!) bis zum Trainer, der Mannschaft und auch der Vorstand. Letzterer ist für mich eher unwichtig, denn wenn das Umfeld "steht", wird sich ein Vorstand schwer tun mit irgendwelchen "Machtspielchen".
Oder bin ich da auf dem falschen Dampfer?
-
@ Mecki
ein guter Beitrag und Du bist nicht auf dem falschen Dampfer sondern hast evtl. nur den einen oder anderen Schornstein vergessen.
Jetzt muss ich noch einmal auf einen satz von hps zurückgreifen, den ich eigentlich selber widerlegt hatte:
Der Vorstand ist nicht nur für die Liga da sondern für die gesamten Sparten.
Daher ist Dein Vorschlag, dass sich die Leute, die hier meckern doch bitte bei der nächsten Wahl zur Verfügung stellen mögen nicht realisierbar. Ich gehe davon aus, dass diese Herrschaften gerne Ihren Senf dazugeben aber als Spartenleiter oder Gesamtvorstand zu agiren hätte wesentlich mehr Aufgaben und Verantwortung und dann werden sich diese Herrschaften vor der arbeit drücken.
Die zweite möglichkeite wäre einen Posten im "Ligaumfeld" zu übernehmen. Da dieser Job allerdings im Vereinsrecht nicht existiert ist es nur ein "pseudotitel" und damit auch uninteressant. daher werden die "meckerbüddel" weiterhin in jedem verein sein, kein amt übernehmen sondern weiterhin die "Stimmung anheizen" aber nicht greifbar sein.
in diesem sinne ein wieder eingreifender francis albert...
-
Die zweite möglichkeite wäre einen Posten im "Ligaumfeld" zu übernehmen. Da dieser Job allerdings im Vereinsrecht nicht existiert ist es nur ein "pseudotitel" und damit auch uninteressant. daher werden die "meckerbüddel" weiterhin in jedem verein sein, kein amt übernehmen sondern weiterhin die "Stimmung anheizen" aber nicht greifbar sein.
Francis Albert,
was genau willst du uns mit deinen Zeilen sagen? Dass man die „Meckerbüdel“ nur am Mors, sprich in die Verantwortung, kriegst, wenn sie auch ein Amt inne haben? Wenn dass so gemeint ist, muss ich dich enttäuschen. Verantwortlich in einem Verein ist nur eine kleine Gruppe von Leuten, nämlich der Vorstand. Nur dieser steht als gesetzlicher Vertreter in der Verantwortung.
Tja, und jetzt tauchen da die Fragen auf, wie zum Beispiel: „Was ist denn mit dem Abteilungsvorstand?“ – „Es gibt doch auch eine JHV in der Fußballabteilung, wo alle gewählt werden und wo auch eine Entlastung ausgesprochen wird.“ So oder ähnlich, gell?
Was in den Abteilungen läuft, ist gut und auch wichtig. Die Abteilungsversamm-lungen müssen sein, allein schon wegen dem kameradschaftlichem Aspekt. Eine rechtliche Bedeutung haben die Versammlungen inkl. der Wahlen und Entlastung jedoch nicht. Alles, was da so auf einer Tagesordnung steht, hat im Grunde nur in sportlicher Hinsicht Bedeutung, denn dafür steht der Abteilungsvorstand gerade. Konsequenzen, wenn irgendetwas schief gelaufen ist, hat das aber keine. Der schlimmste Fall ist, dass man nicht wiedergewählt wird.
Ich bin ein sehr großer Befürworter dessen, jedem, der etwas tun möchte, auch einen Titel zu verpassen. Insofern stehe ich auf dem Standpunkt von Herrn Sinatra und gebe ihm schon recht. Man muss halt nur etwas kreativ sein bei der Titelaus-wahl. Es tut nicht weh, es kostet nichts, man hat keine Verantwortung, aber der/diejenige freut sich. Ziert sich die Person, weil es ja nichts „offizielles“ ist, wird es eben offiziell gemacht. Bei der nächsten Mitgliederversammlung (bei uns ist es eine Delegiertenversammlung) taucht dann eben unter Punkt 6. Wahlen der Unterpunkt f) auf [bitte selbst kreativ sein].
Es steht doch nirgendwo geschrieben, dass nur die Ämter vergeben werden dürfen, die auch in der Satzung genannt sind. Diese frei gewählten Positionen stehen halt nur nicht in der Verantwortung – na und? Genauso verhält es sich übrigens auch in der Fußballabteilung. Was spricht dagegen, einen 3. Ballwart von der Abteilungsversammlung wählen zu lassen? Oder den Liga-Obmann oder … was-weiß-ich. Ich wiederhole mich: Derjenige, der das macht (und möchte), erhält so eine breitere Zustimmung und Anerkennung (nämlich durch die Abteilungsversammlung), als wenn das womöglich im stillen Kämmerlein geschieht („… so Karl-Ernst, du bist jetzt unser neuer Obmann“).
Diese Meckerer verstummen, ganz sicher. Aber diese Sorte Mensch ist zäh: Es treten sofort andere an, um zu meckern. Es ist faszinierend, wirklich.
-
Mir fehlt es momentan an Phantasie, mich mit dem Thema "STADIONVERBOT" weiter zu beschäftigen.Es gibt im Hamburger Amateurfußball doch wichtigere Themen, oder?
Ich weiß,daß ein damaliger Trainer des besagten Vereins, ohne Angaben von Gründen entlassen wurde und darüberhinaus mit einem Stadionverbot belegt wurde!
Diese Angelegenheit haben die Neugründer seinerzeit veranlasst!
Damals hat sich keiner öffentlich aufgeregt,obwohl der damalige Trainer eine Menge für den damals brachliegenden Klub geleistet hat!
Kommt zu euch und verwendet nicht zu viel Hirnschmalz für dieses Kasperletheater!
Vielen Dank
-
@ uebersteiger:
warum sollte man mit jörn heinemann mitleid haben?
erinnerst du dich noch an coach frank gläser?
der hat nach fünf jahren erfolgreicher arbeit beim fc von eben jörn heinemann stadionverbot für den hammer park bekommen.
merkst du es selber?
gruss ölscheich
-
@Ölscheich
wir haben hier gelernt das nur der vorstand ein verbot aussprechen kann.
außerdem stellt sich doch die frage warum hat er es bekommen.
-
@ an alle
Laut Aussage des Bezirksamt-Hamburg-Mitte(von Fr. d.25.11.05), kann der Verein gar kein Hausverbot aussprechen. Nur der Eigentümer oder in diesem Fall der Platzwart als verlängerter Arm.
Bei F.Gläser verhielt sich der Sachverhalt ein wenig anders (noch heute schuldet er einigen Personen Geld), beide Hauptvorstände und die Abteilungsleitung hatten diese Maßnahme beraten und dann bestätigt. Im Verfahren vor Gericht ist es leider nur zu einem Vergleich gekommen (ohne Gegenklage) so das dem Verein das "geliehene Geld" nicht mehr zufließen konnte.
Zu dem Stadionverbot von J.H. kann ich nur sagen, dass nur der Vorsitzende des SV St.Georg diese Schreiben unterzeichnet hat und das es keine inhaltliche Begründung in diesem Schreiben gab. Um alle anderen Geschichten werden sich wohl jetzt nach meinem Kenntnisstand einige Anwälte kümmern.
@senior, ich gebe dir vollkommen recht das man mit Benzin kein Feuer löschen kann, leider ließ sich Herr E.W. nachdem ich ihn angesprochen habe, von diesem Weg nicht abbringen.
Es war ja schon bis zu der ominösen Pressemitteilung ein wenig ruhiger, nur dann ging das Theater wieder los.Ich denke das es beim FC genug zu tun gibt, als dass sich die Abteilungsleitung mit ihrer Energie auf Nebenkriegsschauplätze verlegen muß. Zumal sie das Desaster selber angzettelt hat.
-
@Ex-Präsi,
jeder geht mit den Informationen um, denen er Glauben schenken will. Sei es so.
Was ich allerings überhaupt nicht gut finde ist, dass hier Namen genannt werden in Verbindung mit Anschuldigungen. Selbst wenn es eine Verurteilung gegeben hätte, haben wir nicht das Recht, die Person ein weiteres Mal zu verurteilen.
Ich möchte dich bitten, deinen Beitrag noch einmal zu überlesen.
-
dreht der ex-präsi jetzt durch?
gebe hps vollkommen recht!
was soll das?ablenkungsmanöver,oder wie jetzt?
andere leute mit hineinziehen ist nun nicht gerade die feine englische art!
-
Ich finde, daß fast alle im Forum zu dem Thema "Stadionverbot, Hamm United, Heinemann" etc, durchdrehen.
Wo sind die netten, spaßigen, informativen und konstruktiven Plaudereien der Vergangenheit bloß geblieben mit den anderen - jetzt vertriebenen? - Teilnehmern?
-
Wo sind die netten, spaßigen, informativen und konstruktiven Plaudereien der Vergangenheit bloß geblieben mit den anderen - jetzt vertriebenen? - Teilnehmern?
Stimme dir zu, Mrs. Beckham.
Themenvorschlag?
PS: Du sagtest, fast alle sind durchgedreht? Uff, Schwein gehabt - danke! ;D
-
@hps
Du hast es richtig erkannt. Mit "fast" meine ich Dich und Mr. Sinatra und Palomino; und Salmi scheint auch ein ganz Netter zu sein. Schnacksack und Zessinho, etc. sind ganz verschwunden
Das Schlimme ist, daß ich mit meiner damaligen Frage, ob jemand etwas Näheres zu Heinemanns Entlassung weiß, alles ausgelöst habe. Ich hatte ja keine Ahnung.... :o
Ich habe kein neues Thema zur Hand; mir fällt bestimmt noch eines ein. Muß aber auch mit der Auswahl künftig sehr vorsichtig sein. :D
-
Ich hatte ja keine Ahnung.... :o
(http://www.ftsv.fortuna-elmshorn.de/board/images/smilies/applaus_1.gif) Sie gibt es zu ... du wirst mir immer sympathischer .... (http://www.ftsv.fortuna-elmshorn.de/board/images/smilies/floet.gif)
-
Beziehst Du das "Sie gibt es zu" wirklich auch nur auf das von mir angeschobene Thema oder muß ich hier tatsächlich zwischen den Zeilen lesen ... ;)
-
vielen herzlichen dank für die blumen!noch größeren strauß zurück!
solange hier einige profilneurotiker über andere leute,die offenbar mit den mißständen rund um den hammer park,nichts mehr zu tun haben,weiter verunglimpft werden,ist auch dieses forum für mich so nicht akzeptabel.(hps wies bereits auf diese mißachtung hin).
mit freundlichen grüßen
-
Bei F.Gläser verhielt sich der Sachverhalt ein wenig anders (noch heute schuldet er einigen Personen Geld)
Frank Gläser hat bei mir angerufen und bedauert es, dass er in dieses Thema reingezogen wurde. Mit anderen Worten: Er möchte das nicht und es stimmt auch nicht, dass er noch jemandem Geld schuldet.
Das mit dem "Hausverbot" bestätigte er allerdings.
Gruß Andre
-
Mrs Beckham, wer wird denn gleich das Schlimmste vermuten wollen? (http://www.ftsv.fortuna-elmshorn.de/board/images/smilies/unschuld.gif)
salmi, ich denke, dass wir schon dabei sind, wieder auf die Gerade einzubiegen. Und wenn dann Mr. Sinatra noch auftaucht und Zessinho .... ach herrje .... (http://www.ftsv.fortuna-elmshorn.de/board/images/smilies/sp_torschuss.gif)
-
das wäre schön!
mag gar nicht daran denken,denn denken ist die schwierigste arbeit,die es gibt.darum lassen sich nur wenige menschen darauf ein.
-
@hps
Wirst Du jetzt aufmüpfig wegen Deines neuen "Moderator"-Jobs?
PS: Mir will einfach kein Thema einfallen.......
-
@hps
Wirst Du jetzt aufmüpfig wegen Deines neuen "Moderator"-Jobs?
PS: Mir will einfach kein Thema einfallen.......
Ward ihr denn schon im neuen "Blaue Nacht"? Wie wird das angenommen? Hab gestern mit einem anderen Wirt aus der Straße über Isi gesprochen, der war auch noch ganz betroffen ...
-
Wirst Du jetzt aufmüpfig wegen Deines neuen "Moderator"-Jobs?
Nö - das ist Taktik :)
Wenn alle nur noch nett, spaßig, informativ und konstruktiv plaudern, muss ich auch nicht aufmüpfig werden.
Allein das Wort schon ... nee nee
Gibt es denn so gar nichts? Auch nicht zum ETV?
-
Ach André,
ich war bei der Eröffnung am Donnerstag dort. Es war naturgemäß nicht so gut besucht, aber ich kann es nur jedem empfehlen, sich dort - wieder - sehen zu lassen.
Hugo (Bruder von Isi) und dessen Ehefrau geben sich unwahrscheinlich viel Mühe und werden auch von einem netten Team unterstützt.
Der Laden hat - wie ich auch schon geschrieben hatte - seinen alten Charme behalten. Es wurde nur ein neuer Fußboden eingelegt und alles gründlich gesäubert (die Toiletten sind ein Traum .... :D)
Am Samstag, so habe ich eben erfahren, war der Laden sehr gut besucht und ab nächste Woche geht es weiter. Freitag spielt St. Pauli und danach ...........
Hugo und Esra sind zwei ganz entzückende Menschen.
André, warst Du schon da?
-
Sehr schön, Toiletten sind gestrichen, alles ist sauber, die Leute sind äußerst nett und bemüht. War positiv überrascht. ;D ;D ;D
-
@hps
Ich werde den Teufel tun und etwas über den ETV plaudern. Da stürzen sie wieder alle auf mich ein.
Bis auf die beschissene sportliche Situation gibt es auch nichts zu berichten.
Ach doch, nächstes Jahr wird ganz groß 100 Jahre Fußballabteilung gefeiert.
Nee, gibt spannendere Themen.
-
Also ich war auch noch nicht wieder da. Bin gestern nur vorbeigegangen. Es gibt aber Tage da ist mehr los, als an einem arschkalten Sonntag ... die Mädels tun mir dann immer etwas leid. Wobei mal eine zu mir meinte (zu der Zeit als ich Taxifahrer war), dass es nur wichtig ist, dass die Füße warm sind. Soviel mein reichhaltiger Erfahrungsschatz zu diesem Thema.
-
@André
Ist klar: Als Du Taxifahrer gewesen bist .... ;D
-
@André
Ist klar: Als Du Taxifahrer gewesen bist .... ;D
Wieso wusste ich, dass das kommt? :)
Ich glaub die selbe (Frau) meinte zu mir, dass es keinen Mann gibt, der nicht wenigstens einmal zum Kundenklientel dieser Dienstleistung gehört ... wobei ich das bis heute noch anzweifel :)
-
Ich sage nichts dazu .......
-
ich bin nicht weg, sondern noch da, nur kann ich momentan keinen einfallsreichen gedankenblitz einwerfen....
was mich jedoch immer noch einmal interessieren würde ist:
was passiert denn jetzt mit r. wasielke...geht der zu HUFC?
-
was passiert denn jetzt mit r. wasielke...geht der zu HUFC?
Warten wir doch das Sport-Nord-Interview ab. Schick doch mal einen Leserbrief, dass du das gern mitgefragt hättest.
-
@Mr. Sinatra
Och nö, bitte nicht (aber ein naheliegender Gedanke).....
-
Darf ich das so interpretieren, dass Herr Wasielke auch nicht im Westen Hamburgs eventuell Perspektiven sieht?
-
Kannst Du den "Westen" auch eingrenzen?
-
Kannst Du den "Westen" auch eingrenzen?
Ja: Wilder Westen ;D
-
Kannst Du den "Westen" auch eingrenzen?
Rings um den Eimsbütteler Marktplatz herum ...
Gleich kratzt sie mir die Augen aus ... wetten?
-
@hps
Also Kontakt hatten wir noch keinen mit Wasielke ........
-
Dir muss man aber auch wirklich jedes Wort aus der Nase ziehen ....
Du sagtest .. "noch nicht?"
-
Man das war ein Scherz.
Wir hatten keinen Kontakt zu Wasielke.
Aber um vom ETV abzulenken:
Es gibt sicherlich noch andere Vereine ohne/ mit wenig Geld, gell?
Wasielke könnte sonst gern mit seiner Firma (was macht er eigentlich?) eine Anzeige in unserem Jubiläumsbuch "100 Jahre Fußball ETV" im nächsten Jahr schalten.....
(Und jetzt laßt mich und den ETV in Ruhe, menno)
Aber ich gebe Euch recht: Seit gut drei Jahren kann man auch nichts wirklich Negatives von uns lesen. Ungewohnt gell? Aber gut so.
-
Konter an hps:
noch weiter im westen richtung krückau könnte herr wasielke doch auch was bewegen, oder????
holger wäre froh wenn er noch einmal shoppen gehen könnte.
-
Ach menno, du gönnst mir aber auch nicht ein bisschen Spaß ...
Im Ernst: War mir klar, dass ihr froh seid, alles hinter euch zu haben. Und damit verlasse ich dann auch die Gegend um den Eimsbütteler Marktplatz - bevor du mir wirklich noch die Augen auskratzt oder noch etwas Schlimmeres.
PS: In deinem Postfach liegt eine kleine Nachricht.
-
noch weiter im westen richtung krückau könnte herr wasielke doch auch was bewegen, oder????
holger wäre froh wenn er noch einmal shoppen gehen könnte.
Das nennst du Kontor?
Du bist ja überhaupt nicht informiert, Francis Albert, denn sonst wüsstest du, dass Holger sein Shopping bereits beendet hat. Aber dazu brauchen wir nicht Herrn Wasielke.
Auch für dich ein PS: Das war jetzt ernst gemeint.
-
@hps
Zum Thema wie man mit Informationen umgeht:
§ 10 Beauftragte der Stadt,Hausrecht............
nachzulesen auf der Rückseite des Überlassungs/Nutzungsvertrag der Freien und Hansestadt Hamburg.
Der Nutzer übt mit nichten das Hausrecht aus.
-
@ Besucherin
Verschwunden bin ich auch noch nicht! Ich muß allerdings zugeben, dass mich dieses ganze HUFC & Co.-Gerede wenig bis ehrlich gesagt absolut gar nicht interessiert. Diese ganze Paragraphenreiterei hier im Forum ist nur noch nervig und scheint auch ziemlich seltsame Gestalten hier im Forum anzuziehen...
Aber die letzten Beiträge scheinen doch schon wieder interessanter zu werden.
@ Mr. Sinatra
Außerdem gibt es wohl nur EINEN Verein der sich United nennen darf, oder?
-
Ex-Präsi,
ich wusste es nicht und habe auch kein Problem, dieses zuzugeben. Allerdings seid ihr in Hamburg dann ganz schön ge"hintert" sozusagen, denn irgendwie muss ich ja die Möglichkeit haben, unliebsame Leute fernzuhalten. Aber sei es drum. Ist doch schön: Nun wisst ihr es und müsst nicht mehr spekulieren.
Ansonsten halte ich es mit Zessinho: Etwas weniger HUFC mit den ganzen Paragraphen, dafür wieder mehr Spaß ... ich denke, dass lässt sich einrichten.
-
@ zessinho
WUFC .. eine unmenschliche truppe
-
hps,
etwas weniger HUFC wäre wirklich klasse. Zumindest was "unsere" Beteiligung angeht (also damit meine ich jetzt alle, die schon etwas länger hier schreiben und nicht erst durch das derzeitige Top-Thema hier reingeschneit sind) läßt sich das ja auch bestens umsetzen. Einfach nicht mehr zu diesem Thema schreiben. Da gibt´s mittlerweile genug Schreiberlinge, die diesen Thread bis zum kommenden Sommer am Leben halten. Da braucht man uns doch gar nicht mehr... :)
-
Hallo Palomino
Haben die Zaungäste,die die Heimspiele von Paloma von der Schleidenstraße gucken eigentlich alle Stadionverbot auf der Brucknerhölle?
Ich gehöre auf zu denen.Habe aber kein Stadionverbot.Ich bin einfach viel zu geizig. ;D
Gruss
Zaungast
-
Hallo Zaungast,
nö, die dürften alle rauf auf die Bruckneralm.
Aber keine Sorge, Dich und die Anderen kriegen wir auch noch :)
Vielleicht sollte man Euch Zaungästen mal eine Gratis-Bratwurst spendieren. Wenn Du die einmal gegessen hast, dann zahlst Du freiwillig Eintritt, nur um Dich am Grill anstellen zu dürfen...und Dir ist völlig egal, wer da auf dem roten Rasen rumkickt :)
Gruss
Palomino
P.S.
Was sieht man denn eigentlich von der Schleidenstraße aus? Das dürften ja eher sichtbehinderte Plätze sein, für die man zu recht nichts zahlt. Also sichtbehindert im Sinne von "gar nichts sehen". Oder guckt ihr um die Ecke? Aber Spaß beiseite, ich weiß, wo ihr steht. Ich dachte nur, dass es dort bereits die Saarlandstraße ist...
-
@ Palomino
Ich denke mal ,das in letzter Zeit viel mist über und mit HUFC getrieben wird. Aber ich denke auch das Du und die anderen interessiert daran seid ,was in den nächsten Monaten mit unserem Verein passiert .Deshalb muss man auch mal schreiben und Fragen stellen.Das solltest Du einsehen.
Mit sportlichem Gruß Bruder Tac
-
Aber ich denke auch das Du und die anderen interessiert daran seid ,was in den nächsten Monaten mit unserem Verein passiert.
Wie kommst du darauf, dass uns ein Kreisklassenverein (!) interessieren sollte?
Wir haben hier alle ein wenig Fun gehabt, aber jetzt ist es auch gut mit HUFC ... das ist jedenfalls meine Ansicht zu diesem Thema.
-
Moderator vs. Moderator
Dieser Thread heisst zwar Stadionverbot, jedoch ging es um das Stadionverbot von Herrn Heinemann. ein weiterer Thread heisst Hamm United...
meiner Meinung nach dürfen sich in diesen Threads 1000 menschen mit 5000 einträgen pro tag über den hufc unterhalten und schreiben. es ist ja keiner von uns aufgefordert worden mitzuschreiben und als ehrenamtlicher moderator denke ich musst du zar die einträge begutachten, kannst dir aber ja deinen teil dazu denken.
sollten "wir anderen" lieber über andere themen schreiben wollen, brauchen wir nur ein neues thema zu eröffnen. sollte in dem neuen thema dann eine flut von hufc einträgen kommen..dann...ja dann kommen die löschmeister.....dädädädädääääää
in diesem sinne meinungs freiheit für alle hh-amateur-fussis..
and now the end is near
and so i face the final curtain
my friend i say it clear...
-
Ichhab so'n schönen Smilie mit dem Effefinger ... das nächste Mal zeige ich ihn dir .... und wenn du tausendmal recht hast .. *fluch*
-
:-* :-* :-*
merci partner....
-
@hps und sinatra
schade nur, daß Euch keine Themen einfallen, die jemanden interessieren... :-*
Forza - wäre doch echt langwielig ohne uns hier ;D
-
Forza - wäre doch echt langwielig ohne uns hier ;D
Solange wenigstens DU das glaubst ... ist doch in Ordnung.
-
@ Bruder Tac
Ich denke eher, dass in letzter Zeit viel zu viel über HUFC geschrieben wurde und man sich viel zu viel mit dem Fußballverein i.G. beschäftigt hat.
Anfangs war das Thema witzig und wir hatten ein bissel Spaß...aber mit der Zeit zeigte sich doch, dass so mancher aus dem HUFC-Umfeld diesen Spaß nicht versteht bzw. eine eigene Auffassung von Spaß hat.
Natürlich hast Du recht, dass man auch mal schreiben und Fragen stellen muß. Das muß ich nicht einsehen, denn so denke ich auch. Und auf Fragen antwortet man dann üblicherweise...
Was Deine Ansicht angeht, dass "ich und die anderen interessiert daran sein könnten, was in den nächsten Monaten mit Eurem Fußballverein passiert" spreche ich nur für mich und kann Dir sagen, dass es mich nicht interessiert, obwaswieundwann mit HUFC geschieht. Anders ausgedrückt, ist es für mich ein Fußballverein, der sich neugründet und voraussichtlich im August den Punktspielbetrieb in der Kreisklasse aufnimmt.
Mit sportlichem Gruß
Palomino
-
@Palomino
Viele menschen sind in vielen Dingen verschiedener Auffassung.
Doch wollen wir "alle" nur Spass-Fussi und Spass am Fussi.
Den sportlichen Gruß gebe ich gern zurück. :-\
-
Ich schrieb vor einiger Zeit, mit Benzin kann man kein Feuer löschen. Hier scheint es so, als hätte J.H. den Benzinkanister gehabt.
Nach dem was ich gehört habe, soll er sich Mitarbeitern/Mitarbeiterinen des Vereins gegenüber, sehr unhöflich(milde ausgedrückt) benommen haben. So wie es sich darstellt, ist das Hausverbot mehr wie gerechtfertigt. Hierzu ein Artikel aus der Vereinzeitung des SV St. Georg, verfaßt vom 1. Vorsitzenden:
"A`propos FC St. Georg-Horn: Ich werde mich nach wie vor nicht zu den Indiskretionen, verbalen Entgleisungen, den Halb-und Unwahrheiten und Schlammschlachten,die von dem fristlos entlassenen Jörn Heinemann und seinem Umfeld im Internet und Interviews veranstaltet werden, öffentlich äußern. Wir haben am 27.2.2006 Jahreshauptversammlung. Dort werde ich allen Vereinsmitgliedern einen Sachstandsbericht vortragen und auf eventuelle Fragen eingehen. Zur Klarstellung lediglich folgendes: Ich habe in Abstimmung mit dem Vorstand des Hamburg -Horner TV Strafantrag gegen Jörn Heinemann wegen verschiedener vermögensrechtlicher Delikte bei der Staatsanwaltschaft Hamburg gestellt und ein umfassendes Hausverbot für das Vereinslokal und den Hammer Park währen der Ligaheimspiele ausgesprochen." Quelle: Vereinzeitung SV St. Georg, Ausgabe Dezember 2005
Soweit ich informiert bin, sind dem Bezirksamt die entsprechenden Anträge mit Begründungen zu diesem Hausverbot zugestellt worden.
Ich denke das hier keine Kleinigkeit vorgefallen ist. J.H. muß wirklich einen Bock geschossen haben.
Lieber Übersteiger, Du hast diese Thema angefangen und die "Zurechnungsfähigkeit"(nicht wörtlich nehmen;D) einiger Leute in Frage gestellt. Meinst Du wirklich, dies ist alles nur Schikanne um jemanden zu ärgern? Ich glaube nicht. Hier werden Wege beschritten, die mit Ärgern und Schikane nichts mehr zu tun haben. Alles wird amtlich gemacht, die Ergebnisse werden wir wohl demnächst in den Medien nachlesen können.
-
@senior
bei Gegenbeweisen bin ich auf sicher bereit, mich für gewisse Dinge auch hier zu entschuldigen.
Also warten wir mal ab.
Und auch dann bleibe ich dabei, daß dies irgendwie völlig daneben ist.
Strafantrag wegen ,was weiß ich, ist eine Sache - Hausverbot - Stadionverbot - in öffentlich zugänglichen Räumlichkeiten wieder etwas anderes.
Aber es hat doch auch etwas gutes:
jetzt haben wir mal eine Äußerung aus der anderen Ecke. Auch das hat gefehlt. Jetzt kann jeder wieder alles neu überdenken.
Zumal der Text des ersten Vorsitzenden sich ja mehr oder weniger auch auf mich bezieht. Oder was meint er mit "Umfeld".
Ich freu mir ;)
-
@ Übersteiger:
Ich finde, Du schreibst ziemlich oft, daß Du Dich entschuldigst (z.B. bei hps) oder entschuldigen wirst (wenn es denn sein muß).
Ich bin wirklich langsam gespannt auf das Forum des HUFC. Da wartet wahrscheinlich ne Menge Arbeit auf die Moderatoren...
-
@mecki
`tschuldigung für meine Entschuldigungen. ;D
Wat soll icke den sonst machen? Mich in Luft auflösen, wenn alles anders kommt?
Nee, ich steh zu Fehlern, wenn ich sie gemacht habe. Schweren Herzen aber mit reinem Gewissen.
Aber vielleicht bleibt es mir ja auch erspart und dann ----- `Tschuldigung.. ;D
Zum Thema Forum: wieso wartet da ne Menge Arbeit? Das Thema interessiert doch keinen (ALLE) :-*
Also wird es recht flauschig.
-
@ Übersteiger:
Ich bin klein, mein Herz ist rein, meine Gedanken sind schmutzig, ist das nicht putzig...
-
@mecki
Und putz ich ich meine Gedanken nicht rein, wird mein kleines Herz auch nicht traurig sein.... ;)
-
mecki und übersteiger:
nicht das ihr beide gleich auf zunge seid :o :o
-
@sinatra
das Thema "Outen" war doch Dein Part...
irgenwo damals, als es um die Zusammenstellung des Dream-Teams ging ;)
-
@ Übersteiger
Soweit ich es verstanden habe, bezieht sich das Stadionverbot nicht auf die Zeit als "Ligamanager". Es soll unmittelbar vor dem Stadionverbot etwas vorgefallen, daß dazu geführt hat, daß das Stadionverbot ausgesprochen wurde.
Ich glaube nicht, daß Du mit dem "Umfeld" gemeint bist. Viel mehr die Leute, die auf Grund der Entlassung von J.H. auch Ihre Arbeit im Verein niedergelegt haben und sich mit J.H. solidarisch erklärt haben. Leider haben dann einige ihre Enttäuschung öffentlich gemacht. Wo man nur konnte, hat man versucht den Offiziellen Steine in den Weg zu schmeißen. Jeder muß selbst wissen, wie er mit so etwas umgeht. Der Verein hält sich bedeckt und trägt nichts nach außen. Auch das muß man akzeptieren. Wenn Du Mitglied im Verein bist, hast Du ja die Möglichkeit, auf der Hauptversammlung deine Fragen dazu zu stellen und bekommst vielleicht deine Antworten.
Es wäre für Dich vielleicht auch mal interessant die andere Seite zu hören.