www.hafo.de
hafo.de => hafo.de => Thema gestartet von: fußballfachmann am 10. Januar 2008, 20:50:08
-
.....keine regionalligalizenz.
http://www.hamburg1.de/hh1/sport_article.html?sport/2008/01/10/942100000 :(
herzlichen willkommen in der hamburg-liga.
-
Das ist ja echt ein Hammer !
Die Fans (und auch die Spieler) dürften sich nett "verarscht" vorkommen... Mir ist allerdings ein Rätsel, wie man erst (oder schon?) jetzt damit an die Öffentlichkeit geht. Was hat sich denn seit Beginn der Saison (und da lautete die Zielsetzung ja eindeutig 4. Liga) verändert? Gar nichts ! Die Auflagen des DFB sind und waren schliesslich lange bekannt.
Erst die Geschichte mit dem Verkauf der AJK und nun das. Die treuen Anhänger vom AFC tun mir leid. Weitere Hiobsbotschaften werden folgen...Wechselfrist ist doch noch bis zum 31.01.?! Da werden sicher einige Spieler den Verein verlassen. Und nächstes Jahr dann mit ausgedünntem Kader Hamburg-Liga....der VfL 93 lässt grüßen.
-
herzlichen willkommen in der hamburg-liga.
Mist.
Damit sind 6 Absteiger aus der Hamburg-Liga, so gut wie sicher.
Ich traue St.Pauli II den Aufstieg nicht zu.
:-\ :-\ :-\
Für die Altona 93 Fans tut mir das ganze am meisten Leid.
-
Unfassbar und sehr schade.. Sowohl für die Fans und den Hamburger Fussball. Das einzige gute daran ist, dass wir nächstes Jahr nen Wahnsinns HH-Liga haben--
Bergedorf, Lurup, Altona, Pauli II, wenn dann noch vw hoch geht tummelt sich da ne Menge Tradition und Prominenz..
-
Das einzige gute daran ist, dass wir nächstes Jahr nen Wahnsinns HH-Liga haben-
Aber das ist genau das, was die Altona 93 Fans NIE wollten.
Kurz gesagt: Die meisten "hassen" die HH-Liga.
-
....und nächstes Jahr dann mit ausgedünntem Kader Hamburg-Liga....der VfL 93 lässt grüßen.
Im Abendblatt stehen heute ein paar "Gründe" für den Rückzug. Völlig überraschend hat man keinen weiteren Sponsor gefunden und 10 Spiele müssten am Millerntor ausgetragen werden...perfekte Planung kann man da nur sagen. Und wie erwartet: "Trainer Torsten Fröhling wird in der Hamburg-Liga wohl mit einem Großteil der aktuellen A-Junioren-Mannschaft antreten"....
-
ich bin sprachlos :-X ??? :-X ??? :-X
der afc ist tradition und auch als hsv fan und randhamburger weiß man was der afc ist und empfindet jedesmal freude wenn er die hamburger farben überregional positiv vertreten hat.
für die eigene saison ist es natürlich ebenfalls eine katastrophe, aber in diesem thread natürlich nicht wichtig.
tic tac toe hatte mal einen hit "WARUM?" das lied habe ich irgendwie gerade im kopf...
schade, ich hoffe nur, dass es jetzt nicht völlige verwahrlosung gibt und man in den niederungen des hh-fussballs versinkt.
ein grübelnder und kopfschüttelnder francis albert
-
ich bin sprachlos :-X ??? :-X ??? :-X
tic tac toe hatte mal einen hit "WARUM?" das lied habe ich irgendwie gerade im kopf...
Ein paar Gründe kann ich dir hier zusammenfassen. Der DFB verlangt von jedem Teilnehmer an der neuen RL drei fest angestellte Mitarbeiter (Geschäftsführer, Controller, Trainer).
Alleine die Kosten für den Lizenzantrag belaufen sich auf mehr als 30000 EUR.
Dazu kommen nette Auflagen für die Spielstätte, die in der Summe für einen Verein wie Altona 93 kaum zu wuppen wären.
Unter einem Jahresetat von 1 Mio EUR braucht man da gar nicht erst anzuklopfen. Es werden sich nur Profivereine die neue 4.Liga leisten können. Und selbst bei Vereinen wie Wilhelmshaven, Kiel, Oldenburg wird es noch herausstellen, wie lange die den Spaß durchhalten können.
Es wird wohl darauf hinauslaufen, dass die neue RL mittelfristig das Sammelbecken der 2. Mannschaften aus dem Profibereich wird. Also praktisch die Einführung einer Reserveliga durch die Hintertür. Pech nur für die wenigen anderen Vereine, die gezwungen sind da mitzuspielen, weil sie etwas mehr als Freizeitfußball anbieten möchten.
Besonders schlimm wird die Sache durch die Abschaffung der Oberliga im Bereich des NFV. Was sich die Herren Funktionäre dabei gedacht haben würde ich gerne mal wissen. >:(
-
Ein paar Gründe kann ich dir hier zusammenfassen. Der DFB verlangt von jedem Teilnehmer an der neuen RL drei fest angestellte Mitarbeiter (Geschäftsführer, Controller, Trainer).
Alleine die Kosten für den Lizenzantrag belaufen sich auf mehr als 30000 EUR.
Dazu kommen nette Auflagen für die Spielstätte, die in der Summe für einen Verein wie Altona 93 kaum zu wuppen wären.
Stimmt natürlich alles. Dazu noch fehlende Dopingzimmer und Tagungsräume im Stadion. Auch Sicherheitsbedenken (keine vernünftige Trennung der Gästefans möglich; siehe Spiel gegen Kiel). Aber das alles war doch schon vor der Saison bekannt ! Und trotzdem ist man bei Altona mit klarer Zielsetzung 4. Liga (und entsprechendem Kader) in die Saison gegangen....und hat so eine ganze Menge Leute "vereimert". Schade. Aber vielleicht war die Veröffentlichung ja auch nur eine Weckruf an die bisher zurückhaltenden Sponsoren und man überlegt es sich nochmal neu, wenn sich 2-3 neue Geldgeber melden?!
-
Ein paar Gründe kann ich dir hier zusammenfassen. Der DFB verlangt von jedem Teilnehmer an der neuen RL drei fest angestellte Mitarbeiter (Geschäftsführer, Controller, Trainer).
Alleine die Kosten für den Lizenzantrag belaufen sich auf mehr als 30000 EUR.
Dazu kommen nette Auflagen für die Spielstätte, die in der Summe für einen Verein wie Altona 93 kaum zu wuppen wären.
Stimmt natürlich alles. Dazu noch fehlende Dopingzimmer und Tagungsräume im Stadion. Auch Sicherheitsbedenken (keine vernünftige Trennung der Gästefans möglich; siehe Spiel gegen Kiel). Aber das alles war doch schon vor der Saison bekannt ! Und trotzdem ist man bei Altona mit klarer Zielsetzung 4. Liga (und entsprechendem Kader) in die Saison gegangen....und hat so eine ganze Menge Leute "vereimert". Schade. Aber vielleicht war die Veröffentlichung ja auch nur eine Weckruf an die bisher zurückhaltenden Sponsoren und man überlegt es sich nochmal neu, wenn sich 2-3 neue Geldgeber melden?!
Laut heutiger BILD hat Fröhling wohl noch nicht ganz aufgegeben.
-
Aber das alles war doch schon vor der Saison bekannt !
Eben nicht! Die konkreten Bedingungen hat der DFB erst im Dezember bekannt gegeben. Von daher habe ich ein gewisses Verständnis für die Entscheidung der Verantwortlichen.
-
Ich kann mich Christians Ausführungen nur in voller Länge anschließen. Dem ist nicht mehr viel hinzu zu fügen.
Naja, vielleicht noch das: Die Absage an die Regionalliga trifft in der Altonaer Fanszene wegen des Stadionverkaufs auf bloßliegende Nerven; schließlich war ein Argument für den "Stadiondeal" der Leistungsfußball. Nun ist der Stadionverkauf von den Vereinsmitgleidern abgenickt worden (und wer weiß, ob nicht so manches Vereinsmitglied, dass im Herbst für den Verkauf gestimmt hatte, heute anders darüber denkt) und die hervorragend harmonierende Mannschaft klopft ans Tor zur Regionalliga - und alles ist für die Katz. (Ahoi, Straßenbahn-Liga... :()
Vielleicht aber auch nicht!
Die Zeit wird zeigen, ob der AFC womöglich nur (notwendig) vorsichtig gestartet ist - auf den ersten Metern der Ligenreform -, dann aber den längeren Atem hat als all die, die um jeden Preis "hoch" wollen. Wer weiß denn heute, ob die neue Regionalliga nicht ein Grab für kleine Vereine wird.
-
Eben nicht! Die konkreten Bedingungen hat der DFB erst im Dezember bekannt gegeben. Von daher habe ich ein gewisses Verständnis für die Entscheidung der Verantwortlichen.
Ich bleibe dabei, diese Dinge habe ICH schon vor Monaten in der Presse gelesen (z.B. im "Kicker"). Oder man schlage nur das Abendblatt-Sonderheft aus Juli 2007, Seite 41 oben rechts, auf. Diese umfangreiche "To-Do-Liste Regionalliga" dürfte somit wohl auch den Verantwortlichen bei Altona 93 bekannt gewesen sein......die übrigens im gleichen Heft zehn Seiten weiter das klar gesteckte Ziel Platz 5 propagieren, um die "sportliche Versenkung Hamburg-Liga" zu vermeiden.....!
-
Eben nicht! Die konkreten Bedingungen hat der DFB erst im Dezember bekannt gegeben. Von daher habe ich ein gewisses Verständnis für die Entscheidung der Verantwortlichen.
Ich bleibe dabei, diese Dinge habe ICH schon vor Monaten in der Presse gelesen (z.B. im "Kicker"). Oder man schlage nur das Abendblatt-Sonderheft aus Juli 2007, Seite 41 oben rechts, auf. Diese umfangreiche "To-Do-Liste Regionalliga" dürfte somit wohl auch den Verantwortlichen bei Altona 93 bekannt gewesen sein......die übrigens im gleichen Heft zehn Seiten weiter das klar gesteckte Ziel Platz 5 propagieren, um die "sportliche Versenkung Hamburg-Liga" zu vermeiden.....!
Das stimmt! Im Sonderheft vom Abendblatt waren die Bedingungen zu lesen. Dachte allerdings zuerst, es sei eine Witz-Seite...
Inwiefern diese Bedingungen sich eventuell geändert haben könnten oder nicht offiziell waren, kann ich allerdings nicht beurteilen.
Meiendorf druckte diese Bedingungen z.b. auch in ihrer Stadionzeitung am Saisonbeginn. Ich glaube, es war beim Spiel gegen Victoria.
-
Starck ! ;)
Die Moral der Truppe scheint jedenfalls entgegen aller Befürchtungen zu stimmen, gestern ein 2:1-Sieg im Testspiel gegen die 2.-Liga-Profis vom FC St. Pauli (Siegtreffer durch Michael Starck), RESPEKT ! Auch die zweite Vertretung der Millerntor-Kicker hatte am 18.11.2007 beim 0:3 keine Chance gegen den AFC. Um so bedauerlicher, das man nicht in der 4. Liga mitspielen will/kann.....
-
Habt Ihr den Artikel gestern im Abendblatt gelesen?
http://www.abendblatt.de/daten/2008/11/22/976940.html
Steuerberater weg, deswegen keine Bilanz...ja nee, ist schon klar. "Wortspieler" würde sicher wieder - zu Recht - sagen, man muss zwischen den Zeilen lesen können....
Ein Präsident eines anderen (!) Vereins, lässt sich als neuen 2. Vorsitzenden wählen....ist aber selbst erst seit 10 Tagen (!) bei Altona Mitglied.
Und zum schlechten Schluss reden sie jetzt schon von der Rückkehr in die Oberliga Hamburg.
Was ist los bei Altona 93?
-
Ich denke, man sollte nicht überall und immer etwas hineininterpretieren. Der Steuerberater ist nicht "weg", sondern er wurde gewechselt. Ich zumindest kenne die Hintergründe nicht, weiß also auch nicht, ob es vorher bekannt war, dass es zu Verzögerungen mit der Bilanzierung kommen kann. Ich wittere da keinen Unrat, zumal sonst auch etwas darüber berichtet worden wäre, dass die Rechnungsprüfer des Vereins Unregelmäßigkeiten festgestellt haben. Das alles habe ich nicht gelesen und nur des Interpretierens wegen zwischen den Zeilen etwas herauslesen wollen ... bissel dünn.
Was erstaunt dich so sehr am 2. Vorsitzenden? Dass er erst seit 10 Tagen Mitglied ist? Soweit ich es mitbekommen habe, ist sein Amt beim TuS Hamburg auslaufend und wenn er für Altona 93 wichtig ist (ich kann das nicht beurteilen), ist es m.E. schön, wenn sie ihn für ihren Verein gewinnen konnten. Es wird leider immer schwieriger, Leute, geeignete dazu, für ehrenamtliche Tätigkeiten zu finden. Und die Satzungen schreiben nun mal vor, dass jemand Mitglied im Verein sein muss, bevor er Ämter übernehmen kann.
Zum schlechten Schluss, sagst du? Hmm, es wäre bitter für den Hamburger Fußball, sicher. Aber rein wirtschaftlich betrachtet kann ich derartige Überlegungen nachvollziehen und verstehen. Eine Entscheidung der Vernunft, wie ich finde.
Um nicht missverstanden zu werden: Ich will hier keineswegs alles nur als positiv erscheinen lassen. Manche Aussagen und/oder Meldungen sollte man aber einfach auch so lesen wie sie geschrieben sind ... sachlich, nüchtern. Das schließt keineswegs aus, dass tatsächlich etwas am köcheln ist. Nur erschließt sich mir das aus den wenigen Zeilen nicht unbedingt so.
-
hps, Du bist eben noch vom alten Schlag und glaubst an das Gute im Menschen! :)
Wie sagten die meisten Bank-Manager zur Finanzkrise vor wenigen Monaten so schön: "Wir sind nicht betroffen"! Später "Wir sind ein bisschen betroffen" und "Wir sind so stark aufgestellt, das wirft uns nicht um". Es ist eben leider nicht so, dass man alles 1:1 glauben darf (kann/soll/muss). Schon gar nicht, die "sachlich, nüchtern" formulierten Meldungen...
Aber Deine Meinung ist völlig OK. Ich dagegen frage mich eben, WARUM man wohl so kurz vorher den Steuerberater wechselt.... und dafür ist ein Forum doch da?! Fakten, Meinungen, Gerüchte sammeln und Themen diskutieren.
-
Sicher, E-A, natürlich ist ein Forum dazu da. Und ich habe jetzt auch ausschließlich meine Gedanken eingebracht. Vom alten Schlag ... das hat damit wohl weniger zu tun, erst recht nicht, weil ich an das Gute im Menschen glaube. Aber knapp 10 Jahre Vorstandsarbeit lassen zumindest hier und dort auch andere Einblicke zu.
Aber wie heisst es so schön? Die Gedanken sind frei ...
-
Die Altonaer Anhänger nehmen die Spielstätte auf dem Victoria-Sportplatz schlecht an.
Als ob Altona auf der Adolf-Jäger-Kampfbahn viel mehr Zuschauer gehabt hätte... ::)
Ein Präsident eines anderen (!) Vereins, lässt sich als neuen 2. Vorsitzenden wählen....ist aber selbst erst seit 10 Tagen (!) bei Altona Mitglied.
Was ist so schlimm daran, dass er erst seit 10 Tagen Mitglied ist? So lange in der Satzung nicht steht, dass er bereits seit drei Monaten Mitglied sein muss, um gewählt zu werden, hätte es theoretisch auch gereicht, dass er einen Tag vorher eingetreten wäre. Ist doch gut, dass er trotzdem gewählt wurde, das zeugt doch von Vertrauen!
Niels Annen und diverse HSV-Vorstandswahlen-Verschwörungstheorien lassen grüßen... ::)
-
Spielt Altona 93 nun am Mittwoch (26.11., 14.00 Uhr) gegen Magdeburg, oder nicht? Auf fussball.de ist das Spiel (noch) nicht angesetzt....
-
Das hat Jörg Franke jedenfalls gesagt, und der sollte es doch eigentlich wissen.
-
Das hat Jörg Franke jedenfalls gesagt, und der sollte es doch eigentlich wissen.
Sollte man denken.
Auf der Homepage des AFC ist aber dies zu lesen:
"Leider ist der DFB nicht auf die Vorstellungen unseres Managers Jörg Franke eingegangen, dass abgesagte Spiel gegen den 1. FC Magdeburg erst unmittelbar vor Beginn der Runde im neuen Jahr anzusetzen.
Nachdem bei der Platzbegehung am heutigen Montag durch den neutralen Platzobmann festgestellt wurde, dass die Austragung an diesem Mittwoch auf der "Hoheluft" ausgeschlossen ist weil der Platz vereist ist, wurde das Spiel nunmehr vom DFB auf Mittwoch, 3.12., 14.00 Uhr angesetzt."
Meine Fresse, was für unchristliche Anstoßzeiten man in der Regionalliga ertragen muss...
-
Heiligabend so gegen 14 Uhr wäre doch auch noch ein guter Termin :o ;D
-
Au ja, ich hasse Weihnachten und die Zeit ohne Fussi über die Feiertage ist sowieso immer zu lang!
-
Kickers Emden hat eine kreative Idee, um Geld für die 3. Liga zu generieren:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330289254631&ru=http%3A%2F%2Fshop.ebay.de%3A80%2F%3F_from%3DR40%26_trksid%3Dm38.l1313%26_nkw%3D330289254631%26_sacat%3DSee-All-Categories%26_fvi%3D1
Da könnte sich doch der ein oder andere Hamburger Verein einklinken und Elbewasser verkaufen?! ;) ;D
-
Heiligabend so gegen 14 Uhr wäre doch auch noch ein guter Termin :o ;D
Heiligabend um 18 Uhr wäre noch interessanter!
Dann stünden höchstwahrscheinlich nicht mal 22 Spieler auf dem Platz. ;D
-
Tja die Emder! So doof sind die Friesen dann doch nicht.
-
...den Artikel gestern im Abendblatt gelesen?
http://www.abendblatt.de/daten/2008/11/22/976940.html
....reden jetzt schon von der Rückkehr in die Oberliga Hamburg.
Was sagt das Forum denn zu folgendem Szenario (siehe aktuelle Entwicklung beim SV Lurup): Wenn nicht wieder für die 4. Liga gemeldet wird, schmeißt Fröhling bei Altona 93 zum Saisonende die Brocken hin!?! Das hieße dann wiederum: Bahn frei für Dittberner/Fincke.....
Eine Theorie, ich weiß. Aber doch gar nicht mal so gewagt, oder doch?
-
Da würden soch wohl eher Norderstedt, Bergedorf oder Pauli II um die Lizenz bemühen...
-
Von Bergedorf war zu lesen, dass es keine Mittel für einen Stadionumbau gäbe. So sollte die Lizenz auch in weiter Ferne gerückt sein.
Ich persönlich würde fast, aber nur fast, wetten, dass St. Pauli II der einzige Vertreter in HH sein wird, der die Lizenz überhaupt beantragt.
-
Wenn man heute das Abendblatt liest:
http://www.abendblatt.de/daten/2008/12/15/991069.html
dann darf man wohl schon bald sagen: Herzlich willkommen in der Oberliga, Altona 93!
-
Von Bergedorf war zu lesen, dass es keine Mittel für einen Stadionumbau gäbe. So sollte die Lizenz auch in weiter Ferne gerückt sein.
In der Mopo stand doch auch etwas von einem evtl. Umzug an die Hoheluft! Die angemeldeten Aufstiegsambitionen sollen m. E. nur die jungen Talente beruhigen, die nach Höherem (als Oberliga) streben. Der AFC zeigt aber deutlich auf, dass diese Liga für die meisten Hamburger Klubs nicht zu finanzieren ist. Sportlich ist 85 - wie man gegen St. Pauli gesehen hat - meilenweit von der Regionalliga entfernt. Taktisch war das sicherlich keine Regionalliga würdige Leistung. Und das sage ich, obwohl ich die jungen Talente der 85er gerne spielen sehe!
-
Wieder mal etwas über den "Patienten" Altona 93 im Abendblatt:
http://www.abendblatt.de/daten/2009/01/02/1000867.html
Klickt mal auf "Etatplanung", sehr interessant. TEUR 500 (!) allein für die Mannschaft inkl. Trainer + Betreuer. Das sind 41.500 Euro im Monat (!)...wahnsinn (kopfschüttel). Wer soll das refinanzieren?
Oberliga ahoi, kann man da wohl nur noch sagen......
-
Oberliga ahoi, kann man da wohl nur noch sagen......
Altona trennt sich von Jörg Franke !
Ab sofort gehen Altona 93 und Liga-Manager Jörg Franke getrennte Wege. Nach jahrelanger, erfolgreicher Zusammenarbeit will sich der AFC hinsichtlich der sportlichen und finanziellen Herausforderung der Regionalliga neu strukturieren.
Der vakante Posten wird bis auf weiteres nicht neu besetzt. Der Aufgaben werden vereinsintern neu verteilt.
Der Vorstand
-
Nachtigall.....
...hinsichtlich der sportlichen und finanziellen Herausforderung der Regionalliga neu strukturieren...
Genial formuliert. Auf gut deutsch: Wir sind "Pleite" und müssen sparen, wo wir können.
-
Oder wir schmeißen den raus, der zuviel Kohle zum Fenster rausgeworfen hat.
-
Oder wir schmeißen den raus, der zuviel Kohle zum Fenster rausgeworfen hat.
;D Auch nicht schlecht.
-
weiß nicht ob dieser thread passt, aber habe keine anderen mit altona gefunden, als jenen hier. Was ist eigentlich mit dem seeliger los, der pöbelt seit wochen ja nur noch in seinen statements auf irgendwelche umstände, die er als ausrede dafür heran zieht, dass er es nicht schafft aus einer gut besetzten Truppe, das raus zu holen, was Altona in Anbetracht der Tradition des Vereins, der vielen Zuschauer und denn Ex-Profis im Kader, zu steht.
Finde ich ein wenig zu billig von ihm, zunächst soll sein Kader kein gutes Oberligaformat haben, was nicht sein Ernst sein kann, dann schimpft er immer wieder auf die SR, bei denen es vllt. umstrittende Situationen gab, aber ja auch keine eindeutigen Fehler?!
Finde es schade, dass so einem hier auch noch immer eine Plattform gegeben wird, auf den Artikel zum heutigen Spiel beschwert er sich ja auch noch über das Buchholz Spiel, ich denke wer 1:0 führt und das nicht schafft über die Zeit zu bringen, sollte zunächst mal am Abwehrverhalten arbeiten, als immer verbale Grätschen gegen Jedermann anzulegen.
Wer immer nur die Fehöler wo anders sucht und nie bei sich selbst, wird auch nie Meister...
-
Finde es schade, dass so einem hier auch noch immer eine Plattform gegeben wird...
???
Du weißt aber schon, dass wir hier von den OL-Spielen berichten, oder? Wenn dann ein Trainer ein Statement abgibt, wird es natürlich auch gedruckt/geschrieben/berichtet...was soll daran eine "Plattform" sein?
...zum heutigen Spiel beschwert er sich ja auch noch über das Buchholz Spiel, ich denke wer 1:0 führt und das nicht schafft über die Zeit zu bringen..
Dieses Statement zeugt von Sachkenntnis! Vielleicht erstmal informieren, was in Buchholz vorgefallen ist (und warum Altona möglicherweise wegen einer Schiri-Entscheidung gar keine echte Chance hatte, das 1:0 über die Zeit zu bringen)....
-
aha ok, warst du in buchholz und kannst mir einwandrei berichten was da los war? oder kannst du mir auch nur eine subjektive wahrnehmung eines dritten berichten ???
-
AFC-Newsletter:
Am 1. Juli trifft sich unsere Mannschaft zum ersten Training in der neuen Saison. Unser Trainerteam plant bereits wieder ein umfassendes Vorbereitungsprogramm:
Die Saisonvorbereitung (Testspiele):
Sonntag, 4. Juli 2010, 10.45 Uhr SV Barmbek, Meister-Franke-Straße
Freitag, 9. Juli 2010, 19.30 Uhr SV Drochtersen/Assel
Sonntag, 11. Juli 2010, TuS Heeslingen in Wangersen
Dienstag, 13. Juli 2010, 19.30 Uhr TSV Uetersen
Freitag, 16. Juli 2010, 19.30 Uhr, SV Todesfelde
Dienstag, 20. Juli 2010, 19.30 Uhr, SV Lieth
Freitag/Sonnabend, 23./24. Juli 2010, 1. Pokalrunde
Sonntag, 25. Juli 2010, Turnier SC Kisdorf-Cup
Für unseren Kader laufen noch Gespräche mit verschiedenen Spielern. Der aktuelle Stand (in Klammern Rückennummer):
Es bleiben:
Heiko Ansorge (16) Mittelfeld
Alexey Bugrov (19) Aussenverteidiger/Mittelfeld
Sebastian Clausen (3) Defensives Mittelfeld/Innenverteidigung
Mustafa Hadid (11) Angriff
Oliver Hinz (1) Torwart
Mario Jurkschat (7) Angriff/Mittelfeld
Andreas Kappler (18) Abwehr
Tibor Nadj (30) Deffensives Mittelfeld
Abdou Sall (2) Abwehr
Jan-Christian Savelsberg (8, Abwehr
Jan-Christian Schau (21) Torwart
Patrick Smereka (17) Mittelfeld
Es kommen:
Mirco Bergmann (eigene A-Jugend, Mittelfeld)
Tobias Leuthold (Eintracht Norderstedt, Mittelfeld)
Mümin Mus (Wedeler TSV, Angriff)
Jaques Rodrigues de Oliveira (Wedeler TSV, Angriff/Mittelfeld)
Botan Sabir (VfB Lübeck II, Angriff)
Johann Valentin Wöste (eigene A-Jugend, Torwart)
-
AFC-Newsletter:
Freitag, 9. Juli 2010, 19.30 Uhr SV Drochtersen/Assel
Findet nicht zufällig in Drochtersen statt, oder?
-
AFC-Newsletter:
Freitag, 9. Juli 2010, 19.30 Uhr SV Drochtersen/Assel
Findet nicht zufällig in Drochtersen statt, oder?
Doch. In Drochtersen!
-
Sehr schön, dann kann ich mir das ja sogar geben wenn das zeitlich passt, danke für die Info! :)
-
AFC-Newsletter:
Freitag, 9. Juli 2010, 19.30 Uhr SV Drochtersen/Assel
Findet nicht zufällig in Drochtersen statt, oder?
Doch. In Drochtersen!
Laut fussball.de ist das Spiel in Assel (, die haben auch eine Drochtersen-PLZ) angesetzt:
http://ergebnisdienst.fussball.de/spvgg-drochtersen-assel-altona-93-1-/begegnungen/fs-h-olnfv-nfv/niedersachsen/oberliga-niedersachsen/herren/spieljahr1011/niedersachsen/M01S1011W050010B016HUBNIC0000000VV0AG812VUIIUI0K (http://ergebnisdienst.fussball.de/spvgg-drochtersen-assel-altona-93-1-/begegnungen/fs-h-olnfv-nfv/niedersachsen/oberliga-niedersachsen/herren/spieljahr1011/niedersachsen/M01S1011W050010B016HUBNIC0000000VV0AG812VUIIUI0K)
-
Naja, ob jetzt Assel oder Drochtersen macht auch nicht soo den Unterschied, aber trotzdem Danke. Leider hab ich doch keine Zeit mir das Spiel zu geben, schade...
-
Pressemitteilung von Altona 93 (vom 14.08.2010, 21.00 Uhr):
Start in die Saison ist geglückt
Der 1. Vorsitzende Dirk Barthel bedankte sich auf der offiziellen Homepage www.altona93.de bereits in der letzten Woche bei den Anhängern für die tolle Unterstützung bei den Auswärts- und Pokalspielen zu Beginn dieser Saison. In den, zum Spiel am Sonntag erscheinenden, Stadion-Info führt er weiter aus: „Bei unserem Club schreitet die Konsolidierung voran. Obwohl wir nicht alle Wünsche unserer sportlichen Leitung und möglicher neuer Spieler erfüllen konnten und wollten, haben wir doch wieder eine konkurrenzfähige Mannschaft zusammen stellen können. Diese verjüngte Mannschaft verdient mit ihren Trainern unser aller Vertrauen und unsere Unterstützung!“
Trainer Thomas Seeliger meint an gleicher Stelle: „Wir werden alles versuchen, unseren Zuschauern attraktiven Offensivfußball zu bieten. Spiele dürfen verloren gehen, auch wenn das natürlich keiner möchte, doch nach Spielende sollte jeder Spieler in den Spiegel schauen können und sich selber sagen, alles für einen Sieg gegeben zu haben.“
Symbolisch wird die Heimspiel-Saison an der Adolf-Jäger-Kampfbahn mit einer Überraschung für alle Zuschauer aufgeschlossen: Jeder Zuschauer erhält einen Schlüsselanhänger mit Mannschaftsfoto!
Verkehrstechnischer Hinweis: Durch die gleichzeitig stattfindenden Vattenfall Cyclassis kann die Adolf-Jäger-Kampfbahn zuverlässig nur über die Autobahnanschlussstelle Othmarschen der A7 oder mit der S-Bahn erreicht werden.
-
Pressemitteilung des AFC (21.09., 20.57 Uhr):
Thomas Seeliger sportlicher Leiter Fußball
Der Vorstand von Altona 93 berief bei seiner letzten Sitzung unseren Liga-Trainer Thomas Seeliger auch zum sportlichen Leiter der Fußballabteilung. Thomas Seeliger ist damit, neben seiner Trainertätigkeit, jetzt auch mit der sportlichen Planung und der Verantwortung für den Leistungsfussball in unserem Club betraut. Der Vorstand freut sich einen ehemaligen Spieler und jetzigen Trainer unserer Ligamannschaft mit dieser Aufgabe betrauen zu können.
Dazu Thomas Seeliger: "An dieser Stelle möchte ich mich bei unserem Vorstand bedanken, der mich neben meiner Funktion als Trainer auch zum sportlichen Leiter der Fußballabteilung bestellt hat. Ich werde diese Aufgabe mit Unterstützung unseres Ligaobmanns Robert Schulze und meinem Co-Trainer André Jütting angehen.
Wir werden die Weichen in Richtung einer erfolgreicheren Zukunft der Fußballabteilung stellen. Eine leistungsorientierte Jugendarbeit ist hierfür unabdingbar, um die Liga auch mit eigenen Ressourcen zu bedienen."
-
Altona 93 hatte am 16.02.2011 eine Außerordentliche Mitgliederversammlung. Dabei ging es erneut um die Stadionfrage. Bekanntlich wurde das vereinseigene Gelände mit der AJK im September 2007 verkauft:
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?head=Altona-93-verkauft-Vereinsgelande&folder=sites&site=news_detail&news_id=1778
Rückblick: Der Vorstand des AFC hatte damals, aufgrund des maroden Zustandes des Stadions, ein Konzept zum Neubau eines Vereinszentrums vorgelegt. Dieses Konzept schließt den Neubau eines Stadions, von drei Trainingsplätzen und einer Vierfeldsporthalle ein. Auf dieser Basis (!) stimmten die Mitglieder mit einer 3/4-Mehrheit für den Verkauf der traditionsreichen Sportstätte.
Gegenstand der aktuellen Abstimmung am 16.02.2011 war nun der Antrag einer Änderung des Kaufvertrags der AJK. Der Passus, dass das neue Gelände auch ein Stadion für den Ligafußball beinhaltet, sollte nachträglich aus dem Kaufvertrag herausgenommen werden. Auf Grund dieser Änderung bekommt der AFC einen Kredit über 250.000 Euro, der die ersten zwei Jahre zinsfrei ist.
Dafür stimmten: 83
Dagegen: 15
Damit wurde der Antrag angenommen (es bedurfte einer 75% Mehrheit).
Aber: Die Entscheidung ist wohl anfechtbar, da die Einladung zur AO nicht Satzungs- (und Gesetzes)konform erfolgte.
Fazit:
Altona braucht(e) also anscheinend schnellstens Geld (TEUR 250 als Vorschuss aus dem KV). Damit sollen (müssen) die wohl in Kürze fällig werdenden „Strafgelder“ aus der Sozialversicherungsprüfung bzw. Berufsgenossenschaftprüfung bezahlt werden.
Die anwesenden Mitglieder hatten damit eigentlich nur die Wahl: Entweder ihr akzeptiert, dass der „Hemmschuh“ Stadion aus dem bestehenden Kaufvertrag herausgenommen wird, oder Insolvenz. Man hat dann noch den Vorschlag von Jürgen Schrader in den Beschluss mit aufgenommen, dass der Vorstand sich aktiv um ein neues Stadion bemühen soll... Diese „Selbstverpflichtung“ ist aber wohl nichts anderes als geduldiges Papier....
Steht Altona 93 also bald ohne Stadion da?
-
Tja... Tradition alleine reicht eben nicht.
-
(http://www.allmystery.de/dateien/uh59382,1266589189,facepalm.jpg)
-
Tja... Tradition alleine reicht eben nicht.
Und Geld schießt auch nicht immer Tore.
-
Der AFC am Boden oder gar am Ende?
(http://www.altona.info/wp-content/uploads/2010/04/altona93.jpg)
... dann lieber die sportliche und finanzielle Perspektive bei Eintracht Norderstedt
-
Opfer ::) .
-
Aber: Die Entscheidung ist wohl anfechtbar, da die Einladung zur AO nicht Satzungs- (und Gesetzes)konform erfolgte.
@E-A
Ist dir hierzu mehr bekannt? Warum ist (angeblich) etwas verkehrt gemacht worden?
-
@E-A
Ist dir hierzu mehr bekannt? Warum ist (angeblich) etwas verkehrt gemacht worden?
In der Einladung zur außerordentlichen Mitgliederversammlung fehlte in der Tagesordnung wohl der Punkt, warum und worüber abgestimmt werden soll (nämlich die nachträgliche Herausnahme des Stadionbaus aus dem Kaufvertrag). So sehen es jedenfalls viele erfahrene AFC-Köpfe.
(siehe hierzu § 21 Absatz 4 Satz 2 der Vereinssatzung: Zitat: "Über nicht auf der Tagesordnung stehende und nicht zu den Berichten gestellte Anträge kann nur beraten und abgestimmnt werden, wenn ihr Beschluß das Clubvermögen nicht belastet, die Satzung nicht verändert und sie schriftlich mit Unterstützung von mindestens der Hälfte der anwesenden stimmberechtigten Mitglieder eingebracht werden". Oder § 32 Absatz 1 Satz 2 BGB: Zitat: "Zur Gültigkeit des Beschlusses ist erforderlich, dass der Gegenstand bei der Berufung bezeichnet wird".)
In der Einladung stand aber wohl kein Beschlussantrag!
-
Ah ja, danke dir, E-A. Das ist in der Tat etwas "unglücklich" und gäbe m. E. (theoretisch) einen Anlass, hiergegen vorzugehen.
Aber (wie immer oder zumindest oft gibt es auch hier ein aber): Wenn der- oder diejenigen tatsächlich dem gefassten Beschluss beim Vorstand widersprechen, müssten es sich der- oder diejenigen gefallen lassen, möglicherweise die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens vorangetrieben zu haben. Denn wie du schon selbst geschrieben hattest, käme dann ja wohl dies zum Tragen:
Die anwesenden Mitglieder hatten damit eigentlich nur die Wahl: Entweder ihr akzeptiert, dass der „Hemmschuh“ Stadion aus dem bestehenden Kaufvertrag herausgenommen wird, oder Insolvenz.
Das muss nicht zwangsläufig etwas Schlechtes sein, aber ich denke, angesichts der Möglichkeiten, die sich dem AFC hier bieten, sollte man ein Insolvenzverfahren gar nicht erst in Betracht ziehen. Mit anderen Worten also: Zähne knirschend und im Interesse des Vereins die Klappe halten.
Allerdings räume ich ein, dass dies nur meine Meinung ist, die aus dieser Distanz ganz sicher nicht dazu angetan ist, als fundiert zu gelten. Es war auch mehr ein persönliches Interesse an den Abläufen und Verfahrensweisen.
-
Lt. Sport-n. hat der AFC stolze 174.000€ Steuerschulden zwischen 05-10 angesammelt. Wie sowas zustande kommen kannn würde mich schon interessieren. Da kann ich schon verstehen dass man schnellstmöglich die Kohle braucht (spekulieren auf einen Pokalsieg wäre wohl zu riskant..). Sind die 250k denn nun wirklich ein Kredit oder der Kaufpreis für das herausnehmen der Klausel ???
-
verstehe ich das richtig, dass keine sozialabgaben für fünf jahre abgeführt wurden?
174.000 EUR / 5 = 34.800 EUR pro Saison
Das sind meiner Ansicht ca. 20 % der Spielergehälter (Aufwandsentschädigungen oder so)
Also umgerechnet 174.000 EUR pro Saison!
Das mal fünf..........
Alle Achtung, wenn ich mich nicht deutlich verrechnet habe, dann hätte man locker ein neues Stadion bauen können!
-
@Faultier: Steht doch oben: Die 250k sind ein "Vorschuss" (Kredit) auf die in ein paar Jahren zu zahlende Kaufpreissumme. Dafür, dass diese TEUR 250 JETZT schon gezahlt werden (für zwei Jahre zinsfrei), verzichtet der Klub auf die Klausel mit dem Stadionneubau.
@Booker: Der dickste Brocken stammt aus dem Regionalligajahr 2008/09, aber auch die Oberliga-Nord-Jahre 2004/05 - 07/08 waren bestimmt nicht billig. Die Sozialversicherungsprüfung war jedenfalls wohl für die Jahre 2005-2010. Steuer, Sozialabgaben, Berufsgenossenschaft zzgl. Strafen...da kommt schnell was zusammen. Wenn nur jeder Spieler mtl. TEUR 1 bekommen hat (realistisch ist wohl das Drei- und Mehrfache) und darauf "vergessen" wurde, Sozialabgaben zu zahlen, summiert sich das für einen Kader von 25 Spielern über 5-6 Jahre ganz heftig. Und natürlich bekommt man für den Regionalliga-Etat einer Saison (TEUR 800) fast ein neues Stadion - aber dann wäre halt kein Geld für die Mannschaft da.