www.hafo.de

hafo.de => hafo.de => Thema gestartet von: peperlehr am 17. August 2008, 21:06:01

Titel: Ude vs Vicky
Beitrag von: peperlehr am 17. August 2008, 21:06:01
weiß jmd. , was mit antonio ude ist?
gerüchten zufolge hat ein Bezirksligist der Staffel West ihn in einem Testspiel eingesetzt .

Am gleichen tag wäre bei Vicky Training gewesen, welches er jedoch geschwänzt haben soll!!!??


Wer weiß mehr?????
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Andre Matz am 17. August 2008, 21:36:04
Jo, da ist wohl etwas im Argen ...

Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: peperlehr am 17. August 2008, 21:42:05
richtig, da ich sogar Augenzeuge war, habe ich mitbekommen wie Ude für SuS Waldenau gegen Hamm United aufgelaufen ist....

Im Übrigen soll Ude den Waldenauern seine dauerhaften Dienste für 1000 !!!!! Euro monatlich angeboten haben!!!

Wie man hört wurde von Waldenauer Seite dankend abgelehnt ;-)
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: hamburger am 17. August 2008, 21:43:22
Ich hoffe das Ude weggeht von Vicky. Der ist der eigensinnigste Spieler den ich je erlebt habe. Und der gönnt es keinem anderen Stürmer vorne. Für mich absolut kein Fussballer.

Aber wie sagt man so schön, Geschmäcker sind verschieden.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: peperlehr am 17. August 2008, 21:48:20
naja schlecht ist der bursche nicht, eher ein wenig legat im kopf :-)
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: hamburger am 17. August 2008, 21:51:03
1000 Euro hahahahaha hahahahaha hahahahaha hahahaha, ich kann nicht mehr. Der weiss doch noch nicht einmal wie 1000 Euro geschrieben wird.

Den würde ich nicht mal UMSONST nehmen.

Naja ......
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Wandsbeker Jung am 17. August 2008, 22:12:26
wenn sus waldenau gegen hamm united gespielt hat wissen die am hammer park ja das ude ein guter ist. und 1000€ ist für den reichsten verein in der bezirksliga doch nix. wird doch aus der portokasse gelöhnt.  :o
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Trotsche war bei der EM am 17. August 2008, 22:16:34
Entschuldigt mal  :o

Nichts gegen Toni Ude! Natürlich ist der Typ bekloppt, aber irgendwie doch auch im positiven Sinne.

Ohne ihn wäre es nie so lustig bei Vicky-Spielen, weil er sich immer so schön mit seinem (Noch-?)Trainer Bert Ehm anlegt  ;D

Wenn Toni echt weg will ist mein Typ der FC Elmshorn.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Tobiashvilli am 17. August 2008, 22:17:36
Ude ist der geilste Spieler der Liga!
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: peperlehr am 17. August 2008, 22:21:01
ja da ude gut mit meesenburg kann und mit der tochter von bressem das bettchen teilt, ist der fce ein heißer tipp
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Quagga am 17. August 2008, 22:52:47
Ude ist der geilste Spieler der Liga!
(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/il-est-fou-854.gif)


Vielleicht der FREIZEITLIGA

(http://www.sport-nord.de/CMS/img_vereinslogo/623.gif)
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Peter Strahl am 18. August 2008, 01:34:26
ja da ude gut mit meesenburg kann und mit der tochter von bressem das bettchen teilt, ist der fce ein heißer tipp

Ude und im Bett, ohne dass B.E. danebensteht, kann ich mir überhaupt nicht vorstellen...
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: eilbek-andi am 18. August 2008, 05:20:23
Wenn Toni echt weg will ist mein Typ der FC Elmshorn.

Zitat von: peperlehr
ja da ude gut mit meesenburg kann und mit der tochter von bressem das bettchen teilt, ist der fce ein heißer tipp

Eine schöne Kombination wären doch auch Algan & Ude bei Cordi..... ;) ;D
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Schabi am 18. August 2008, 17:04:10
Hier wird aber ganz schön vom Leder gelassen! Kommt doch mal mit genauen Fakten zum Anfangs Thema wieder.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Quagga am 18. August 2008, 23:21:20


(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Divers/corbeille.gif) ....zu persönlich
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: WORTSPIELER am 18. August 2008, 23:30:48
Zitat
Auf diesem Bild (unabhängig vom Trikot) hat Toni Ude mind. 5 kg Übergewicht. Eine Woche vor Saisonstart ! Jede Oberliga-Truppe, war da schon 4 Wochen im Training.

...und warum trägt er im sommer strumpfhosen...?!    :P


*offtopic*

zwei plätze hinter den roten teufeln...es wird eine harte saison für die zeb..quaggas   8)
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Focker13 am 19. August 2008, 08:48:44
Ich finde es ziemlich unangebracht, daß hier über Antonio Ude hergezogen wird. Er ist ein richtig guter Fußballer und wenn hier geschrieben wird, daß er egoistisch ist, dann kann ich dem nur zustimmen. Denn, ein guter Stürmer muß egoistisch sein, sonst schiesst er keine Tore. Wer ihm das vorwirft, der hat leider absolut keinen Sachverstand.

Ihn mit Legat zu vergleichen, das ist schon hart. Bisher ist Toni Ude noch nicht kopfüber in ein trockenes Entmüdungsbecken gesprungen.

Ihm vorzuwerfen, daß er "angeblich" 1.000,- € pro Monat verlangen würde ist nicht fair. Jeder in seiner Situation, gesegnet mit Talent, würde doch ähnlich verhandeln. Warum soll ich mich um zwei Klassen verschlechtern, wenn es sich nicht auch finanziell auszahlt.

Meiner Meinung nach spricht aus Euren Zeilen der blanke Neid. Ihr habt den Namen mal in der Zeitung gelesen, ihn vielleicht sogar mal auf dem Platz gesehen und kickt am Wochenende mit Eurer Truppe in der Kreisklasse. Ihr würdet Euch freuen, wenn Ihr einen solchen Stürmer in den eigenen Reihen hättet.

Und das stärkste Stück ist, daß Ihr seine Freundin in eine Diskussion über Fußballeinbezieht. O.K. Sie ist die Tochter von Bernd Bressem, aber wenn er ihn so gut kennen würdet, dann würde Euch auch bekannt sein, daß die beiden getrennt sind.

Zerreisst Euch ruhig weiterhin die Mäuler. Ich denke, daß Antonio Ude über Eure Zeilen nur lachen kann, weil er zu viel Intelligenz besitzt um sich über die Schwachsinn aufzuregen.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: eilbek-andi am 19. August 2008, 09:04:31
@Focker13:  100% agree!

Toni Ude ist ein lustiger Vogel und gehört zu der Kategorie von Spielern, deren "Verlust" man dann hinterher immer lauthals beklagt ("wir brauche Typen...es gibt keine Typen mehr" usw. usw.). In der Bundesliga ist es doch das gleiche: Mario Basler, Stefan Effenberg...wo sind sie geblieben? Nur noch aalglatte Typen.

Und wenn Toni jetzt tatsächlich bei Vicky gehen muss (was ist da wirklich dran?), dann hoffe ich, dass er uns und der Oberliga erhalten bleibt! Deswegen auch mein augenzwinkernder Eintrag: "Algan & Ude bei Cordi?!".....
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: sonnenschein am 19. August 2008, 10:21:55
Über Toni als Fußballer zu reden/schreiben wäre ja in Ordnung, aber sein angebliches Übergewicht, seine Klamotten und seine Freundin sind allein seine Sache und zu persönlich als das man sich hier im Forum darüber auslassen sollte.

Mal ehlich, es gibt doch gleich mehrere Mannschaften der Oberliga Hamburg die sich freuen würden, wenn sie einen Stürmer wie Toni als Verstärkung bekämen. Also immer schön sachlich bleiben! Toni ist ein super Fußballer und ich wäre sehr froh, so eine Trefferquote zu haben wie er.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: WORTSPIELER am 19. August 2008, 12:11:43
so, nun kommt mal runter: quagga hat ein foto gefunden, wo er ziemlich unvorteilhaft getroffen wurde: trikot ausbebeult und stutzen hochgezogen. daraufhin haben zwei user einen versuch gestartet, ein wenig lustig zu sein. sollte dies dem betroffenen nicht passen, dann darf er sich so nicht ablichten lassen bzw. muss die veröffentlichung des fotos verbieten. was i-welche freundinnen angeht, gehört es dann wohl eher wirklich nicht hier her, erst recht nicht, wenn man über kein basiswissen verfügt, aber hier wurde m.e. nichts geschrieben, was unter die gürtellinie geht!

@david: neue spekulatius: ude zum vfl...?   :P
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Tagesdecke am 19. August 2008, 12:47:17
@Focker 13:

Ich hoffe du hattest ein ausreichend großes Taschentuch zur Hand als du diese Beiträge hier lesen musstest. Also, so wie du auf jedes kleinste Detail eingegangen bist und es richtig gestellt hast... Hut ab!

Und ich denke nicht, dass wir bei Ude von einem "Typen" reden, den der Fußball benötigt und ihn mit "Typen" wie Basler oder Effenberg gleichstellen, wenn auch auf ein paar Ligen runter gebrochen. Diese "Typen" haben mit mehreren Vereinen etwas erreicht und sich dadurch einen Namen gemacht. Kann ich hier nicht erkennen.

Und wenn er doch ein solcher "Typ" sein sollte, dann würde man sich hier das Maul über ihn zerreissen und solche Mitleidsbekundungen würden ausbleiben.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: benimaengaeni am 19. August 2008, 22:39:48
Schade, wir hätten gerne ein Ude bei uns gehabt, jetzt wo Martin geht!

Aber Ude ist nun sicher beim FC Elmshorn
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: ossi am 20. August 2008, 11:25:27
stimmt ;D
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: BART am 20. August 2008, 12:10:25
Genau, das stimmt, er ist jetzt beim FcE  :D ;D
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Trotsche war bei der EM am 20. August 2008, 12:16:07
Glückwunsch FCE!

Mein Tipp: 25-Toni-Tore  :o
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Andre Matz am 20. August 2008, 13:45:39
Nun ja auch offiziell per Pressemitteilung (siehe Startseite).
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Thomas Schrieber am 21. August 2008, 00:34:13
Viel Glück in Elmshorn! Toni,ich dachte da geht noch mehr bei ihm! Kann sich bei seinem Standing den Verein aussuchen und nimmt Elmshorn! Es zeigt sich immer wieder das nix zwischen den Ohren sitzt. Er hätte einen richtig guten Abgang im Verein gehabt wenn er mit offenen Karten gespielt hätte. Hat er aber nicht. Ich bezweifle das er clever genug ist was aus sich zu machen. Wenn auch nur jemand meint mal ne Lanze für den Spieler Ude u brechen, dann sollte er mal darüber nachdenken wie einer wie der Spieler Ude mit sich und seinen Freunden in den letzten Monaten umgegangen ist. Man kann sich einfach nicht auf solche Typen verlassen. Der Spieler Ude ist ein Spaßfußballer und setzt auch so seine Prioritäten. Für mich ist das Thema Ude als Fußballer wie auch als Mensch erledigt.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: WORTSPIELER am 21. August 2008, 01:16:46
@thomas schrieber

*lol* ich komme gerade aus dem lachen nicht heraus. da ich nicht wusste, wer du bist, habe ich einmal nach deinem namen gegoogelt. und siehe da, folgenden eintrag bietet mir die suchmaschine:

Oddset-Pokal SC Victoria schlägt den Regionalligaklub sensationell mit 3:1 (1:0)
Antonio Ude hält Wort - und schießt St. Pauli ab

http://www.abendblatt.de/daten/2007/05/03/734519.html


...situationskomik vom feinsten...
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Kev1895 am 21. August 2008, 01:51:46
Irgendwie stehe ich grad auf dem Schlauch. Wo genau ist jetzt die Situationskomik?
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Thomas Schrieber am 21. August 2008, 04:33:37
Genau Situationskomik! Wie gut das niemand weiß was der Spieler Ude wirklich so gemacht hat. Der hat sich Dinge erlaubt, da würde jeder andere Trainer nach nur einer Woche die Briefmarke auf den Arsch kleben und ab auf den Müll der Geschichte. Wenn man Termine nicht einhalten kann, jede Form der Kritik als persönliche Beleidigung ansieht und glaubt noch Heute der Macker zu sein weil man vor zwei Jahrhunderten den FC St. Pauli geschlagen hat dann ist da nicht viel im Kopf. Warum wurde er bei Oliver Dittberner denn nichts? Warum spielte er bisher bei keinem anderen Verein. Warum nimmt ihn ein Verein wie Altona oder Norderstedt nicht? Man sollte doch meinen das ein Spieler mit über 40 Verbandsliga Toren in 2 Jahren was besseres finden würde. Das ist die Sitcom an der Geschichte. Die Disziplinlosigkeiten werden den Spieler Ude an mehr hindern. Er ist nunmal Geschichte. Und das sollte er auch bleiben.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Mr. Sinatra am 21. August 2008, 06:26:45
Männer kommt wieder runter.

Es gibt genug Fußballer, die sich Ihre laufbahn durch eigene Dusseligkeit verbaut haben oder aber auch gar nicht mehr wollten. Toni ist ein guter Kicker und ein verrückter Hund. Ob er sich nun die Zukunft verbaut oder nicht und vor allen Dingen wofür, kann dir lieber TS doch egal sein, da Du ja selber sagst, dass Toni Dir egal sei.

Mir sind auch viele Kicker egal, deshalb schreibe ich auch nicht über Sie. In diesem falle sind wohl Dinge vorgefallen, die Dich oder den SCV persönlich oder direkt getroffen haben und daher müsst ihr Euren Frust einmal herauslassen, auch das ist völlig in Ordnung. Nun sollte das kapitel Toni aber hier auch beendet werden, Er wird der hammonia sportlich und persönlich viel Freude machen und der SCV braucht sich nicht merh zu ärgern, denn für den SCV bedeutet es wohl: Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.

In diesem Sinne lasse ich auch die Situationskomik unkommentiert, wobei ich auch schmunzeln musste.

Ende gut alles gut!

Mr. Sinatra
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Focker13 am 21. August 2008, 20:59:48
Von mir gelöscht. War unangebracht. Sorry.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Thomas Schrieber am 21. August 2008, 22:40:09
Du hast keine Ahnung. Wie auch wenn man auf Absteiger steht. Ist auch egal. Ich komme immer gern in euer Stadion. Da geht ja auch alles.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Matthias am 21. August 2008, 23:14:00
Zum Thema Toni Ude habe ich nichts zu sagen, doch finde ich es respektabel, dass Thomas Schrieber hier mit seinem Namen für seine Ansichten steht.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Knullov(e) am 21. August 2008, 23:15:05
Du hast keine Ahnung. Wie auch wenn man auf Absteiger steht.

Sinkt hier jetzt das Niveau rapide?! Schade, denn das war eigentlich immer der  Unterschied zu einer anderen Internetplattform...  ::)
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Kev1895 am 21. August 2008, 23:53:26
Naja, auch wenns nicht die feine englische ist so zu antworten. Den Anfang vom Niedergang des Niveaus in den letzten Stunden hat eindeutig "Focker13" gemacht.

So dispektierlich über einen Mann zu schreiben, der für den SCV so viel geackert und getan hat, ist einfach unter aller Sau.

Wenn man ein wenig mehr in der Materie stecken würde, wüsste man, dass Thomas weit mehr als der "Platzwart der per se keine Ahnung von Fußball hat".

Aber es ist natürlich einfacher einfach drauf los zu schreiben. Manche Leute sollten es echt mehr mit Dieter Nuhr halten...
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Matthias am 22. August 2008, 00:10:47
Du hast keine Ahnung. Wie auch wenn man auf Absteiger steht.

Sinkt hier jetzt das Niveau rapide?! Schade, denn das war eigentlich immer der  Unterschied zu einer anderen Internetplattform...  ::)

Nix "das war der Unterschied", der bleibt auch so bestehen!
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Thomas Schrieber am 22. August 2008, 00:22:38
Ich gebe zu,das mit dem Absteiger ist nicht in Ordnung. Sorry dafür. Für mich ist da menschlich eine Sache zerbrochen weil ich eigentlich immer behaupten konnte, das Toni und ich befreundet waren. Aber es sind in letzter Zeit so viele Dinge vorgefallen, in denen ich mich immer wieder vor ihn gestellt und immer ein gutes Wort für ihn eingelegt habe. Auch jetzt bin ich sehr aufgewühlt. Wenn Toni meint,das ist sein Weg zu gehen, dann soll er das auch machen. Irgendwann könnten er und ich dann auch mal wieder reden. Noch mal zu meiner Person, ich bin nicht nur Platzwart sondern auch Betreuer und Zeugwart. Vielleicht ist das auch ein wenig zu eng an der Mannschaft. Aber ich bin auch für jeden da wenn er Probleme hat. So war es auch bei Toni.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: hps am 22. August 2008, 00:42:48
Thomas,

das alles liest sich doch eine ganze Spur anders. Aber meinst du wirklich, dass solche privaten Dinge in ein öffentliches Forum gehören? Wäre ich Freund von jemanden und es wäre mir nicht gleichgültig, so wie es bei dir ja zu sein scheint, wüsste ich was zu tun wäre: hinfahren oder anrufen und die Sache unter vier Augen klären.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: WORTSPIELER am 22. August 2008, 00:44:07
Zitat
Nix "das war der Unterschied", der bleibt auch so bestehen!

dito! und was hier schonmal positiv hervorsticht. jeder weiss von dem anderen, wer er ist und woher er kommt!

@focker: dein 1. und dein 2. posting in diesem thread passen so gar nicht zusammen...was ich aber vor allem nicht verstehe: wieso konntest du schon um 21uhr posten? training geschwänzt?  :P
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Focker13 am 22. August 2008, 21:53:08
Wir trainieren Dienstag, Mittwoch und Freitag!  ;) Somit hatte ich am Donnerstag "Ruhetag"!
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Thomas Schrieber am 23. August 2008, 05:06:00
Mein Problem ist, das ich ihn seit 3 Wochen telefonisch wie auch zu Hause nicht mehr erreiche. Und da war alles noch in Ordnung. Toni bombadierte mich mit SMS er bräuchte dringend Hilfe da er Probleme hätte,die er alleine nicht regeln könnte. Nochmal er hat mich gebeten mit den Entscheidungsträgern zu sprechen. Wir hatten bei mir zu Hause einen Termin zum reden. Toni lag an diesem Abend betrunken in seinem Bett. Dann meldete er sich krank und spielte für andere Manschaften. Ich hätte gern mal mit ihm darüber geredet. Aber es kommt auf meine Rufe einfach nichts mehr als dusselige SMS.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Thomas Schrieber am 23. August 2008, 05:11:25
Ich würde dann jetzt aber auch wirklich nicht mehr darauf eingehen. Toni ist mir nicht wirklich egal,dafür haben wir einfach auch zuviel im Verein durchlebt. Elmshorn hat gewonnen  und ich hoffe auch,das er dort mindestens 2 Tore gemacht hat
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: eilbek-andi am 23. August 2008, 09:20:28
Elmshorn hat gewonnen  und ich hoffe auch,das er dort mindestens 2 Tore gemacht hat

siehe Spielbericht: Das (wichtige) erste Tor hat er mustergültig vorbereitet, das entscheidende 3:1 selbst gemacht.

P.S.: Solch sehr persönlichen Dinge (...lag im Bett...hat Probleme...) haben doch nichts im Forum zu suchen?!! Finde ich nicht gut. Wenn man auf die Uhrzeit Deiner Postings guckt, warst Du selbst wahrscheinlich auch gerade nicht mehr in Hochform....
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: peperlehr am 23. August 2008, 13:10:08
ey focker, du hast doch selber nur ne kreisklassen truppe trainiert (tangstedter sv) und machst jetzt den co beim LANDESLIGA VORZEIGE KLUB Pinneberg....

also bitte nicht so von oben herab auf kreisklassen kicker schimpfen....
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Focker13 am 23. August 2008, 23:38:18
Wenigstens stehe ich hier mit einem Namen, der mir auch zuzuordnen ist und verstecke mich nicht hinter einem Pseudonym. Außerdem war Tangstedt damals in der Kreisliga. Aber das hat ja auch nichts mit dem Thema zu tun. Es geht nur darum, daß hier verletzte Eitelkeiten, Neid, Mißgunst und persönliche Dinge diskutiert werden und das stört mich. Man kann über den Wechsel von Toni schreiben, sollte aber die persönlichen Dinge und Enttäuschungen aus den Beiträgen lassen. Wenn jemand von einem Spieler enttäuscht ist, dann sollte man das unter vier Augen klären und nicht in einem Forum, auf das jeder zugreifen kann. Und damit sollte das Thema auch langsam beendet sein. Toni hat sich einem neuen Verein angeschlossen und niemand wird den Wechsel rückgängig machen. Ich werde mich jedenfalls nicht mehr äußern und das sollten andere Leute auch nicht tun.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Mr. Sinatra am 24. August 2008, 21:01:52
mein reden... :-X :-X :-X
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: LLHAM-Spieler am 16. September 2008, 13:27:30
3 Mal am Wochenende geknipst, jetzt schon 5 Tore in 3 Spielen.

Werden Umfragen aus der Presse, ob er 25 Tore packt wohl immer wahrscheinlicher!
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: eilbek-andi am 16. September 2008, 13:34:29
Werden Umfragen aus der Presse, ob er 25 Tore packt wohl immer wahrscheinlicher!

Wenn er nicht zuviele Spiele wegen "Krankheit" verpasst, dann schafft er die 25 Tore locker.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Quagga am 20. September 2008, 02:16:37
In der Stadion Zeitung vom Spiel SC Victoria- SVCN, steht unter der Rubrik "Wie ich es sehe", ein sehr lesenswerter Artikel von Oliver Sextro (SC Victoria).
O.Sextro ist nach meinem Wissen ua. Herausgeber der Stadionzeitung und Leiter der Pressekonferenz.

Von Toni, Tamer und viel Theater

Da ich in den letzten Tagen und Wochen immer wieder auf das Thema Antonio U… angesprochen wurde, und es in den vergangenen Spielen ja auch gelegentlich so aussah, als würde uns ein Stürmer seiner Klasse fehlen, möchte ich hier noch mal kurz zusammenfassen, wie es schließlich zu seinem Wechsel und auch dem Abgang von Tamer D kam. Fangen wir mit Tamer D. an. Nachdem er lange verletzt war, hoffte man, dass er nun noch mal ganz neu durchstarten würde, und all seine Qualitäten im Victoria-Trikot ausspielen würde, die er bisher immer nur angedeutet hatte. Doch kaum war er wieder fit, hatte er plötzlich den Wunsch, den Verein zu verlassen. Nicht etwa zu einem höherklassigen Club, sondern in die Bezirksliga zum HEBC. Sie wissen schon, Sonntags morgens, 10.45 Uhr, Grandplatz. Natürlich lehnte der SCV diesen Wechsel ab und legte Tamer nahe, sich hier durchzusetzen.
Doch was nun folgte ist schwer nachvollziehbar. Tamer nervte Trainer und Manager nahezu stündlich, dass er nicht mehr in blau gelb spielen wollte. Er „drohte“ mit Streik und dass er einfach nicht mehr kommen würde. So geht es natürlich nicht und man ließ ihn schließlich  ziehen. Denn wie war das noch mit dem faulen Apfel im Korb…..? Aber gegen die Nummer, die zuvor Toni U. abzog, war Tamer D. ja sogar noch harmlos.

Toni U hatte zunächst ganz normal die Vorbereitung inkl. Trainingslager mitgemacht. Alles schien ganz normal, auch am 27.07.2008. Da war nämlich der Condor Cup und an diesem Tag trug Toni U. letztmalig das Victoria-Trikot. Danach meldete er sich dann  krank und wurde nicht mehr beim Training gesehen. Eine Woche später schaute er dann noch mal in Blankenese vorbei, wo wir unser erstes Pokalspiel zu bestreiten hatten. Allerdings konnte er aufgrund von Rückenproblemen nicht spielen, wie er sagte.
Es folgten die nächsten Spiele in Niendorf, Holm und Lurup. Toni U. suchte man an diesen Tagen vergeblich. Er ging auch nicht ans Handy oder antwortete auf Kurzmitteilungen. Verabredungen ließ er kurzfristig platzen. Im Internet entdeckte man derweil Fotos von ihm, die ihn durchaus aktiv und frei von Rückenproblemen zeigten, allerdings im Trikot einer nicht näher zu erwähnenden Kiez-Kneipe. Das ganze übrigens an dem Wochenende unseres ersten Pokalspiels. All diese Dinge bekamen natürlich irgendwann auch Präsidium und Management des Vereins mit und sahen sich allmählich zum Handeln gezwungen. Auch vor unserem Pokalspiel in Elmshorn konnte man Toni nicht erreichen. Selbst das Angebot, ihn abzuholen und mitzunehmen interessierte ihn nicht. So kam, was kommen musste, der Verein löste den Vertrag mit Antonio U. auf und ließ ihn zum FC Elmshorn ziehen.

Was bleibt ist eine große Enttäuschung. Sportlich hat es in den letzten Wochen jeder gesehen, dass wir mit einem Antonio U. sicher noch das eine oder andere Tor mehr erzielt hätten. Aber noch größer ist bei vielen die menschliche Enttäuschung. Toni hatte beim SCV eigentlich alles was man brauchte. Er schoss viele Tore, der Präsident besorgte ihm ein Job, der Manager eine Wohnung, der Trainer baute trotz vieler Eskapaden nach wie vor auf ihn. Es gibt oder gab zumindest nicht wenige Leute beim SCV, die Toni wirklich so mochten wie er ist, und so manches Mal schwiegen, wenn er mal wieder über die Stränge schlug. Doch all das trat er mit Füßen und ließ diese Personen einfach links liegen. Das ist einfach nur traurig und nicht nachvollziehbar. Der Schritt, sich von ihm zu trennen aber schon. Denn es war mit Sicherheit nicht das erste Mal, das Antonio U. Leute versetzt hat, denen er eigentlich hätte trauen können. Aber nun war es das letzte Mal, zumindest beim SC Victoria.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Peter Strahl am 20. September 2008, 13:05:44
Für die Stadion-Zeitschrift des SCV ist Thordes Krakow verantwortlich ...
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: eilbek-andi am 20. September 2008, 13:22:57
Danke, Quagga, für den lesenswerten Artikel.

Vielleicht hatte Toni U. die "Degradierung" am 26.07. nicht verkraftet?! Damals, am ersten Tag des Condor-Cups, hatte Vicky nur eine bessere Reserve-Elf geschickt, der Rest der Truppe war auf Einladung des Sponsors in Flensburg. Toni dagegen wurde der C-Elf zugeordnet und musste sich bei großer Hitze quälen... Auch der zweite Vicky-Stürmer vom 26.07., Manuel Demir, ist übrigens nicht mehr bei Vicky (sondern jetzt in Ohe).....

Auf der Internetseite des SC Victoria sind Tamer D. & Toni U. aber noch im Kader drin.....
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Quagga am 20. September 2008, 14:22:43
Für die Stadion-Zeitschrift des SCV ist Thordes Krakow verantwortlich ...

Offizielle Stadion-Zeitung des SC Victoria Hamburg von 1895 e.V.
Herausgeber:
Victoria Werbung
verantwortlich:
Thordes Krakow Tel ........ und Oliver Sextro Tel .........
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Peter Strahl am 21. September 2008, 20:17:40
Für die Stadion-Zeitschrift des SCV ist Thordes Krakow verantwortlich ...

Offizielle Stadion-Zeitung des SC Victoria Hamburg von 1895 e.V.
Herausgeber:
Victoria Werbung
verantwortlich:
Thordes Krakow Tel ........ und Oliver Sextro Tel .........

Dann haben wir ja beide Recht oder???
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Kev1895 am 21. September 2008, 21:20:58
Auf der Internetseite des SC Victoria sind Tamer D. & Toni U. aber noch im Kader drin.....

Die Internetseite des SC Victoria ist auch mit Verlaub, zum. was Fußball betrifft, für den Po-Po.

Viel besser weil informativer ist die Liga-Seite http://www.scv-liga.de.tl/Home.htm, die unser Spieler Dennis Wolf erstellt hat.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Mr. Sinatra am 25. September 2008, 16:39:57
ich bin ja mal gespannt wieviele menschen sich in diesm jahr aus dem umfeld des scv noch zu dem thema toni u. zu wort melden werden...so langsam wird es ein bißchen unwürdig, egal was da vorgefallen ist
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: HH-Ost am 25. September 2008, 21:54:39
Aber warum fragen dann so viele Leute danach??!!!
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: hps am 25. September 2008, 22:06:02
Was nennst du denn viele?

Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: eilbek-andi am 24. Mai 2009, 22:17:24
Glückwunsch FCE!

Mein Tipp: 25-Toni-Tore  :o


RESPEKT, Trotsche!  26 Tore waren (sind) es am Ende.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: eilbek-andi am 17. Juni 2009, 13:33:20
Hat schon jemand was gehört, wohin Toni Ude wechselt? Angeblich sind Germania Schnelsen und HR im Gespräch.....?!
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Rocky8 am 17. Juni 2009, 14:56:18
Wenn Schnelsen und HR im Gespräch sind, wird mit Sicherheit Germania das Rennen machen. Ich vermute mal, dabei geht es ums Geld.  ;)
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: firatmirat am 17. Juni 2009, 15:18:22
egal wer das rennen macht... es gewinnt der, der 8000 € auf den tisch legt... O-Ton vorstand fc elmshorn^^ :o

naja wenn man in der landesliga soviel bazahlen will, dann hat man wohl schon für die regionalliga geplannt :P
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: hps am 17. Juni 2009, 15:35:19
Ich möchte mich grundsätzlich aus der Diskussion hier heraushalten, aber 8000 € ist  nicht richtig. Wie sagte Uli Hoeneß doch letzt in Sachen Franck Ribßery? Dafür gibt es bestenfalls ein Bein ... *zwinker*
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: eilbek-andi am 17. Juni 2009, 15:47:42
Hammer!   Wollen die sich Ude für jedes geschossenes Tor mit einem Tausender vergolden lassen? Zusammen mit den Gehaltsvorstellungen eines Toni U. wird das ja ein unbezahlbares Gesamtpaket....(außer für die "Geächteten aus dem Hammer Park" vielleicht  :P ;)
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: hps am 17. Juni 2009, 16:09:36
*lol*

Ich weiß es nicht, E-A. Aber ich weiß, dass Toni einen Vertrag für die nächste Saison hat und dass man ihn halten möchte. Und dann werden solche (möglichen) Transfers immer teuer.

Ich persönlich würde ihn auch weiterhin an seiner jetzigen Wirkungsstelle sehen wollen.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Kev1895 am 17. Juni 2009, 17:02:32
Naja, wenn man meint in der 6. Liga 8000 Euro und mehr ausgeben zu müssen, muss man sich nicht über die 94 Mio. für Ronaldo wundern.

Verrückt, diese Welt ist einfach nur verrückt!!!
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: hps am 17. Juni 2009, 17:20:36
Genau andersrum:

Von "oben" wird es vorgelebt ... sei es mit den Geldern oder auch mit dem "Fair Play".

Unten wird nur nachgemacht.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Thomas Schrieber am 17. Juni 2009, 17:27:16
Kein Mensch der Welt zahlt 8000 Euros für einen Toni Ude! Und wenn dann über ein Jahr?
Wie auch immer!
Zeig mir einer den Spieler im Amateurbereich von seiner Klasse,der keine Kohle nimmt!
Es läuft doch nur darauf hinaus,soviel wie möglich herauszuholen!
Welcome to the Real World!
Zahlt H/R dann weil sie es können,zahlt Schnelsen,dann weil sie es können und auch wollen!
Mir geht dieses ganze Nutten und Zuhältergehabe reichlich auf den Sack!
Warum bleiben die Spieler bei Victoria? Wegen der tollen gelben Trikots?
Warum bleiben die Spieler bei Meiendorf?Wegen der sportlichen Perspektive?
Wer von Euch ohne Sünde ist,der werfe den ersten Stein!
Mehr sage ich nicht mehr dazu!
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Kev1895 am 17. Juni 2009, 17:53:39
Der Amateurfußball wird aber von niemandem gezwungen, es den Großen nach zu machen.

Was ich meinte war eher, dass wenn jemand bereit ist, für einen Toni Ude meherere tausend Euro auf den Tisch zu legen, es niemanden zu wundern braucht, dass jemand anderes bereit ist, 94. Mio für einen Christiano Ronaldo auf den Tisch zu legen.
Die Relationen stimmen bei beiden schon längst nicht mehr.

Und natürlich spielen die Spieler bei ihren jeweiligen Vereinen tlw. weil sie dort viel Geld verdienen. Aber wenn wir hier schon in der Landesliga anfangen müssen über die Höhe der Ablösesummen zu spekulieren, läuft eindeutig etwas schief.
An die Geschichte mit den Gehältern hat man sich (leider) gewöhnt, das ist wahrscheinlich nicht mehr umzukehren. Das sollte mit diesen übetriebenen Ablösen nicht passieren. Wie man da was gegen tun kann, weiß ich aber auch nicht wirklich...
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Steve Schrot am 18. Juni 2009, 01:32:00
Bei all den Diskussionen um den lieben Toni und diese horrende Ablöse-Summe von 8000€ wurde ein zentraler Punkt noch gar nicht angesprochen: In unsere Gesellschaftsordnung der sozialen Marktwirtschaft ergibt sich jeder Preis grob gesagt aufgrund von Angebot und Nachfrage (ich lasse da jetzt mal steuerpolitische Aspekte weg, das wäre zu kompliziert und da kennt sich ja auch kaum einer aus:)

Im Grunde genommen kann man das Buhlen um die Dienste eines Fußballers doch auch mit einer Auktion vergleichen: Wer am meisten bietet, erhält den Zuschlag. Woher das Geld eigentlich kommt und ob es angemessen ist, für beispielsweise ein Gemälde knapp 110 Mio Euro hinzublättern, ist zweitrangig.

Dass die Relationen dabei verloren gehen und man nur noch den Kopf schütteln kann über 8000€ für Toni Ude und 94 Mio € für Cristiano Ronaldo liegt auf der Hand. Es gibt wohl niemanden, außer den Top-Fußballern Hamburgs selbst, die diese ausufernden Ablösesummen und Gehälter gutheißen.

Wie soll man denn z.B. einer Friseurin in Ostdeutschland, die trotz Vollzeitstelle im Monat mit 400€ nach Hause geht und noch alle möglichen amtlichen Zuschüsse beantragen muss, um überhaupt über die Runden zu kommen, klarmachen, dass Fußballer in Hamburg, die ja bei ihrer bezahlten Beschäftigung auch noch Spaß haben, Summen verdienen, die jenseits von 400€ liegen?

Dass wir nicht im Kommunismus leben und alle das Gleiche verdienen sollen, sei auch mal gesagt, aber diese Tarifpolitik der einzelnen „Mikrokosmen“ schürt nur weiter die Neid-Debatte.
Reicht es nicht, wenn in der dritten Liga und Regionalliga nicht primär der sportliche Aspekt über die weitere Zukunft entscheidet, sondern die Liquidität eines Vereins die höchste Barriere zur Erlangung der Lizenz darstellt? Müssen jetzt auch Ober- und Landesligisten mit Geldern umher hantieren, die ein Sponsor nur deshalb in die Mannschaft pumpt, um möglichst schnell Erfolgserlebnisse geliefert zu bekommen? Nach zwei Jahren erwischt den Geldgeber die Insolvenz und so schnell man nach oben gekommen ist, so schnell folgt die Neumeldung in der Kreisklasse.

Na ja, man könnte noch viel über das leidige Thema Fußball und Geld schreiben, nur ändern wird man leider nichts können.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: benimaengaeni am 18. Juni 2009, 09:46:55
Nachdem Berkan jetzt fest wieder bei Altona ist, ist Toni Ude der einzige Stürmer der evt auf dem Markt ist und Torgarantie von mind. 10 Toren hat, wenn nicht sogar mehr

na klar muß der paar euros kosten!!!! aber 8000,- ist unrealistisch und darf auf nicht bezahlt werden

und glaube auch nicht das Elmshorn wirklich auf 8000,- hofft, sondern einfach weit oben anfängt zum verhandeln, um dann bei 1000,- zu landen oder so

soll doch froh sein, bei dem Theater, Ude von der Gehaltsliste zu haben

einfach mal abwarten, würde mich freuen wenn er zu HR kommt, da würde er zumindest mehr Tore schießen als bei Schnelsen, definitiv

Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Thomas Schrieber am 18. Juni 2009, 17:28:16
Danke Beni! Ich seh das auch so!
Nie und nimmer werden jemals 8000 Euro gezahlt!
Da ist eher der Wunsch Vater des Gedankens!
Mist 3 Euro ins Phrasenschwein,Pling!
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: eilbek-andi am 21. Juni 2009, 21:39:14
Der Wechsel von Ude zu HR soll jetzt perfekt sein....

Wieviel Ablöse?
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Thomas Schrieber am 22. Juni 2009, 07:55:37
Unwichtig!
Viel Glück Toni!
Herzlichen Glückwunsch H/R wenn es denn perfekt ist!

Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: firatmirat am 22. Juni 2009, 19:58:05
der wechsel ist perfekt...Toni Ude und Veton Hajrizi wechseln beide zu HR!!!
voraussichtlich wird jonas schmerberg noch folgen!!!

Ob am Ende 8.000 € gezahlt worden sind, ist fraglich...
Allerdings hat Herr Gurke vom FC Elmshorn gesagt :"Ich will meine 8000€ zurüch haben , die ich für ihn hingeblättert habe..." :o

was am ende gezahlt worde, bleibt wohn ungeklärt :-\
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: benimaengaeni am 22. Juni 2009, 20:41:11
...da bin ich mir nicht ganz so sicher, naja mal abwarten
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: eilbek-andi am 23. Juni 2009, 05:57:40
der wechsel ist perfekt...Toni Ude und Veton Hajrizi wechseln beide zu HR!!!
voraussichtlich wird jonas schmerberg noch folgen!!!

Ob am Ende 8.000 € gezahlt worden sind, ist fraglich...
Allerdings hat Herr Gurke vom FC Elmshorn gesagt :"Ich will meine 8000€ zurüch haben , die ich für ihn hingeblättert habe..." :o

was am ende gezahlt worde, bleibt wohn ungeklärt :-\

@firat: Du bist ja bestens informiert! Auf SpoMi-Online dementiert Oliver Berndt noch heftig ("Es wird viel Blödsinn geschrieben"), gibt aber gleichzeitig heftiges Interesse zu...

Benimaengaeni freut sich jedenfalls schon auf die gemeinsame Malle-Tour mit Toni.... ;)  (Remember SV-Eidelstedt-Zeiten)
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Trotsche war bei der EM am 23. Juni 2009, 12:35:06
Ich glaub nicht, dass Benimaengaeni mit Toni nach Malle darf  8)

Benni fährt im gehobenem Alter lieber in ruhigere Gebiete von Malle. Oder Benni?  ;D
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: eilbek-andi am 06. Juli 2009, 08:46:26
Neues von Toni:

http://www.abendblatt.de/sport/sportplatz-hamburg/article1077857/Von-der-Rutsche-direkt-auf-den-Platz.html

Unglaublich.... 8) ;) ;D 8)
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Schabi am 06. Juli 2009, 17:10:41
Das doch nichts neues! Es gibt wohl auch im Amateurbereich ein Sommerloch ;D
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: eilbek-andi am 09. April 2010, 07:23:16
Das ist doch mal eine Aussage eines Trainers (siehe Bericht vom Spiel Altona - HR):


Zitat:
Überhaupt nicht strahlen dürfte „Ballermann-Bomber“ Antonio Ude, der sich die obligatorische Mecker-Gelbe-Karte in der 41. Minute abholte. „Seine größte Leistung war es, das er auf dem Platz geblieben ist. Ich hatte ihm gesagt, dass ich ihn auswechseln würde. Ein Mann wie er ist, aufgrund seines Lebenswandels, einfach nicht fit für die Oberliga“, so Bliemeister über seinen Stürmer, zu dem es offensichtlich keine Alternativen gibt.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: WORTSPIELER am 09. April 2010, 14:42:02
Zitat
Das ist doch mal eine Aussage eines Trainers (siehe Bericht vom Spiel Altona - HR):

Zitat:
Überhaupt nicht strahlen dürfte „Ballermann-Bomber“ Antonio Ude, der sich die obligatorische Mecker-Gelbe-Karte in der 41. Minute abholte. „Seine größte Leistung war es, das er auf dem Platz geblieben ist. Ich hatte ihm gesagt, dass ich ihn auswechseln würde. Ein Mann wie er ist, aufgrund seines Lebenswandels, einfach nicht fit für die Oberliga“, so Bliemeister über seinen Stürmer, zu dem es offensichtlich keine Alternativen gibt.


ich verstehe aber nicht, dass man sich selber (!) so demontieren kann bzw. seine hilflosigkeit so in die öffentlichkeit posaunt. entweder er wechselt ihn aus bzw. lässt ihn gar nicht erst spielen oder einfach mal vergessen, dass man als verkäufer ständig sabbeln muss...! unerträglich.
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: Trotsche war bei der EM am 09. April 2010, 19:07:56
Man muss zum Schutz von dem sehr sympathischen - weil stets direkten - Herrn Bliemeister aber auch sagen, dass er nur einen Satz später hinzu gefügt hat: "Uns fehlen neben Ude die torgefährlichen Spieler." Spricht: Er lässte Ude spielen, weil er hofft, dass dieser sich so die nötige Fitness holt und weil Sahin und Co. eh die Kiste nicht treffen.

Außerdem hat Ude ja recht behalten und im zweiten Durchgang kein Wort mehr gesagt. Also finde ich nicht, dass man es Bliemeister vorwerfen kann, Ude nicht ausgewechselt zu haben. Hätte er Gelb-Rot gesehen, wäre es etwas anders gewesen...
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: blau gelb am 09. April 2010, 20:03:09
Toni Ude hin oder her, aber was hat das Ganze eigentlich noch mit dem SCV zu tun???
Titel: Re: Ude vs Vicky
Beitrag von: WORTSPIELER am 09. April 2010, 21:14:31
Zitat
Toni Ude hin oder her, aber was hat das Ganze eigentlich noch mit dem SCV zu tun???

naja, so bleibt "ihr" zumindest im gespräch...! kann nicht jedes ( r ü c k r u n d e n-)durchschnittsteam von sich behaupten.

Zitat
Man muss zum Schutz von dem sehr sympathischen - weil stets direkten - Herrn Bliemeister aber auch sagen, dass er nur einen Satz später hinzu gefügt hat: "Uns fehlen neben Ude die torgefährlichen Spieler."

ich hatte mich auch mehr auf die "trainerstimme" im spielbericht bezogen. ichbin aber auch gerade sehr pingelig  :P  und unzufrieden mit mir selbst.

dass ude aber nicht wie "vicky und die starken männer"

@"blau gelb": da isser der bezug zum thread...


auftritt, sondern seines lebens fröhnt, darf man ihm m.e. auch nicht vorwerfen. wie hieß der film mit gerrit heesemann? - "der letzte (l)ude"...?