www.hafo.de

ob es "kurios" ist, sei einmal dahingestellt, aber in der BZL 04 haben an diesem wochenende ALLE spiele (8x) stattgefunden. das gab es verständlicherweise in keiner weiteren staffel im herrenleistungsbereich von oberliga bis kreisklasse.

traurig, aber wahr: da die hinrunde mit dem heutigen tag auch in den "16er-staffeln" offiziell abgeschlossen wurde, mal das fazit, dass es im herrenleistungsbereich (OL bis KK) nur am 9. spieltag im september einen einzigen spieltag gab, an dem es KEINEN "nicht-antritt" gab. nicht gerade selten auch zwei, drei oder mehr an einem spieltag.

noch trauriger: an mehr als der hälfte der spieltage gab es mindestens einen "schuldhaft verursachten spielabbruch" von den mannschaften im herrenleistungsbereich (OL bis KK).

Heute dürften auch noch reichlich Spiele ausfallen.

Die Kunstrasenplätze sind aktuell alle total zugefroren (u.a. habe ich Fotos vom Reinmüller und Brucknerstraße gesehen). Eher nicht zu erwarten, dass die Sonne die Plätze rechtzeitig "abtaut"... Ohne Generalabsage immer eine total blöde Situation für die Vereine. Der ganze Aufwand mit Ordner/Catering und Anreise (heute früh z.B. Curslack nach Eimsbüttel)...und dann entscheidet der SR kurz vor Anpfiff: "Absage".

habe heute selbst als SR eine begegnung vor ort "ausfallen" lassen, weil der kunstrasenplatz nicht regulär bespielbar und die verletzungsgefahr einfach zu groß war. auf unseren heimischen plätzen war das spielen - am mittag - allerdings möglich. so unterschiedlich kann es dann laufen. das betrifft dann aber i.d.r. nur die "hochflorigen" plastikplätze und nicht die flachen teppiche.

ABER: es ist in der tat bescheiden, dass gestern und vor allem heute hunderte, vermutlich sogar tausende fussis (jugend-/herren-/frauenmannschaften, schiedsrichter, eltern, zuschauer, ...) umsonst unterwegs waren und zum teil ja auch erhebliche kosten entstanden sind.

normalerweise hätte man von verbandsseite spätestens gestern nachmittag eine "generalabsage" treffen können/müssen, aber sowas geht dann wieder nicht, wenn freitagmittags der hammer beim verband und in den bezirksämtern fällt. es ist absurd, das in dutzenden/hunderten fällen separat entscheiden zu lassen, selbst wenn es - wie bei uns - möglich gewesen war, (regulär) zu spielen. bei "generalabsagen" geht es ja auch immer um die wettbewerbsverzerrung durch nachholspiele und/oder "schiefe tabellen", die vermieden werden sollen. hier sollte in zukunft eine praktikablere lösung her.

23.11. 10.45 HEBC - Curslack   fällt aus
23.11. 12.30 Alsterbrüder - Pauli III fällt aus
23.11. 13.00 Paloma II - Condor fällt aus
23.11. 14.00 Niendorf - Paloma   fällt aus
23.11. 14.00 Norderstedt - Phönix  fällt aus
23.11. 14.00 Rantzau - TBS fällt aus
23.11. 14.30 Rugenbergen - ETV II fällt aus
23.11. 15.00 Sasel - Süderelbe fällt aus

Heute dürften auch noch reichlich Spiele ausfallen.

Die Kunstrasenplätze sind aktuell alle total zugefroren (u.a. habe ich Fotos vom Reinmüller und Brucknerstraße gesehen). Eher nicht zu erwarten, dass die Sonne die Plätze rechtzeitig "abtaut"... Ohne Generalabsage immer eine total blöde Situation für die Vereine. Der ganze Aufwand mit Ordner/Catering und Anreise (heute früh z.B. Curslack nach Eimsbüttel)...und dann entscheidet der SR kurz vor Anpfiff: "Absage".

[...]
Davon ab wäre ich grundsätzlich dafür, alle Zwoten, Dritten usw. in einen eigenen Ligabaum auszulagern und untereinander spielen zu lassen, analog zum Holsten-Pokal.

liebe geht raus.

btw: es wäre so einfach. und es würde so viele probleme lösen.

21.11. 19.30 HUFC - Rahlstedt  (15. Spieltag)  fällt aus
22.11. 13.00 Dassendorf - ETSV (18. Spieltag)  fällt aus


...und ca. eine Stunde (!) vor Anpfiff ebenfalls - durch den Schiedsrichter- abgesagt (jeweils Kunstrasen zu glatt/gefroren):

21.11. 19.30 Vicky - HR  (18. Spieltag)  fällt aus
21.11. 19.30 Osdorf - HSV III  (15. Spieltag)  fällt aus
21.11. 20.00 Barsbüttel - SCVM  (15. Spieltag) fällt aus

Hintergrund ist insbesondere das qualitative Ungleichgewicht in den aktuellen Spielklassen.

Mit dem Argument müsste man die Bundesliga mit einem einzigen Verein spielen.

Davon ab wäre ich grundsätzlich dafür, alle Zwoten, Dritten usw. in einen eigenen Ligabaum auszulagern und untereinander spielen zu lassen, analog zum Holsten-Pokal.

Abgesehen von der Namensgebung scheinst du dich also am oberen Ende weitgehend einig mit dem HFV zu sein.

da solltest du nochmal genau gucken, denn dem ist mitnichten so. im gegenteil.

[...] aber sobald ein Verein 2 Teams auf demselben Niveau hat – was auf Kreisliganiveau und drunter ja durchaus häufiger vorkommt [...]

in diesem zusammenhang könnte man den unsinn ja unterbinden, dass ein verein mit 827 teams in einer spielklasse spielen darf. ohnehin einer gründe für den niedergang des amateurfussis in den (sogenannten) leistungsklassen, weil diese teams an unattraktivität (stichwort: zuschauer) kaum zu überbieten sind und kleinere vereine nach und nach ausbluten.

Zitat

GOL    (18/16 Teams)
Verbandsliga  (18/16 Teams)
2x Landesliga  (je 16 Teams)
4x Bezirksoberliga  (je 16 Teams)
4x Bezirksliga  (je 16 Teams)
4x Kreisoberliga  (je 16 Teams)
4x Kreisliga  (je 16 Teams)
4x Kreisklasse A  (je 16 Teams)
4x Kreisklasse B  (je 16 Teams)
-----------------------------------
>>> 448/452 Teams

die "lösung" ist …

1x OL (16 teams)
1X LL (16 teams)
4x BZL (16 teams)
8x KL (16 teams)
----------------------------------------------
8x KK (16 teams) >>> auf- und abstieg zur halbserie
----------------------------------------------

Wie man die nun nennt, wenn oben 2 einzelne Ligen untereinander stehen, ist doch schietegal. Abgesehen von der Namensgebung scheinst du dich also am oberen Ende weitgehend einig mit dem HFV zu sein.

Dann von 1 LL auf 4 BZL halte ich allerdings nicht für sinnvoll. Daraus würde dann im Grunde zwingend folgen, dass nur die jeweiligen Meister aufsteigen, und wenn in einer Staffel dann eine spontan zu Geld gekommene Überfliegermannschaft spielt, ist das Aufstiegsrennen u.U. am 7. Spieltag bereits gelaufen.

Der HFV-Vorschlag mit jeweils bloß 4 Staffeln bis unten runter hat imho den Nebeneffekt, dass sich dadurch das jeweils abgedeckte Gebiet verdoppelt. Für die meisten Mannschaften wohl nicht dramatisch, aber sobald ein Verein 2 Teams auf demselben Niveau hat – was auf Kreisliganiveau und drunter ja durchaus häufiger vorkommt – müsste eines dieser Teams alle zwei Wochen wirklich deutlich weiter fahren.

Die Anzahl der Mannschaften der einzelnen Spielklassen in den höchsten beiden Spielklassen steht ebenfalls zur Diskussion. Sollten weitere Mannschaften gemeldet werden, können flexibler zusätzliche weitere Ebenen eingerichtet werden.

[...]

GOL    (18/16 Teams)
Verbandsliga  (18/16 Teams)
2x Landesliga  (je 16 Teams)
4x Bezirksoberliga  (je 16 Teams)
4x Bezirksliga  (je 16 Teams)
4x Kreisoberliga  (je 16 Teams)
4x Kreisliga  (je 16 Teams)
4x Kreisklasse A  (je 16 Teams)
4x Kreisklasse B  (je 16 Teams)
-----------------------------------
>>> 448/452 Teams

zur saison 2025/26 hatten 443 HFV-teams (inkl. 2x BL & 4x RL) gemeldet, wovon derzeit 27 teams "zurückgezogen" respektive abgemeldet wurden. verblieben noch 410 teams [ stand heute ] für die verteilung in die neuen spielklassen.

die "lösung" ist - mit ausnahme der wiedereinführung der KKB oder noch besser "untere herren" (freizeitfussball) - NICHT die einführung neuer spielklassen und schon gar nicht zwischen OL und LL, sondern die verknappung der startplätze durch reduzierung der staffelgrößen auf einheitlich 16 (!) und reduzierung der staffelanzahlen pro liga.

1x OL (16 teams)
1X LL (16 teams)
4x BZL (16 teams)
8x KL (16 teams)
----------------------------------------------
8x KK (16 teams) >>> auf- und abstieg zur halbserie
----------------------------------------------
"untere herren" (mit aufstiegsrecht: KKB) >>> auf- und abstieg zur halbserie
-----------------------------------------------
"untere herren" (ohne aufstiegsrecht: freizeitfussball)