Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[eilbek-andi]

15.00 Curslack - Elmshorn
11.: 0:1 Jeske
14.; Unterbrechung ! Stärker Schneefall,
Nach 7min geht's jetzt weiter
45.: 0:2 Ziller
65.: 0:3 Ljubisavelic )

81.: 0:4 Jeske
Ende

[WORTSPIELER]

15.00 Curslack - Elmshorn
11.: 0:1 Jeske
14.; Unterbrechung ! Stärker Schneefall,
Nach 7min geht's jetzt weiter
45.: 0:2 Ziller
65.: 0:3 Ljubisavelic )

81.: 0:4 Jeske
Ende

@Lutschi 
"Curslack im Ziller-Tal"

oder doch lieber...

"Jeske-Day - all their troubles seemed so far away..."

[LarsHH]

"Jeske-Day - all their troubles seemed so far away..."

Hahaha, der ist sehr gut! Curslack so schlecht, oder Elmshorn zu stark für die Liga?

[Nordi]

15.00 Curslack - Elmshorn
11.: 0:1 Jeske
14.; Unterbrechung ! Stärker Schneefall,
Nach 7min geht's jetzt weiter
45.: 0:2 Ziller
65.: 0:3 Ljubisavelic )

81.: 0:4 Jeske
Ende

@Lutschi 
"Curslack im Ziller-Tal"

oder doch lieber...

"Jeske-Day - all their troubles seemed so far away..."

Schwach das DIR zu Ljubisavelic nichts einfällt 

[WORTSPIELER]

Schwach das DIR zu Ljubisavelic nichts einfällt 

produzier' mich nicht...

"elmshorner milosophie deicht nicht aus"

[eilbek-andi]

So sah das heute in Curslack aus....

[whatshallwedo]

Schickes Foto 
Keine 10 km entfernt wurde in Börnsen bei gleichen Witterungsbedingungen und 2 Verletzungen nach der Halbzeit nicht wieder angepfiffen ( Halbzeitstand 0:1 für Glinde) 

[Lutschi]

15.00 Curslack - Elmshorn
11.: 0:1 Jeske
14.; Unterbrechung ! Stärker Schneefall,
Nach 7min geht's jetzt weiter
45.: 0:2 Ziller
65.: 0:3 Ljubisavelic )

81.: 0:4 Jeske
Ende

@Lutschi 
"Curslack im Ziller-Tal"

oder doch lieber...

"Jeske-Day - all their troubles seemed so far away..."

Unsere "jungen" Leser verstehen weder Englisch - noch diese "Radau-Musik" dieser langhaarigen Pilzköpfe...  

[Peter Strahl]

So sah das heute in Curslack aus....

Das erinnert mich an die 40er und 50er ....

[eilbek-andi]

So sah das heute in Curslack aus....

Das erinnert mich an die 40er und 50er ....

...und mich hat es an dieses Spiel erinnert:

http://www.hafo.de/news/fullnews.php?id=3341


Fotos:
http://www.altona93fans.de/Archiv/Saison_2008-2009/Bilder_08-09/Spieletage/a-magdeb/index.html

[atze]

  Fair wäre ein Abruch gewesen!!
So ist es "kein" Wettbewerb für alle
Spitzenmannschaften

[LarsHH]

Ich denke ebenfalls, dass ein Abbruch vernünftiger gewesen wäre.

Aber: Mal ehrlich, wäre das Spiel bei anderen Bedingungen anders ausgegangen?
Man kann ja nun nicht sagen, dass Elmshorn eine Mannschaft ist, die von schlechten Platzverhältnissen aufgrund der technisch eingeschränkten Spielerqualität profitiert....   

Ich denke, Elmshorn wird in der Rückrunde noch stärker aufspielen als in der Hinrunde. Wenn die Neuzugänge erst mal richtig angekommen sind, dann (Achtung - jetzt wirds provokant) wird sich Curslack im Nachhinein vielleicht über nur 4 Gegentore freuen

[LarsHH]

FCE-Boss Helge Melzer kalkuliert mit einem Finanzierungsbedarf von mindestens 250 000 bis 300 000 Euro, um ansatzweise konkurrenzfähig zu sein. Viel Geld, das der Verein über potente Sponsoren reinholen muss. Diese sind jedoch nicht in Sicht. Zweite Möglichkeit wäre der Oddset-Pokalsieg, der rund 100 000 Euro in die Kasse spülen würde. Melzer, für den der Aufstieg nur als Meister in Frage kommen würde: "Gewinnen wir das Double, gehen wir zu 50 Prozent in die Regionalliga hoch. Als Meister ohne Pokalsieg zu 20 Prozent."
EN vom 25.2.2013

Ich denke, man will früher oder später sehr wohl aufsteigen (siehe oben). Im Moment fehlt es nur an Geld, um die entsprechenden Rahmenbedingungen zu schaffen. Ich finde es aber gut, wenn man erstmal die sportlichen Voraussetzungen erfüllt, bevor man über eventuelle Aufstiege nachdenkt.

Es spricht doch nichts dagegen, wenn Elmshorn sich weiterhin verstärkt, um in 2 - 3 Jahren aufzusteigen und eine Mannschaft in der Regio auflaufen zu lassen, die mithalten kann.

[whatshallwedo]

Ich denke ebenfalls, dass ein Abbruch vernünftiger gewesen wäre.

Aber: Mal ehrlich, wäre das Spiel bei anderen Bedingungen anders ausgegangen?
Man kann ja nun nicht sagen, dass Elmshorn eine Mannschaft ist, die von schlechten Platzverhältnissen aufgrund der technisch eingeschränkten Spielerqualität profitiert....   

Ich denke, Elmshorn wird in der Rückrunde noch stärker aufspielen als in der Hinrunde. Wenn die Neuzugänge erst mal richtig angekommen sind, dann (Achtung - jetzt wirds provokant) wird sich Curslack im Nachhinein vielleicht über nur 4 Gegentore freuen

STIMMT, sehr provokant und ja, unter normalen Bedingungen - meine Meinung - wäre das Spiel anders ausgegangen, so what FCE hat die Lotterie halt gewonnen

[Mr. Sinatra]

Ich denke ebenfalls, dass ein Abbruch vernünftiger gewesen wäre.

Aber: Mal ehrlich, wäre das Spiel bei anderen Bedingungen anders ausgegangen?
Man kann ja nun nicht sagen, dass Elmshorn eine Mannschaft ist, die von schlechten Platzverhältnissen aufgrund der technisch eingeschränkten Spielerqualität profitiert....   

Ich denke, Elmshorn wird in der Rückrunde noch stärker aufspielen als in der Hinrunde. Wenn die Neuzugänge erst mal richtig angekommen sind, dann (Achtung - jetzt wirds provokant) wird sich Curslack im Nachhinein vielleicht über nur 4 Gegentore freuen

STIMMT, sehr provokant und ja, unter normalen Bedingungen - meine Meinung - wäre das Spiel anders ausgegangen, so what FCE hat die Lotterie halt gewonnen

ich glaube nicht, dass es lotterie war. denn selbst bei solchen bedingungen ist Curslack keine Laufkundschaft und auch als Rivale des FCE in Hamburgs Westen (Kreis PI), muss man irgendwie die Leistung der mannschaft einmal würdigen und sagen: Hut ab FCE!. Betreff der Platzverhältnisse: Dittberner sagte es letztens (nach dem Spiel bei Lurup) ganz passend, als er gefragt wurde: "Sind sie auch der Meinung, dass es irreguläre Verhältnisse waren?" antwortete er: "Wir haben 11 gegen 11 gespielt! Nein, es waren keine irregulären Verhältnisse!"

Hätte CN das Spiel gewonnen, wäre das gezeter von anderer Seite wohl auch da gewesen. Germania hat nach der Niederlage gegen Meiendorf auch gesagt, dass es keine korrekten Bedingungen waren...mensch Leute hört auf damit. Es ist für beide Mannschaften gleich. Man kann sicherlich unter der Berücksichtigung der Verletzungsgefahr streiten ob es richtig ist, diese Spiele ausführen zu lassen, aber die Bedingungen jetzt als Grund für Sieg oder Niederlage zu nehmen, finde ich als schwach!

Bei einem Dreiklassenunterschied (Pauli - Werder DFB 2007/2008??) mag man das Argument anbringen, weil ein klassentieferer Verein es dadurch leichter hat spielerische Defizite zu egalisieren, aber zwischen einem Tabellenersten und Zweiten darf das nicht als Grund genommen werden, zumal es auch von CN Seite keinerlei "Beschwerden" gab oder habe ich da etwas verpasst?