Sa, 26.05.
15.00 Brinkumer SV - FC Teutonia 05 (?), neutraler Spielort
15.00 Holstein Kiel II - 2. OL NDS, neutraler Spielort (= Hoheluft, Hamburg?)
Die können bei uns im Wedeler Elbestadion spielen. Daran soll es ja nun nicht scheitern.
Wenn ein Drittligist (Zwickau? Halle? Jena?) und Lüneburg und Eutin und Teutonia keine Lizenz bekommen und Flensburg/HSV II aufsteigen könnte sogar der Fall eintreten, dass alle drei Aufstiegsrundenteilnehmer aufsteigen, oder?
Diese Nachrückerregel ist einfach nicht nachvollziehbar, die Aufstiegsrunde soll formal aus 3 Meistern und einem Vizemeister bestehen. Wenn ein Meister nicht will sollte der Platz wegfallen in der Aufstiegsrunde und in diesem Fall Oldenburg und Brinkum als die "regulären" Teilnehmer direkt hochgehen.
Diese Nachrückerregel ist einfach nicht nachvollziehbar, die Aufstiegsrunde soll formal aus 3 Meistern und einem Vizemeister bestehen. Wenn ein Meister nicht will sollte der Platz wegfallen in der Aufstiegsrunde und in diesem Fall Oldenburg und Brinkum als die "regulären" Teilnehmer direkt hochgehen.
Dann steigt Altona ja nie wieder auf.... :P
Es gibt aber gar kein "Aufstiegsrecht" ....!!
Von daher würde ein etwaiger Meister halt an der Aufstiegsrunde teilnehmen und alle Spiele aus Versehen verlieren ...
Es gibt aber gar kein "Aufstiegsrecht" ....!!
Von daher würde ein etwaiger Meister halt an der Aufstiegsrunde teilnehmen und alle Spiele aus Versehen verlieren ...
Es gibt aber gar kein "Aufstiegsrecht" ....!!
Von daher würde ein etwaiger Meister halt an der Aufstiegsrunde teilnehmen und alle Spiele aus Versehen verlieren ...
Er müsste aber erstmal die Anforderungen für die Regionalliga erfüllen. Und wenn er das tut, kann er auch aufsteigen.
§ 1.3. II: Erhält ein aufstiegsberechtigter Meister (FLVW auch Zweitplatzierter der Abschlusstabelle) keine Zulassung oder verzichtet er auf sein Aufstiegsrecht, so geht das Aufstiegsrecht nacheinander auf die beiden nächstplatzierten Vereine/Mannschaften über, soweit die Vereine/Mannschaften die Zulassungsvoraussetzungen erfüllen.
Dahinter platzierte Vereine/Mannschaften sind nicht aufstiegsberechtigt.
Dann hat doch der HFV endlich mal einen Anreiz, den Meister aus der OL Hamburg (der ggf. nicht aufsteigen will) finanziell zu unterstützen (Kostenübernahme Lizenzierungsverfahren etc.).
Ich finde, das ist auch Verbandsaufgabe, den Sprung von Liga 5 in 4 ein wenig abzufedern, da können doch die Clubs nichts für, dass sich jemand solche Strukturen auf DFB-Ebene ausgedacht hat. Da wäre so eine Spielordnung m.E. hilfreich, denn jeder Verband will ja in Liga 4 möglichst viele Vereine haben.
Ich finde, das ist auch Verbandsaufgabe, den Sprung von Liga 5 in 4 ein wenig abzufedern, da können doch die Clubs nichts für, dass sich jemand solche Strukturen auf DFB-Ebene ausgedacht hat. Da wäre so eine Spielordnung m.E. hilfreich, denn jeder Verband will ja in Liga 4 möglichst viele Vereine haben.
Genau so läuft es auf der Insel. Wenn die Voraussetzungen für die Aufstiegsrunde nicht erfüllt werden, steht der Abstieg fest.
Er müsste aber erstmal die Anforderungen für die Regionalliga erfüllen. Und wenn er das tut, kann er auch aufsteigen.
Na, wenn das der Anspruch ist.
Schon schlimm, wenn man nicht mal mehr in Ruhe Meister werden kann, ohne Gefahr zu laufen, aufzusteigen.
Warum sollte der HFV und seine Clubs das nicht wollen?
So war das nicht gemeint, dass der HFV die Anschubfinanzierung zahlen soll. Aber man könnte ja mal bissl kreativ werden, warum keine Meisterprämie für den Meister der Oberliga ausschütten z.B. durch eine Art "Namenssponsor" der Oberliga? Ich sag ja nicht, dass die Unternehmen Schlange stehen, aber man muss sein Produkt halt auch mal anfangen zu vermarkten. Ich finde die Pro-A im Basketball nen 1A-Beispiel, klar, eine Nummer professioneller, aber das ist immerhin noch Halb-Amateurbasketball und die vermarkten sich top mit einem sehr, sehr geringen eigenen Etat.
Also, wenn man sich überlegt, dass in der letztjährigen Aufstiegsrunde insgesamt gerade mal 8 Tore gefallen sind (davon 3 im einzigen bedeutungslosen Spiel Northeim-Bremer SV), sind die diesjährigen Ergebnisse schon erstaunlich...
Wirklich erstaunlich wäre es gewesen, wenn die vier Teilnehmer (zumindest teilweise) dieselben gewesen wären.
2. Spieltag, Sa, 26.05.
15.00 Brinkumer SV - FC Teutonia 05 (in Drochtersen) 6:4
15.00 Holstein Kiel II - VfL Oldenburg (Hoheluft, Hamburg) 1:1
1. Holstein Kiel II 4 Punkte / 8:1 Tore
2. VfL Oldenburg 4 / 6:1
3. Brinkumer SV 3 / 6:11
4. Teutonia 05 0 / 4:11
@olsen: Ja: dieser schlimme Anreisstress, das gemeine warme Wetter, das fiese Spielsystem des Gegners...da kann man schon mal 11 Gegentore in zwei Spielen kassieren.... :P
....da würde ich also bei solch langen Anreisen im Sommer unter der Woche im Amateurbereich (und da sind wir ja nun mal) auch mal ein wenig Nachsicht zeigen.
Am Ende ist das ja auch nur Spekulation, aber habt ihr mal selber gespielt überregional? Ich fand Anreisen unter der Woche schon einen Faktor, früher bei der Arbeit los, ggf. noch Leute abholen auf dem Weg zum Treffpunkt, warten bis alle da sind, Stau bei warmen Temperaturen, 2 Stunden Autofahrt keine Seltenheit (viel weniger wird es an dem Dienstag bei beiden Teams auch nicht gewesen sein), Essenstechnisch bleibt nicht viel mehr als Fast-Food, teilweise ist man deutlich zu spät vor Ort (siehe Schiedsrichterverspätungen), da hat es der Heimverein schon deutlich besser, wo die Spieler mit dem Fahrrad anreisen und ausgeruht sich in Ruhe warm machen können und vorher noch entspannt was essen können. Soll alles keine Ausrede sein, aber jeder, der das mal mitgemacht hat weiß, dass das einen Einfluss haben kann (nicht muss), da würde ich also bei solch langen Anreisen im Sommer unter der Woche im Amateurbereich (und da sind wir ja nun mal) auch mal ein wenig Nachsicht zeigen.
Das klassische Jan-Ullrich-Gambit: da waren die Etappen auch immer zu lang oder zu kurz oder zu flach oder zu steil oder es war zu warm oder zu kalt oder zu nass oder zu trocken. Jedenfalls lagen die Bedingungen dem Armstrong einfach besser!
Die BILD berichtet heute über den geänderten Aufstiegsmodus zur Regionalliga. Es gibt künftig nur noch eine Dreieraufstiegsrunde (ohne den NDS-Vize)! Siehe §6, Absatz 7 der Spielordnung:
http://www.nordfv.de/fileadmin/Satzungen_und_Ordnungen/Spielordnung_NFV_09.06.2018.pdf
7) Aus den höchsten Spielklassen der vier Landesverbände im NFV der Herren steigen grundsätzlich drei Mannschaften in die Regionalliga Nord der Herren auf. Dieses sind ab der Saison 2018/2019:
a) die bestplatzierte aufstiegsberechtigte und zugelassene Mannschaft der Oberliga Niedersachsen,
b) der Sieger und der Zweitplatzierte einer Aufstiegsrunde, ausgetragen von der jeweils bestplatzierten aufstiegsberechtigten sowie zugelassenen Mannschaft aus den Landesverbänden Bremen, Hamburg und Schleswig-Holstein,
c) der Sieger aus zwei Relegationsspielen (Hin- und Rückspiel) zwischen der nächsten bestplatzierten aufstiegsberechtigten sowie zugelassenen Mannschaft der Oberliga Niedersachsen und der viertletzten – oder abweichend nach Absatz (3) platzierten – Mannschaft der Regionalliga Nord. Abhängig vom Ausgang dieser Relegationsspiele kann es hierbei es zu einem Ab- oder Aufstieg aus oder in die Regionalliga Nord kommen. Dabei gilt die Vorrangigkeit gemäß Absatz (3).
Warum lässt man dann nicht alle 4 Mannschaften die drei Plätze ausspielen? Warum jetzt noch den Bonus für NDS? verstehe ich nicht.
Warum lässt man dann nicht alle 4 Mannschaften die drei Plätze ausspielen? Warum jetzt noch den Bonus für NDS? verstehe ich nicht.
Wieso "Bonus"? Der NDS-Vize hat es jetzt wesentlich schwerer! Und für Hamburg, Bremen und S.H. ist das doch eine traumhafte Lösung! Zwei von Drei steigen auf. Leichter geht's doch kaum noch.
Warum lässt man dann nicht alle 4 Mannschaften die drei Plätze ausspielen? Warum jetzt noch den Bonus für NDS? verstehe ich nicht.
Wieso "Bonus"? Der NDS-Vize hat es jetzt wesentlich schwerer! Und für Hamburg, Bremen und S.H. ist das doch eine traumhafte Lösung! Zwei von Drei steigen auf. Leichter geht's doch kaum noch.
naja, weil aus 4 landesverbänden, 3 mannschaften zwei aufstiegsplätze ausspielen und ein landesverband den aufstiegsplatz fix bekommt, dass ist ja nun mal ein bonus.
Dass das Niveau selbst in der Abstiegszone der Regionalliga deutlich höher ist, als in der Oberligaspitze, sollte mittlerweile klar sein, so oft, wie gerade aufgestiegene Teams direkt wieder absteigen.
ist das also der grund, warum altona den oddsetpokal im finale gegen eintr. norderstedt gewann...?!
ist das also der grund, warum altona den oddsetpokal im finale gegen eintr. norderstedt gewann...?!
??
Wann soll das gewesen sein?
ZitatDass das Niveau selbst in der Abstiegszone der Regionalliga deutlich höher ist, als in der Oberligaspitze, sollte mittlerweile klar sein, so oft, wie gerade aufgestiegene Teams direkt wieder absteigen.
ist das also der grund, warum altona den oddsetpokal im finale gegen eintr. norderstedt gewann...?!
Auch wenn das für HH die Aufstiegschancen erhöht, so kann ich aus sportlichen Gesichtspunkten die Änderung nicht ganz verstehen, warum genau der 2. NDS in die Relegation geht und kein anderer (die wettbewerbsbedingte Logik sehe ich da nicht).
Weiß nicht, warum du jetzt hier unbedingt rumtrollen musst.
Dass das Niveau selbst in der Abstiegszone der Regionalliga deutlich höher ist, als in der Oberligaspitze, sollte mittlerweile klar sein, so oft, wie gerade aufgestiegene Teams direkt wieder absteigen.
Ja, ok, du hast recht. Die Oberliga Hamburg ist besser als die Regionalliga, weil Niendorf beide Hamburger Regionalligisten aus dem Pokal geworfen hat, und die Bremen-Liga ist viel besser als die Oberliga Hamburg, weil Brinkum Teutonia weggehauen hat.
p.s. ich habe dir nur dein falsches selbstverständnis
wenn nicht in pflichtspielen (z.b. "ODDSET-pokal"), wie soll eine seriöse bewertung zwischen den ligen denn sonst aussehen...?!
RL-Eröffnung:
Fr, 27.7. 19.00 Hannover 96 II - TSV Havelse
Finde das immer noch verwunderlich, dass die Partien Kiel II gegen Lübeck auf so unattraktive Termine verlegt werden...(die ja so auch stattfinden müssen unter der Woche im November...
Kann das unter Abwägung aller Aspekte (Sicherheit, Wirtschaftlichkeit) absolut nicht nachvollziehen.
16.11. 18:30 Kiel II - Lübeck (2. Spieltag)
16.12. 14:00 Lübeck - Kiel II (19. Spieltag)
Vielleicht wird jetzt klarer, warum die beiden Spiele zwischen Lübeck/Kiel II außerhalb der eigentlichen Spieltage stattfinden:
Die BILD berichtet heute, dass das für heute geplante Pokal-Achtelfinale in S.-H. zwischen TSV Bordesholm und VfB Lübeck abgesagt wurde, weil sich rivalisierende Fan-Gruppen aus Kiel und Lübeck zu einem "Treffen" verabredet haben sollen...
http://www.fussball.de/spiel/tsv-bordesholm-vfb-luebeck/-/spiel/023S302Q1S000000VS54898EVS65717F#!/
Und: Der Flaschenhals würde sich ja auch nur nach unten verschieben. Von der fünften in die vierte Liga gibt es auch nicht flächendeckend Direktaufsteiger. Das würde sich auch nicht verbessern dann.
Und: Der Flaschenhals würde sich ja auch nur nach unten verschieben. Von der fünften in die vierte Liga gibt es auch nicht flächendeckend Direktaufsteiger. Das würde sich auch nicht verbessern dann.
Diesen Flaschenhals gibt es aber auch nur hier im Norden, und er ist hausgemacht.
Der Sprung von der OL zur RL ist schon groß, aber der von der RL in die 3. Liga noch viel größer.
"Logisch" wäre für mich eine 3. Liga und darunter drei Regionalligen (á 20 Teams). Klingt erstmal hart, klar. Aber wenn man ehrlich ist und sich die aktuell fünf RL mit 90 (!) Mannschaften anguckt, dann gehören davon mind. 25 tatsächlich nicht in diese Liga,
Darunter müsste (könnte) man dann wieder die altbekannte OL HH/SH und OL NDS/Bremen einführen (und für die restlichen Bundesländer entsprechend). Bei bundesweit neun solcher Oberligen könnte jeder Meister direkt aufsteigen.
Angeblich will keine Mannschaft aus der OL Schleswig-Holstein für die RL melden! Wenn das stimmt, dann steigen im Sommer 2019 der Bremer und Hamburger Vertreter automatisch auf (ohne Aufstiegsrunde)!
Angeblich will keine Mannschaft aus der OL Schleswig-Holstein für die RL melden! Wenn das stimmt, dann steigen im Sommer 2019 der Bremer und Hamburger Vertreter automatisch auf (ohne Aufstiegsrunde)!
Im heutigen Kicker schreibt Christian Jessen (Nord-Sport/shz), dass der Heider SV (Tabellenzweiter der Oberliga SH) ernsthaft überlegt, für die Regionalliga zu melden. Das macht auch durchaus Sinn: der Club hat ein nettes, fast schon regiotaugliches Stadion und mit aktuell 420 Zuschauern im Schnitt auch das nötige Umfeld. Ganz ausgeschlossen ist auch nicht, dass der SV Todesfelde (4.) meldet (...)
Die Höhe des neuen Etats müsste sich aber wohl im sechsstelligen Bereich bewegen.
Er unterschätzt völlig, dass mit dem Aufstieg die Prüfer des Finanzamtes anrücken und die letzten Jahre prüfen ob alles ordnungsgemäß versteuert wurde und die Sozialabgaben auch gezahlt wurden. Mit Vorliebe werden im Streit ausgeschiedene ehemalige Spieler interviewt. Er solle mal in Norderstedt oder Altona nachfragen.
Er unterschätzt völlig, dass mit dem Aufstieg die Prüfer des Finanzamtes anrücken und die letzten Jahre prüfen ob alles ordnungsgemäß versteuert wurde und die Sozialabgaben auch gezahlt wurden. Mit Vorliebe werden im Streit ausgeschiedene ehemalige Spieler interviewt. Er solle mal in Norderstedt oder Altona nachfragen.
ich schmeisse mal ein gepflegtes elmshorn in die runde...
Unter anderem müsste Todesfelde wohl einen Anbau für Presse- und VIP-Bereich stemmen und auch ein paar zusätzliche Zuschauertraversen errichten.
Die Karten in Fragen der Sicherheitsausstattung werden sicherlich neu gemischt wenn Braunschweig wirklich absteigt.
Wie wohltuend da der VfB Eichstätt, aktueller Tabellenführer der Regionalliga Bayern. Er verkündete gestern, auf den Aufstieg in die 3. Liga verzichten zu wollen. Wirtschaftlich sei das für den Verein nicht machbar. Als ich das in meinem „Insolvenzticker“ mit „Respekt VfB Eichstätt“ bedachte, kommentierte jemand „ein weiteres Zeichen, dass die Regionalliga Bayern weg muss. Wir brauchen Vereine, die auch aufsteigen wollen“. Keine Frage, der Druck auf die Vereine geht auch von uns aus. Ein Umdenken ist überfällig. Auf allen Ebenen.
DFB will vier Regionalligen
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/737656/artikel_dfb-fordert-regionalliga-aufstiegsplan-bis-april-2019.html
Der DFB hält im Dauerstreit um die Aufstiegsreform in der Regionalliga am eingeschlagenen Weg fest. Das Präsidium beauftragte am Freitag auf einer Sitzung in Hamburg die Landes- und Regionalverbände, gemeinsam mit den Vereinen aus der 3. Liga und den Regionalligen einen konkreten Reformvorschlag vorzulegen. "Deadline" ist der 15. April 2019.
"Unter Beibehaltung der eingleisigen 3. Liga bleibt das vorrangige Ziel die Reduzierung der Regionalliga von fünf auf vier Staffeln, aus denen alle vier Meister direkt in die 3. Liga aufsteigen".
Aufstockung der 3. Liga auf 22 Mannschaften
"Dies bedeutet [...] gegebenenfalls auch eine Reform des DFB-Pokals (beispielsweise ein Startrecht für alle Drittligisten)".
2. Aus der Regionalliga steigen 3 ab - nur wenn Braunschweig aus der 3. Liga absteigt wären es vier (Meppen und Rostock sind wohl gerettet!)
3. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich HSV 2 und Pauli 2 bei Abstieg auflösen, und evtl. auch Koch und Plambek in Norderstedt bei Abstieg die Lust verlieren?
Seit 2-3 Jahren hat ja auch der HSV endlich begriffen, dass die zweite Mannschaft kein Auffanglager für strafversetzte (und abgehalfterte) Profis ist, sondern eine Ausbildungstruppe (bei Pauli war das ja eh schon immer so). Von daher glaube ich nicht, dass die Profi-Vereine ihre Nachwuchsmannschaften auflösen.
Ich denke auch nicht, dass es da was zu spekulieren gibt. In Norderstedt hat niemand Lust auf Oberliga, da würde wohl eher alles an einen Wiederaufstieg gesetzt als an der Führungsetage zu rütteln.3. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich HSV 2 und Pauli 2 bei Abstieg auflösen, und evtl. auch Koch und Plambek in Norderstedt bei Abstieg die Lust verlieren?Wer wann warum in Norderstedt evtl. die Lust verliert bzw. verlieren könnte...darüber lohnt es doch nicht zu spekulieren.
Die Regionalliga-Vertreter konnten sich bei einem mehrstündigen Treffen in Landsberg/Peißen, bei dem auch Vertreter der 3. Liga anwesend waren, nicht zu einer Verkleinerung durchringen. Im Vorfeld war über eine Auflösung der Regionalliga Nordost und somit einer Reduzierung auf insgesamt vier Regionalligen nachgedacht worden, um die schwierige Aufstiegssituation zur 3. Liga zu vereinfachen.
"Es ist nicht möglich, dass aus fünf Regionalligen vier gemacht werden, ohne dass es irgendwo in Fußball-Deutschland große Probleme gibt." Rainer Koch, Vizepräsident des Deutschen Fußball-Bundes (DFB), der auch Sitzungsleiter war.
47:0ZitatDie Regionalliga-Vertreter konnten sich bei einem mehrstündigen Treffen in Landsberg/Peißen, bei dem auch Vertreter der 3. Liga anwesend waren, nicht zu einer Verkleinerung durchringen. Im Vorfeld war über eine Auflösung der Regionalliga Nordost und somit einer Reduzierung auf insgesamt vier Regionalligen nachgedacht worden, um die schwierige Aufstiegssituation zur 3. Liga zu vereinfachen.
"Es ist nicht möglich, dass aus fünf Regionalligen vier gemacht werden, ohne dass es irgendwo in Fußball-Deutschland große Probleme gibt." Rainer Koch, Vizepräsident des Deutschen Fußball-Bundes (DFB), der auch Sitzungsleiter war.
aus welchem landesverband stammt rainer koch doch gleich...?!
https://www.br.de/nachrichten/sport/die-fussball-regionalliga-bayern-bleibt-wie-sie-ist,RLBNbgm
Wenn Du zitierst, fehlt aber das hier noch:
"Damit akzeptierten die Klubverantwortlichen auch die Tatsache, dass die Meister der Regionalligen Süd und Südwest direkt aufsteigen werden, während die Erstplatzierten aus Nord, Nordost und Bayern zwei Aufsteiger in einem noch zu entwickelnden Modus ermitteln müssen."
Damit haben die Vertreter, die sich stundenlang beraten hatten, de facto wieder nichts erreicht.
Noch ne Idee ;D
http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/745100/artikel_vier-regionalliga-staffeln_fanszenen-mit-vorschlag.html
Nach aktuellem Stand würden neben den Heidern folgende weitere Klubs an der Relegation beziehungsweise Aufstiegsrunde im Juni teilnehmen: Altona 93 (Spitzenreiter Oberliga Hamburg), Eintracht Nordhorn (Tabellenzweiter Oberliga Niedersachen) und der FC Oberneuland (Spitzenreiter Oberliga Bremen). Die ersten beiden Teams steigen auf.
Nein, die drei Letzten steigen ab, der Viertletzte macht die Relegationssiele gegen NS 2.
...die beiden Relegationsspiele zwischen dem Zweitplatzierten der Oberliga Niedersachsen und dem ersten tabellarischen Nichtabsteiger der Regionalliga Nord
@Paltian.
Das ist mir eigentlich schon klar. In der Verbandsveröffentlichung steht aber auch der "Viertletzte Nichtabsteiger" spielt die Relegation. Und das wäre dann eben die Mannschaft auf Platz 12.
Sollte der LSK beim Tabellenletzten gewinnen und Norderstedt das direkte Duell in Egestorf verlieren, hat die Oberliga einen prominenten Neuzugang...
ggf. reichte dem LSK auch ein remis, sollte EN mit drei toren oder höher verlieren.. #torverhaeltnis