organic-making
organic-making
organic-making
organic-making
organic-making
hafo.de
hafo.de



Gefällt euch unsere Arbeit?
Unterstützt uns!
Weitere Info
Home

Regionalliga
Ergebnisse
Tabelle

Oberliga HH
Ergebnisse
Tabelle

LL Hammonia
Ergebnisse
Tabelle

LL Hansa
Ergebnisse
Tabelle

Forum
Live
Interview
Tippspiel
Spr che
Newsarchiv
Tabellenarchiv

Kontakt & Infos
Datenschutz
Redakteur werden
Unterst tzen
Sponsoren
Links

Zur ck

www.hafo.de

  • 24. September 2026, 09:31:18
  • Willkommen Gast
Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  
+ www.hafo.de
 Neueste Beiträge
Seiten: [1] 2 3 ... 10
 1 
 am: 23. September 2026, 22:23:41 
Begonnen von Leschinski - Letzter Beitrag von GGP
Eine KI gestütze Suche hat folgendes Ergebnis ausgespuckt:

"In der damaligen Saison 1977/78 spielten der Hummelsbütteler SV (gesponsert von der Möbelhauskette Wohnwelt Wandsbek) und Altona 93 gegeneinander in der Landesliga Hamburg – welche im Jahr darauf offiziell in Verbandsliga Hamburg umbenannt wurde."

Hummelsbüttel stimmt dann ja nicht  ;D

Weitere Recherchen tippen auf SC Urania, aufgrund der örtlichen Nähe zum Sponsor.

 2 
 am: 23. September 2026, 16:49:59 
Begonnen von Leschinski - Letzter Beitrag von all to nah
Ha, ja, mein Fehler - sorry! Vielen Dank fürs Anhängen der richtigen Tabelle!

 3 
 am: 23. September 2026, 16:21:09 
Begonnen von Leschinski - Letzter Beitrag von eilbek-andi
Moin,

ich brauche mal die Hilfe derjeniger hier, die schon Ende der 70er unterwegs waren. Ich habe das anhängende Bild als "AFC gegen das Internet" bei mir gespeichert. Aber wisst Ihr, welcher Verein das Trikot trug? Und womöglich auch noch wofür die Abkürzung steht? Zur Eingrenzung habe ich die Abschlusstabelle aus dem Jahr mit angehängt. (Das Bild muss natürlich nicht aus einem aktuellen Ligaspiel stammen, aber wahrscheinlich wäre es. Im Pokal spielte der AFC in der Saison nur zuhause gegen Meiendorf.)

Die Stadionzeitung ist von Dezember 1977. Also ist es wohl die Saison 1977/78 (siehe angehängte Datei). Du hattest die Saison 1978/79 beigefügt.

Ich weiß aber leider nicht, wer damals ein Trikot mit dem "Sponsor" W W W getragen hat....


Im Pokal hat der AFC 77/78 gegen folgende Klubs gespielt:
1. Runde: 18.09.77 SV Friedrichsgabe - Altona 93  1:7
2. Runde: 09.10.77 Altona 93 - Meiendorfer SV 1:2

 4 
 am: 23. September 2026, 16:13:50 
Begonnen von Leschinski - Letzter Beitrag von all to nah
Moin,

ich brauche mal die Hilfe derjeniger hier, die schon Ende der 70er unterwegs waren. Ich habe das anhängende Bild als "AFC gegen das Internet" bei mir gespeichert. Aber wisst Ihr, welcher Verein das Trikot trug? Und womöglich auch noch wofür die Abkürzung steht? Zur Eingrenzung habe ich die Abschlusstabelle aus dem Jahr mit angehängt. (Das Bild muss natürlich nicht aus einem aktuellen Ligaspiel stammen, aber wahrscheinlich wäre es. Im Pokal spielte der AFC in der Saison nur zuhause gegen Meiendorf.)

 5 
 am: 22. September 2026, 13:40:41 
Begonnen von eilbek-andi - Letzter Beitrag von eilbek-andi
Regionalliga Nord:
01.10. 14.00 HSV II - Bremen II (12. Spieltag)
06.10. 14.00 Bremen II - H96 II (11. Spieltag)
12.10. 19.00 Jeddeloh - Lübeck (13. Spieltag)
n.n. Phönix - Oldenburg (11. Spieltag)

Gamesright Oberliga Hamburg:
29.09. 19.45 Teutonia - Buchholz  (3. Spieltag)
13.10. 20.00 Norderstedt II - ETSV (8. Spieltag)
20.10. 19.30 Altona - ETSV (6. Spieltag)

Landesliga Hammonia:
13.12. 15.00 Hetlingen - Alsterbrüder (4. Spieltag)

 6 
 am: 19. September 2026, 12:31:00 
Begonnen von Leschinski - Letzter Beitrag von WORTSPIELER
mit der baurstraße wurde dem HFV ein ausweichplatz gemeldet, auf dem das bezirksamt aber offensichtlich untersagt, OL-spiele auszutragen. das ist bei der masse an zuschauern natürlich auch verständlich, andererseits werden die rahmenrichtlinien so natürlich ad absurdum geführt, dennn die entscheidung des bezirksamtes wird ja nicht vom himmel gefallen sein...?!

meines wissens gab es eine geldstrafe [ € 500,- ] für den AFC und die entscheidung, das spiel neu anzusetzen. natürlich wäre gegen diesen beschluss eine berufung möglich.

 7 
 am: 19. September 2026, 11:41:41 
Begonnen von Leschinski - Letzter Beitrag von eilbek-andi
Sa., 15:30: Altona 93 - ETSV Hamburg AUSFALL
Lt. FUSSBALL.DE

Wozu dient dann diese Bestimmung in den Oberliga Bestimmungen?
Altona hat ja ohne Zweifel Kunstrasenplätze als Ausweichmöglichkeit?
Oder war nicht das Wetter der Grund für den Ausfall

6. Die Vereine sind verpflichtet dem HFV vor Saisonbeginn einen Kunstrasenplatz oder
Grandplatz als Ausweichspielstätte zu melden. Ausgenommen hiervon sind die
Vereine mit Kunstrasen.


Auch hier soll ein Protest laufen, weil die Partie einen Tag vorher (!) abgesagt wurde, statt einen Ausweichplatz zu nutzen.

Das eigentlich für Dienstag (22.09.) angesetzte Nachholspiel vom 6. Spieltag gegen den ETSV wurde jetzt überraschend (und sehr kurzfristig) auf den 20.10.2026 verlegt. Grund hierfür könnte der laufende Protest/Berufung sein...


 8 
 am: 18. September 2026, 13:53:43 
Begonnen von eilbek-andi - Letzter Beitrag von eilbek-andi
18.08. 20:00 Norderstedt II - ETSV (8. Spieltag) Abgesetzt

Was ist da schon wieder los?  ???

 9 
 am: 17. September 2026, 22:16:36 
Begonnen von Leschinski - Letzter Beitrag von WORTSPIELER
[...] er sagt vermutlich auch selbst, dass er frei ist (er will nicht für ein halbes Jahr nicht spielen dürfen oder er weiß gar nicht dass er beim anderen Verein schon fix gemeldet war oder wasweißich)

mit abschicken des antrages auf spielberechtigung im DFBnet gilt die HFV-spielordnung §4 (siehe obiger beitrag). hierfür unterschreibt der spieler dann den antrag, der ebenfalls für die richtigkeit der angaben bürgt. alles andere ist urkundenfälschung.

da der verein (zumindest) jetzt ein vetragssppieler ist, was er vermutlich auch bereits vorher (?) schon war, hätte man eine sperre - im übrigen ohnehin "nur" bis zum 01.11. (mit freigabe von tesla) und nicht "ein halbes jahr", hätte man sich den ärger sparen können. der spieler ist ja jetzt auch seit dem 01.09. für den AFC spielberechtigt.

 10 
 am: 17. September 2026, 22:02:36 
Begonnen von Leschinski - Letzter Beitrag von WORTSPIELER
the s(h)ame procedure as every judgement. die herren wollen immer wie profis behandelt werden, schreiben pressemitteilung wie die könige, ahben 827 mitarbeiter für ihre "liga" und feiern sich öffentlich (zurecht) für ihre erfolge, aber beim business as usual wird dann auf kreisklassen-niveau gearbeitet.


Zitat
HFV-Spielordnung
§4  Regelungen für alle Formen der Spielberechtigung


(2) Der beantragende Verein ist für die Richtigkeit der Eintragungen bei der Spielberechtigung im DFBnet, die auf seinen Angaben beruhen, [...] verantwortlich.

(4) Spieler*innen können in einem Spieljahr nur für einen Verein eine Spielberechtigung erhalten, es sei denn, der abgebende Verein stimmt einem Vereinswechsel zu.[...]

(9) Die Rechtsorgane können eine zu Unrecht erteilte Spielberechtigung oder eine Spielberechtigung, deren Voraussetzungen nachträglich entfallen sind, jederzeit mit Wirkung für die Zukunft oder für die Vergangenheit aufheben.


mir fehlt hier komplett die strafe (sperre) für den spieler, der imho die hauptverantwortung trägt, wobei ich mich frage, wie die kommunikation zwischen spieler & trainer/manager war, dass man nichts von den testspielen bei tesla gewusst haben will. à propos, dass mit dem falschen abmeldedatum von tesla urkundenfälschung - zumal sie es ja offensichtlich mit vollem bewusstsein ("keine steine in den weg legen") betrieben wurde - kommt mir mit € 250,- strafe auch viel zu leicht weg. btw: das ganze ist besonders dummnötig, weil beim HFV seit jahren gilt, dass man als tag des letzten spiels "nur" PFLICHTSPIELE berücksichtigen muss. und für spiele "zwischen den jahren" (wechselperioden) sind gastspielerlaubnisse eine option, sich an die spielregeln zu halten.


Zitat
Natürlich ist das vollkommen egal. Der AFC-Vorsitzende will mit seinen Worten eben nur den Eindruck erwecken, es handele sich um eine 16jährigen unbedarften und unerfahrenen Spieler, der keinerlei Mehrwert für das eigene Spiel hat/hatte...

schwierig, diggi. obwohl: ♫ "nichts ist unmöglich: AL - TO - NA" ♫♪

Seiten: [1] 2 3 ... 10
Google
Web hafo.de

© 2003- 2026
@MEMBER OF PROJECT HONEY POT
Spam Harvester Protection Network
provided by Unspam
CSS ist valide!