Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Charlotte Sellmann]

Und was das Nicht-Aufstiegs- und noch vielmehr Abstiegstheater der letzten Saison anbelangt: Ich weiß nicht, wo du zu dem Zeitpunkt warst, aber es gab reichlich Theater deswegen - bis hin zu den Absichten, ein ordentliches Gericht anzurufen (SV Eidelstedt).

@hps
Also ich war schon da, aber von Solidarität der anderen Vereine habe ich nichts mitbekommen.
Warum hat man nicht gemeinschaftlich für eine Regeländerung eingesetzt, das es für solche Fälle die Liga aufgestockt wird.Es hätte ja jeden treffen können.
Das Eidelstedt sich aufgeregt hat ist mir schon klar, besonderlich ärgerlich wird die Geschichte wenn SVE dieses Jahr nicht wieder aufsteigt.

Dieses Jahr ähnliches, die Abstiegsfrage entscheidet sich am grünen Tisch, kurzes Aufregen der betroffenen Vereine und das wars.

[K. Salomon]

Diese ganze punkteverschieberrei hat doch einen sehr, sehr faden Beigeschmack. Da jedoch immer der Sport im Fordergrund stehen sollte, wäre es sinnvoll wenn der Verband den sportlichen, am wenigsten Wettbewerbsverzehrenden Weg, wählen würde.

Dieser Weg könnte in etwa so aussehen:

1. Da bereits von Anfang der Saison ein nicht spielberechtigter Spieler eingesetzt wurde, wird die Mannschaft mit dem Punktabzug aus den in den ersten zwei oder auch drei Saisonspielen bestraft.

2. Da es sich danach um einen fortgesetzten und wohl unbeabsichtigen Verstoß handelt und der Verband über diesen doch sehr langen Zeitraum nichts bemerkt hat trifft den Verband eine nicht unerhebliche Mitschuld. Aus diesem Grund und aus rein sportlicher Betrachtung sollten alle Spiele des SV Lurup für die gegnerische Mannschaft Ergebnisneutral gewertet werden, von Spieltag 1 bis Spieltag 30.

Somit würde Auf- und Abstieg rein sportlich entschieden werden.

Aber wenn ich ehrlich bin glaube ich nicht wirklich daran, dass der HFV den sportlichen Weg wählen wird sondern eher den Paragraphen folgt. Bitter für die, die am Ende unschuldig sind und für eine kleine Unachtsamkeit anderer bestraft werden.

[Schnacksack]

Habe gehört, dass evtl eine Aufstockung der Verbandsliga angedacht und diskutiert werden soll.

1.) Was soll Eidelstedt davon halten?

2.) Wären die Umwertungen am 8 und 9 Sieltag gewesen, hätte es Punktetechnisch den gleichen Effekt gehabt. Wo wird die Grenze gezogen? Am 20. oder am 25. Spieltag?

3) Was sagt man West Eimsbüttel (Kreisliga). Die sind schließlich auch durch Unregelmäßigkeiten anderer (nachträglich) nur Vizemeister geworden. Oder gilt diese Regelung dann nur für die (medienträchtige) Verbandsliga.

Habe heute in der BLÖD Zeitung gelesen, dass Barsbüttel evtl vor ein ordentliches Gericht ziehen will. Gegen was wollen die klagen? Es heisst, das die letzten vier Vereine der Tabelle absteigen. Barsbüttel ist viertletzter. Wo ist hier ein Regelverstoß evtl des HFV?? Wenn bei der Passbearbeitung beim HFV geschlampt worden ist, dann kann nur Lurup formell dagegen klagen. Werden sie aber vermutlich nicht tun, da sie ja nicht einmal in die Berufung vor dem Verbandsgericht gegangen sind.

Zu den genialen Vorschlägen Lurup alle Punkte abzuziehen: Dann müsste Barsbüttel ja mittlerweile in der Kreisliga kicken. Der Spieler, wegen dem das Spiel gegen Süderelbe umgewertet wurde, hatte doch seit 2003 keine Spielberechtigung. Dreimal Abstieg aus der Verbandsliga = Kreisliga.  

[hawk]

@ SCHNACKSACK

NOMEN EST OMEN!