www.hafo.de

Alle Finalpaarungen von 1997 bis 2024:

1997: Hamburger SV (A) – VfL 93 Hamburg  4:2 n.E.  (0:0 n.V.)
Fr, 30.05.1997 (Hoheluft, 2.100 Zs.)
SR: Hell (Seestermühe)
Tore (Elfmeterschießen): 0:1 Degen, 1:1 Nadj, 1:2 Reinhardt, 2:2 Krausz, 3:2 Stendel, 4:2 Müller

1998: FC St. Pauli (A) – SC V/W 04 Billstedt   4:0
Di, 19.05.1998 (Hoheluft, 2.595 Zs.)
SR: Gerhardt (SC Concordia)
Tore: 1:0 Göbel (20.), 2:0 Klasnic (65.), 3:0 Bajramovic (72.), 4:0 Göbel (88.)

1999: Hamburger SV (A) - 1. SC Norderstedt 1:2 n.V.
Di, 25.05.1999 (Hoheluft, 1.446 Zs.)
SR: Averhoff (Seestermühe)
Tore: 1:0 Ostermann (38.), 1:1 Grobitzsch (83.), 1:2 Grobitzsch (117.)

2000: TuS Dassendorf – SV Börnsen  5:1
Mi, 31.05.2000 (Adolf-Jäger-Kampfbahn, 1.200 Zs.)
SR: Carsten Byernetzki (TuS Hamburg)
Tore: 1:0 Hoffmann (23.), 2:0 Schmidt (48.), 3:0 Müller (62.), 3:1 Peitzner (63.), 4:1 Rauls (68.), 5:1 Rauls (74.)

2001: VfL Pinneberg  - FC St. Pauli (A) 1:3
Di, 05.06.2001 (Adolf-Jäger-Kampfbahn, 3.300 Zs.)
SR: Freudenthal (TuS Hamburg)
Tore: 1:0 Heick (11.), 1:1 Pedroso-Bussu (56.), 1:2 Brückner (76.), 1:3 Sözlü (90.)

2002: USC Paloma – SC Victoria  4:3 n.E. (0:0 n.V.)
So, 05.05.2002, 15.00 (Hammer Park, 3.000 Zs.)
SR: Fabrega (Niendorfer TSV)
Tore (Elfmeterschießen): 0:1 Gillmann, 1:1 Woike, 2:1 Toth, 2:2 Harms, 3:2 Osinski, 3:3 Progscha, 4:3 Koch

2003: ASV Bergedorf 85 – FC St. Pauli (A)  2:1
So, 11.05.2003 (Hoheluft, 4.600 Zs.)
SR: Ehrlich (Finkenwerder)
Tore: 1:0 Witzke (60.), 2:0 Matiebel (68.), 2:1 Boll (87.)

2004: ASV Bergedorf 85 - FC St. Pauli  0:2
Mi, 19.05.2004, 19.00 (Hoheluft, 7.072 Zs.), http://www.hafo.de/news/fullnews.php?id=693
SR: Kalb (VfL 93)
Tore: 0:1 Bounoua (5.), 0:2 Palikuca (89.)

2005: FC St. Pauli – Halstenbek-Rellingen  2:1 
Mi, 25.05.2005, 18.30 (Hoheluft, 6.717 Zs.), http://www.hafo.de/news/fullnews.php?id=1407
SR: Callies (Bergstedt)
Tore: 1:0 Bounoua (30.), 1:1 Schabacker (54.), 2:1 Hanke (65.)

2006: FC St. Pauli – Meiendorfer SV  7:0
Mi, 31.05.2006, 19.00 (Hoheluft, 5.531 Zs.)
SR: Gielow (GW Eimsbüttel)
Tore: 1:0,2:0,3:0,4:0 Luz (6./25./29./52.FE), 5:0 Anders (85. ET), 6:0 Joy (90.), 7:0 Shubitidze (90.+2)

2007: SC Victoria – VfL 93 Hamburg  1:0
Di, 29.05.2007, 19.00 (Hoheluft, 1.982 Zs.): http://www.hafo.de/news/fullnews.php?id=2571
SR: Behrmann (Teutonia 10)
Tore: 1:0 Rahn (62.)

2008: ASV Bergedorf 85 - FC St. Pauli II  0:1
Di, 13.05.2008, 19.00 (Hoheluft, 1.819 Zs.), http://www.hafo.de/news/fullnews.php?id=3057
SR: Bernd Hanneberg (SV Hummelsbüttel)
Tore: 0:1 Iscan (45.+2)

2009: SC Concordia - Altona 93  2:1
Di, 26.05.2009, 19.00 (Millerntor, 2.934 Zs.), http://www.hafo.de/news/fullnews.php?id=3566
SR: Dirk Hamerich (ETV)
Tore: 0:1 Siedschlag (42.), 1:1 Jurkschat (58.), 2:1 Rabenhorst (71. ET)

2010: SV Halstenbek-Rellingen - SC Victoria 0:1
Fr, 21.05.2010, 19.00 (Hoheluft, 1.683 Zs.), http://www.hafo.de/news/fullnews.php?id=4026
SR: Christian Soltow (TuS Germania Schnelsen)
Tore: 0:1 Rahn (64.)

2011: Eimsbütteler TV - SC V/W Billstedt  1:0
Mi, 01.06.2011: 19.00 (Hoheluft, 3.360 Zs.), http://www.hafo.de/news/fullnews.php?id=4500
SR: Christian Henkel (VfL Lohbrügge)
Tore 1:0 Filipe Dias (31.)

2012: TuS Germania Schnelsen - SC Victoria  1:2
Mo, 28.05.2012: 16.15 (Hoheluft, 4.443 Zs.), http://www.hafo.de/news/fullnews.php?id=4847
SR: Andreas Bandt (ETV)
Tore: 1:0 J. Tunjic (18.), 1:1, 1:2 Patschinski (60./69.)

2013: SC Victoria - FC Elmshorn 2:1 n.V.
Mo, 20.05.2013: 16.00 (Hoheluft, 4.044 Zs.), http://www.hafo.de/news/fullnews.php?id=5109
SR: Ralph Vollmers (FSV Geesthacht)
Tore: 1:0 Hoose (14.), 1:1 Jeske (77.), 2:1 Stilz (95.)

2014: USC Paloma - SC Condor 3:2 n.E. (0:0 n.V.)
Do, 29.05.2014: 16.00 (Hoheluft, 4.317 Zs.), http://www.hafo.de/news/fullnews.php?id=5401
SR: Jens Braun (Niendorfer TSV)
Elfmeterschießen: Anders verschießt (Jonas hält), 1:0 D. Savelsberg, Lüdemann verschießt (Jonas hält), J. Savelsberg verschießt (neben das Tor), 1:1 Mandel, Franz verschießt (übers Tor), Laban verschießt (Jonas hält), 2:1 Grönsel, 2:2 Krohn, 3:2 Galica

2015: SC Condor - HSV Barmbek-Uhlenhorst  0:2
Mo, 25.05.2015: 16.00 Uhr (Hoheluft, 4.700 Zs.), http://www.hafo.de/news/fullnews.php?id=5664
SR: Dennis Krohn (TSV Reinbek)
Tore: 0:1 Sousa (11.), 0:2 Ouro-Gnaou (13.)

2016: FC Eintracht 03 Norderstedt - Altona 93  4:1 n.V.
Sa, 28.05.2016: 12.30 Uhr (Hoheluft, 4.705 Zs.), http://www.hafo.de/news/fullnews.php?id=5889
SR: Sven Ehlert (SV Groß Flottbek)
Tore: 0:1 Balzis (6.), 1:1 Toksöz (88.), 2:1 Lüneburg (96.), 3:1 Koch (112.), 4:1 Schultz (120.+2)

2017: FC Eintracht 03 Norderstedt – SV Halstenbek-Rellingen  2:1 n.V.
Do, 25.05.2017: 12.45 Uhr (Hoheluft, 3.193 Zs.), http://www.hafo.de/news/fullnews.php?id=6087
SR: Thorsten Bliesch (Niendorfer TSV)
Tore: 0:1 Krabbes (51.), 1:1 Meyer (90.+1), 2:1 Rose (120.)

2018: Niendorfer TSV – TuS Dassendorf  0:2
Mo, 21.05.2018: 12.30 Uhr (Hoheluft, 4.183 Zs.), http://www.hafo.de/news/fullnews.php?id=6242
SR: Norbert Grudzinski (TSV Wandsetal)
Tore: 0:1 Karikari (71.), 0:2 Karikari (88.)

2019: FC Eintracht 03 Norderstedt – TuS Dassendorf  1:2
Sa, 25.05.2019: 10.30 Uhr (Hoheluft, 2.936 Zs.), http://www.hafo.de/news/fullnews.php?id=6403
SR: Stephan Timm (SC Egenbüttel)
Tore: 1:0 Brown (14.), 1:1 Dettmann (68.), 1:2 Kurczynski (90.+3)

2020: FC Eintracht 03 Norderstedt – TSV Sasel   5:1
Sa, 22.08.2020: 14.45 Uhr (Wolfgang-Meyer-Sportanlage, Hagenbeckstr., 200 Zs.), http://www.hafo.de/news/fullnews.php?id=6543
SR: Adrian Höhns (TuS Dassendorf)
Tore: 1:0 Bork (16.), 1:1 N. Zankl (22., FE), 2:1 Lüneburg (25.), 3:1 Lüneburg (54.), 4:1 Nyarko (71.), 5:1 von Knebel (75.)

2021: Entscheidungsspiel (kein Finale) zur Teilnahme am DFB-Pokal:
FC Eintracht 03 Norderstedt – FC Teutonia 05 1:0
Sa, 26.06.2021: 15:30 Uhr (Edmund-Plambeck-Stadion Norderstedt, 700 Zs.)
SR: Konrad Oldhafer (SC Poppenbüttel)
Tore: 1:0 Lüneburg (45.+3)

2022: Altona 93 – FC Teutonia 05 1:2
Sa, 21.05.2022: 12:15 Uhr (Hoheluft, 3.014 Zs.)
SR: Lasse Holst (FC Türkiye)
Tore: 0:1 Istefo (2., FE), 0:2 Düzel (15.), 1:2 Gumpert (62.)

2023: TSV Sasel – FC Teutonia 05  0:1
Sa, 03.06.2023: 12:15 Uhr (Hoheluft, 3.961 Zs.)
SR: Alexander Teuscher (SC Eilbek)
Tore: 0:1 Graudenz (45.+5)

2024: USC Paloma – FC Teutonia 05  0:4
Sa, 25.05.2024: 11.45 Uhr (Hoheluft, 3.663 Zs.), http://www.hafo.de/news/fullnews.php?id=6894
SR: Marco Kulawiak (SC Teutonia 10)
Tore: 0:1 Wohlers (21.), 0:2 Siala (24.), 0:3 Igwe (29.), 0:4 Ifeadigo (35.)

Alle Finalpaarungen von 1982 bis 1996:

1982: ASV Bergedorf 85 – FC St. Pauli  1:0
Do, 27.05.1982 (Hoheluft, 1.136 Zs.)
SR: Weckwerth (Borstel)
Tore: 1:0 Spill (88.)

1983: Hummelsbütteler SV – HEBC  6:5 n.E. (1:1, 2:2 n.V.)
Di, 17.05.1983 (Adolf Jäger Kampfbahn, 3.400 Zs.)
SR: Ennuschat (TSG Bergedorf)
Tore: 1:0 Stefaniak (9.), 1:1 Schütt (86.), 1:2 Wolter (98.), 2:2 Volkert (115.)
Elfmeterschießen: 1:0 Volkert, 1:1 Gehrke, 2:1 Johannsen, 3:1 Brügmann, 3:2 Natusch, 3:3 Borchardt, 4:3 Brüggmann

1984: Altona 93 – FC St. Pauli  3:0
Di, 15.05.1984 (Hoheluft, 4.745 Zs.)
SR: Kopka (HT 16)
Tore: 1:0 Dämmich (57.), 2:0 Schubert (84.), 3:0 Dämmich (88.)

1985: Altona 93 – SV Lurup 2:0
Di, 21.05.1985 (Hoheluft, 2.500 Zs.)
SR: Zimmermann (DSC Hanseat)
Tore: 1:0 Knodel (48.), 2:0 Cakir (75.)

1986: FC St. Pauli – Holsatia Elmshorn 5:0
Di, 13.05.1986 (Millerntor, 1.000 Zs.)
SR: Bussacker (TuS Hamburg)
Tore: 1:0 Wenzel (14.), 2:0 Dahms (20.), 3:0 Nogly (22.), 4:0 Dahms (39.), 5:0 Roloff (44.)

1987: SC Concordia – Altona 93  4:1
Mi, 20.05.1987 (Hoheluft, 1.100 Zs.)
SR: Engelmann (VfL 93)
Tore: 1:0 Steffens (38.), 2:0 Witte (64.), 2:1 Vranac (78.), 3:1 Sekulic (82.), 4:1 Sekulic (85.)

1988: Meiendorfer SV – SC Concordia  1:0
Do, 26.05.1988 (Hoheluft, 1.500 Zs.)
SR: Wenck (USC Paloma)
Tore: 1:0 Bohnhoff (44.)

1989: Altona 93 – SC Concordia  3:1 n.V.
Di, 23.05.1989 (Hoheluft, 2.000 Zs.)
SR: H.-J. Hamerich (HEBC)
Tore: 0:1 Steffens (33.), 1:1 Huremovic (37.), 2:1 Arndt (93.), 3:1 Sauke (105.)

1990: SC Victoria – VfL 93 Hamburg  2:1 n.V. (0:1, 1:1 n.V.)
Di, 22.05.1990 (Rotherbaum, 2.500 Zs.)
SR: Spreckelsen (VfL Lohbrügge)
Tore: 0:1 Güldenpfennig (38.), 1:1 Muroni (72.), 2:1 Heuer (112.)

1991: Hamburger SV (A) – Altona 93  1:0
Di, 21.05.1991 (Hoheluft, 1.435 Zs.)
SR: Diekert (Waldenau)
Tore: 1:0 Bachmann (4.)

1992: ASV Bergedorf 85 – FC St. Pauli (A) 3:2
Di, 19.05.1992 (Hoheluft, 3.372 Zs.)
SR: Richter (Heist)
Tore: 0:1 Spanoyannis (6.), 1:1 Mau (7.), 2:1 Hammer (11.), 3:1 Mau (22.), 3:2 Severin (52.)

1993: Raspo Elmshorn – KS Polonia  3:1
So, 06.06.1993 (Flurstraße, 1.026 Zs.)
SR: Krohn (VfL 93)
Tore: 0:1 Kopec (17.), 1:1 Lütje (24.), 2:1 Aßmann (55.), 3:1 M. Brandt (66.)

1994: VfL 93 Hamburg - Altona 93 3:4 n.V.  (3:3)
Di, 03.05.1994 (Hoheluft, 1.500 Zs.)
SR: Kuhne (Horner TV)
Tore: 1:0 Wittiber, 2:0 Lamce, 3:0 Wittiber, 3:1 Held, 3:2 Held, 3:3 Klinkmann, 3:4 Held

1995: 1. SC Norderstedt – FC St. Pauli (A) 5:4 n.E.  (1:1 n.V.)
Di, 16.05.1995 (Hoheluft, 3.435 Zs.)
SR: Hübbe (FSV Harburg)
Tore: 1:0 Burmester (24.), 1:1 Göbel (42.)
Elfmeterschießen: 0:1 Stenzel, 1:1 Gemeinhardt, 1:2 R. Meyer, 2:2 Klitzke, 3:2 Korth, 3:3 Tiedje, 4:3 Olck

1996: Hamburger SV (A) – SC Concordia  3:1 n.V.
Di, 28.05.1996 (Hoheluft, 1.678 Zs.)
SR: Bernd Fürstenberg (Lemsahl)
Tore: 1:0 Janitz (61.), 1:1 Meister (88.), 2:1 Trejgis (100.), 3:1 Salihamidzic (111.)

20.05. 17.00 FC Voran Ohe - FC Eintr. Norderstedt II (0:0) 2:0
740 Zuschauer (!)
SR: Gerhard Ludolph (Hoisbütteler SV): Starker Auftritt!
69.: 1:0 Brüning
90.: 2:0 Saqib

Auch das Rückspiel gewinnt "Hansa":

25.05. 17.00 FC Eintr. Norderstedt II - FC Voran Ohe (1:2) 1:3
3.: 0:1 Ohl
24.: 0:2 Saqib
27.: 1:2 Lüllemann
76.: GR EN-Trainer Jannik Paulat
83.: 1:3 Brüning

Nun muss nur noch Altona aufsteigen...

Schiedsrichter: Marco Kulawiak (SC Teutonia 10)
SR-Assistent 1: Daniel Gawron (TuS Osdorf)
SR-Assistent 2: Andrè Heinrich (FSV Harburg-Rönneburg)
4. Offizieller: Gerhard Ludolph (Hoisbütteler SV)
Zuschauer: 3.663 (Stadion Hoheluft)

Tore: 0:1 Wohlers (21.), 0:2 Siala (24.), 0:3 Igwe (29.), 0:4 Ifeadigo (35.)

http://www.hafo.de/news/fullnews.php?id=6894

Laut fussifreunde.de hat der HFV sich zumindest bei den drei betroffenen Vereinen jetzt gemeldet: https://fussifreunde.de/mobile/artikel/hfv-macht-das-blanke-auf-und-abstiegs-chaos-perfekt/.
Das hätte man aber auch schon früher machen können.

...müssen...

Laut fussifreunde.de hat der HFV sich zumindest bei den drei betroffenen Vereinen jetzt gemeldet: https://fussifreunde.de/mobile/artikel/hfv-macht-das-blanke-auf-und-abstiegs-chaos-perfekt/.
Das hätte man aber auch schon früher machen können.

das "kann" bezieht sich nur und auschließlich auf die "oberliga". die landesliga bzw. landesligen haben einen eigenen abschnitt bzgl. auf- und abstieg. die regularien sind dann imho eindeutig. was zwischendrinnen kommuniziert und/oder fahlässig zugesagt wurde, steht auf einem anderen blatt.

ich war bekanntlich beim ausspracheabend für LL bis KKB am start. die anzahl der vertretenden vereine lag bei ca. 10-12 von über 150 teilnehmden vereinen, obwohl es die option der videokonferenz gab...! soviel zu dem thema.

dann gab es auf grund der dortigen debatten einige anpassungen des damalig vorläufigen rahmenterminkalenders (februar 2024) mit einer zukünftigen "sperrzeit" im januar, wo es nunmehr keine feldansetzungen geben darf. stichwort: hallenturniere und/oder vorbereitung. das sehe ich schonmal positiv in sachen zusammenarbeit, auch wenn es nur ein kompromiss war.

der neue vorläufige rahemnterminkalender vom 06.05.2024 [ https://www.hfv.de/wp-content/uploads/2024/05/24-05-06-RTK-24_25.pdf ] sah nun eine dreiwöchige pause zwischen dem vorletzten und letzten punktspiel vor. wie viele vereine haben sich daraufhin wohl beim verband gemeldet und um änderung gebeten...?! und wenn es dann soweit ist, dann sind alle foren & co. wieder voll, wie das angehen könne...?! und genau das meine ich.


die auf- und abstiegsregelung wurde am 13.07.2023 [ https://www.hfv.de/wp-content/uploads/2023/07/Auf-und-Abstiegsmodus-2023-2024-Herren-und-Ue-Bereich-2023-07-06-1.pdf ] veröffentlicht. warum haben sich denn nicht damals die schlaumeier von heute über das "kann" per BESCHWERDE zu wort gemeldet. natürlich machen das immer nur die betroffenen vereine, wenn das kind schon in den brunnen gefallen ist.

alle satzungen, ordnungen, durchführungsbestimmungen & co. sind ergebnis der zusammenarbeit zwischen verband und verein. hier wie dort arbeiten i.d.r. auch ehrenamtliche in den ausschüssen. es müssen halt BEIDE seiten auch mal über den eigenen tellerrand gucken wollen und nicht immer nur die eigenen interessen sehen. beide seiten.

Zitat

Eigentlich war doch schon im Januar klar, dass ETV absteigen wird. Spätestens da hätte der HFV – wie von mir immer wieder gefordert – sein eigenes Regelwerk mit einer klarstellenden PM („Auf-/Abstiegsregelung OL/LL“) formulieren können/müssen [...]

1999%ig d'accord. das waren auch meine einleitenden worte. und das nervt auch gewaltig.

Zitat

Wollen wir wetten? Wenn Altona nicht aufsteigt, dann wird es wieder eine 19er-Staffel geben. Da ansonsten der Spielbetrieb wegen der laufend Klagen nicht gestartet werden kann (wenn nicht klar, ist welcher Verein in welcher Liga spielt, kann ja weder Staffeleinteilung noch Spielplan veröffentlicht werden – oder man tut es, muss dann die Saison aber – bei entsprechendem Urteil - nach ein paar Spieltagen abbrechen und neu starten).

nicht vergessen: über allem steht die SpO, die dem spielausschuss die entscheidung und somit interpretation überträgt. das "soll" von 18 vereinen in der OL HH ist ein weiteres kriterium, wie man das regelwerk der eigenen "auf- und abstiegsregelung" auswertet.

Zitat

HFV - Spielordnung - § 16 Spielklassen
(1) Allgemeines
Die Herren spielen in Leistungsklassen (§ 16 (4) SpO).

[...]

Der Auf- und Abstieg in den einzelnen Leistungsklassen wird von den
spielleitenden Ausschüssen festgelegt und im Mitteilungsorgan des
Hamburger Fußball-Verbandes vor Wettbewerbsbeginn veröffentlicht.

ergo: wette ja! einsatz bier & wurst bei einem spiel deiner wahl - ausser im volkspark.


p.s. die logische folge wären dann ja auch 20 vereine in der OL HH und nicht (nur) 19 vereine, weil die selben argumente bei aufstieg vom AFC ja auch für den verlierer der reelgation gelten würden. ich sage also 18 oder 20 vereine. du sagst 19 vereine. *prost*

Egal wie es ausgehen mag: Bier im Hammer Park und Wurst beim besten Griller in Hamburg. Ihr seid immer und gerne eingeladen 

das "kann" bezieht sich nur und auschließlich auf die "oberliga". die landesliga bzw. landesligen haben einen eigenen abschnitt bzgl. auf- und abstieg. die regularien sind dann imho eindeutig. was zwischendrinnen kommuniziert und/oder fahlässig zugesagt wurde, steht auf einem anderen blatt.

Nein weil es betrifft Ober und zwei Landesligen und das hat die Jahre gezeigt, falsche Wortwahl bringt in Deutschland Probleme. Punkt. Deutschland.

ich war bekanntlich beim ausspracheabend für LL bis KKB am start. die anzahl der vertretenden vereine lag bei ca. 10-12 von über 150 teilnehmden vereinen, obwohl es die option der videokonferenz gab...! soviel zu dem thema.

Korrekt alle anwesenden hatten das dem Verband, was nicht zum Vortrag gebracht wurde, unterschrieben und weiter die nicht anwesend waren, was schade war.



"
der neue vorläufige rahemnterminkalender vom 06.05.2024 [ https://www.hfv.de/wp-content/uploads/2024/05/24-05-06-RTK-24_25.pdf ] sah nun eine dreiwöchige pause zwischen dem vorletzten und letzten punktspiel vor. wie viele vereine haben sich daraufhin wohl beim verband gemeldet und um änderung gebeten...?! und wenn es dann soweit ist, dann sind alle foren & co. wieder voll, wie das angehen könne...?! und genau das meine ich.
"
Mit uns mindestens, nachweilsich 5. Von unserem Verein ging eine Mail an Verband und ALLE Vereine raus. Die auf extremen zuspruch gestoßen ist! Auch da wurde vom Verband nur gesagt, nicht umsetzbar. Ohne begründung.

die auf- und abstiegsregelung wurde am 13.07.2023 [ https://www.hfv.de/wp-content/uploads/2023/07/Auf-und-Abstiegsmodus-2023-2024-Herren-und-Ue-Bereich-2023-07-06-1.pdf ] veröffentlicht. warum haben sich denn nicht damals die schlaumeier von heute über das "kann" per BESCHWERDE zu wort gemeldet. natürlich machen das immer nur die betroffenen vereine, wenn das kind schon in den brunnen gefallen ist.

Haben sie. Nachweislich, per Anwalt. Das "Kann" ist schon lange ein Problem bzw Grundsätzlich die Wortwahl vom Verband und das ist ein gutes Problem seit nun wievielen Jahre? Wieso lernt man nicht?

das "kann" bezieht sich nur und auschließlich auf die "oberliga". die landesliga bzw. landesligen haben einen eigenen abschnitt bzgl. auf- und abstieg. die regularien sind dann imho eindeutig. was zwischendrinnen kommuniziert und/oder fahlässig zugesagt wurde, steht auf einem anderen blatt.

ich war bekanntlich beim ausspracheabend für LL bis KKB am start. die anzahl der vertretenden vereine lag bei ca. 10-12 von über 150 teilnehmden vereinen, obwohl es die option der videokonferenz gab...! soviel zu dem thema.

dann gab es auf grund der dortigen debatten einige anpassungen des damalig vorläufigen rahmenterminkalenders (februar 2024) mit einer zukünftigen "sperrzeit" im januar, wo es nunmehr keine feldansetzungen geben darf. stichwort: hallenturniere und/oder vorbereitung. das sehe ich schonmal positiv in sachen zusammenarbeit, auch wenn es nur ein kompromiss war.

der neue vorläufige rahemnterminkalender vom 06.05.2024 [ https://www.hfv.de/wp-content/uploads/2024/05/24-05-06-RTK-24_25.pdf ] sah nun eine dreiwöchige pause zwischen dem vorletzten und letzten punktspiel vor. wie viele vereine haben sich daraufhin wohl beim verband gemeldet und um änderung gebeten...?! und wenn es dann soweit ist, dann sind alle foren & co. wieder voll, wie das angehen könne...?! und genau das meine ich.


die auf- und abstiegsregelung wurde am 13.07.2023 [ https://www.hfv.de/wp-content/uploads/2023/07/Auf-und-Abstiegsmodus-2023-2024-Herren-und-Ue-Bereich-2023-07-06-1.pdf ] veröffentlicht. warum haben sich denn nicht damals die schlaumeier von heute über das "kann" per BESCHWERDE zu wort gemeldet. natürlich machen das immer nur die betroffenen vereine, wenn das kind schon in den brunnen gefallen ist.

alle satzungen, ordnungen, durchführungsbestimmungen & co. sind ergebnis der zusammenarbeit zwischen verband und verein. hier wie dort arbeiten i.d.r. auch ehrenamtliche in den ausschüssen. es müssen halt BEIDE seiten auch mal über den eigenen tellerrand gucken wollen und nicht immer nur die eigenen interessen sehen. beide seiten.

Eigentlich war doch schon im Januar klar, dass ETV absteigen wird. Spätestens da hätte der HFV – wie von mir immer wieder gefordert – sein eigenes Regelwerk mit einer klarstellenden PM („Auf-/Abstiegsregelung OL/LL“) formulieren können/müssen [...]

1999%ig d'accord. das waren auch meine einleitenden worte. und das nervt auch gewaltig.

Wollen wir wetten? Wenn Altona nicht aufsteigt, dann wird es wieder eine 19er-Staffel geben. Da ansonsten der Spielbetrieb wegen der laufend Klagen nicht gestartet werden kann (wenn nicht klar, ist welcher Verein in welcher Liga spielt, kann ja weder Staffeleinteilung noch Spielplan veröffentlicht werden – oder man tut es, muss dann die Saison aber – bei entsprechendem Urteil - nach ein paar Spieltagen abbrechen und neu starten).

nicht vergessen: über allem steht die SpO, die dem spielausschuss die entscheidung und somit interpretation überträgt. das "soll" von 18 vereinen in der OL HH ist ein weiteres kriterium, wie man das regelwerk der eigenen "auf- und abstiegsregelung" auswertet.

HFV - Spielordnung - § 16 Spielklassen
(1) Allgemeines
Die Herren spielen in Leistungsklassen (§ 16 (4) SpO).

[...]

Der Auf- und Abstieg in den einzelnen Leistungsklassen wird von den
spielleitenden Ausschüssen festgelegt und im Mitteilungsorgan des
Hamburger Fußball-Verbandes vor Wettbewerbsbeginn veröffentlicht.

ergo: wette ja! einsatz bier & wurst bei einem spiel deiner wahl - ausser im volkspark.


p.s. die logische folge wären dann ja auch 20 vereine in der OL HH und nicht (nur) 19 vereine, weil die selben argumente bei aufstieg vom AFC ja auch für den verlierer der reelgation gelten würden. ich sage also 18 oder 20 vereine. du sagst 19 vereine. *prost*

im übrigen verstehe ich die beteiligten vereine (v.a. aus der oberliga & landesliga) nicht, warum man das ganze erst auf den letzten drücker thematisierte. natürlich wie immer erst, wenn man selbst betroffen war...! hört mir also auf, die schuld immer beim HFV zu suchen, der in diesem fall sein päckchen zu tragen hat, aber die auf- und Abstiegs Regelung wurde ja im juni 2023 von allen verantwortlichen gelesen.

Das stimmt so nicht, es gibt genug vereine, die seit 2020 IMMER wieder um gehör suchen, Briefe, öffentliche Statements usw. an den Verband richten. Das Problem ist, dass im Verband keinerlei Kommunikation Stattfindet, siehe Zitat Klaus Klock vor kurzem bei Fussi. Oder alle Jahre wieder, nach zu viel Getränke der eine oder andere Mann vom Verband, einfach zu viel Redet und zu viel Verspricht. Und das ist ein Fakt. Wir als HUFC haben 2023 vor dem Abstieg, 2022 uns dieser Thematik mit Anwälten frühzeitig angenommen. Baten um Klarstellung, nichts. Baten darum das man das WASSERDICHT kommuniziert, nichts. Wir haben offen uns geäußert das man doch bitte planen kann, die Trainer, die Spieler und der Verein vorne weg. NICHTS. Man kann sich, wenn einen etwas stört, worum auch immer es geht, sich einer Thematik mit dem Verband angehen. Aber anklang bekommt man nicht.

Genau wie die Planung mit dem Spielplan, dass über den Winter gespielt werden MUSS und in den schönen Monaten, wo andere liegen noch spielen "nur" als Ausweichtage genommen werden. Wurde ein Konzept erarbeitet von uns, was von vielen Vereinen unterschrieben wurde. Reaktion? Nichts, außer, es wird beachtet. Ergebnis? Spielplan wie die Jahre zu vor. Selbiges bei dem letzten offenen Austausch der Vereine und dem Verband, es wurden von unserer Seite viele Aspekte und stichhaltige Argumente gebracht die unter anderem von HT16 und weiteren unterschrieben wurden. Das Ergebnis? ...kann man sich denken.

Ein weiteres Beispiel. Wir haben mit Person A vom Verband gesprochen betreffend unserem WICHTIGSTEN Heimspiel, gegen Wacker. An einem Dienstag spätem Nachmittag. Am Tribünenweg. Eine Spielstätte die für so ein Spiel nicht geeignet ist, vor allem aufgrund der SIcherheitsvorlagen vom Verband. Also blieb nur ohne Zuschauer. Person A sagte man MUSSSSS jetzt spielen, fertig werden, verlegung geht nicht. Lange Rede kurzer Sinn, nach dem Spiel rief Person B an, entsetzt wieso so ein Spiel nicht verlegt wurde von beiden Vereinen (der Versuch war da, wurde abgelehnt) ...das wäre kein Problem gewesen.


Und am Rande, ein renommierter Sportanwalt, sagte vorletztes Jahr schon: Ein Versprechen von einem Funktionär in Führungsebene des Verbandes und eine "kann" Regelung die nicht klar Schriftlich definiert wurde, sind verdammt stichhaltige Klagegründe.